Что-то похожей темы не нашла. Ситуация такая. Подведена вода к дому, на глубине 3 м, длина канавы 7-8 м. Насос включаю вручную примерно через день, бак наполнить. Морозы начались недавно, включила греющий кабель. Теперь первая порция воды при включении идет почти горячая, градусов 35-40. Кабель закреплен вне трубы. Есть участок, где он проходит через опилки под полом. Что-то мне страшно, не подожжет он их? Говорят такой нагрев ненормален...
@Dillil, вштатном режиме не подожжет, для них нужна "бешеная температура" (искрение, например), однако он может через некоторое время выйти из строя из-за постоянного нагрева. Чтобы этого не произошло надо поставить термостат, который будет включать ГК только изредка. При этом затраты на термостат частично, или полностью окупятся экономией электроэнергии. Здесь у меня все расписано: Греющие кабели. Правильное использование. Правда о "самреге" - "саморегулирующемся" кабеле.
Такой таймер я знаю. Но врядли смогу рассчитать нужный период включения. Погода-то меняется. Самрег по идее хорош тем, что при положительной температуре не должен потреблять энергию. Включил при первых заморозках и до весны - в оттепель отключать не надо. А мой получается греет недра зазря (за мои денежки)
У вас просто неправильно рассчитана система защиты от замерзания водопровода. Греющий кабель для этой цели в принципе не годится.
Кстати, вчитался повнимательней и согласен. Автору надо убрать обратный клапан из насоса и забыть про нагревание - вода будет сливаться обратно и труба будет "сухая"... ГК, конечно, можно использовать, но совершенно нецелесообразно...
У меня Малыш. Первый сбрасывал через себя воду. Новый вроде сбрасывает, но не всю. У меня еще система не до конца налажена. Шланг из скважины поднимается на поверхность, там соединяется с подводящим шлангом и уходит снова на глубину. Кессон пока в планах Боюсь за это узкое место, поэтому положила кабель на всю длину. Кроме того, совсем недавно у нас была зима, когда замерзали трубы на трехметровой глубине. Пусть будет. А вот установкой термостата озадачилась.
Полагаю, что это ложный путь, попытка компенсировать собственноручно устроенное несоответствие. Греющий кабель имеет слишком маленькое удельное сопротивление и используется на практике только весьма большими отрезками. Его рабочая длина у Вас явно мала, и поэтому несмотря на термостат при напряжении 220 В провод будет (пусть и кратковременно) чрезмерно нагреваться, его изоляция неизбежно вскоре испортится с вытекающими отсюда последствиями. Можно попытаться избежать этой неприятности только значительно уменьшив подаваемое напряжение, например, понижающим трансформатором. Как-то считал параметры для такой схемы, то, если правильно помню, получалось безопасное соотношение примерно 90 В на 70 м длины греющего провода, который стандартно используется для подогрева бетона. Если не удается устранить условия для замерзания, то для подогрева проблемных мест лучше все-таки подобрать подходящий саморегулирующийся провод. Вот к нему и приспособить в дополнение автоматику в виде термостата.
Вообще-то, мне кажется, что надо использовать кабель не для бетона, а для нагрева труб, т. е. - по предназначению... Но лично я бы посоветовал девушке проделать дырочку над насосом диаметром 3-4 мм - через неё точно вся вода сойдет.
А зачем на глубине 3 метра греющий кабель? В Красноярске, конечно, глубина промерзания большая, но до 3 метров все равно не дотягивает.
Дотягивает. Если морозы под сорок 4 месяца кряду давят. Была такая зима, не так давно. Говорят перемерзал водопровод в поселке. Да и выходит шланг около скважины на поверхность (система дурная, но пока кессон не сделан так будет). Из скважинного шланга (он без подогрева) вроде сливается, иначе у меня уже воды не было бы, зима второй месяц стоит.