Деревянный дом со вторым светом

Здравствуйте, ФОРУМЧАНЕ.
Я недавно на этом форуме. Периодически читаю по разным темам и вот решил сам задать тему для обсуждения.
Планирую начать строительство дома, уже подобрали проект. Выкладываю его на ваше обсуждение. Хотелось бы узнать мнение бывалых строителей-дачников по нескольким вопросам:
1. Дом со вторым светом. Насколько тяжело протопливать такой дом.
2. Узнать какие плюсы и минусы такой планировки.
3. Почитать ваше мнение по выбранному проекту.

 

Проект очень похож на «Охотничья романтика»


Многовариантность и растиражированность этого проекта говорит о его продуманности.

Такие дома, как правило, не утепляют, поэтому будут повышенные затраты на отопление.

 

Могу только ответить на один Ваш вопрос. И то частично, т.к. зимой в дачном доме не живем. Второй свет мне лично нравится, переделывать не стала бы. Дом из бруса и утеплен. Конвекторы электрические в каждой комнате.Не ощущали летом дискомфорта из-за второго света.

 

У моих знакомых дом со вторым светом.
Лучше отапливать конвекторами электрическими, они дают направленность тепла. Или газом, если есть. Нелишним будет теплый пол в гостиной электрический или водяной, в зависимости от типа отопления (мои знакомые сделали на третий год эксплуатации и сразу стало лучше). В любом случае повышенный расход на отопление. Ну а летом, действительно, хорошо.

 

На СЗ , сруб такого качества, как на фото, будет стоить 2700-2900 рублей за м2 стены.Сборка, обычно, около 25% от стоимости.

 

Мы начали строить дом по собственному проекту, но заказав его комплект у фирмы, посмотрите тему " Начинаем строить дом из бруса" (ссылки давать пока не дают). После долгих сомнений пожертвовали одной спальней на мансардном этаже в пользу второго света.
Поскольку до эксплуатации еще далеко, про отопление ничего сказать не могу.
Выбранный вами проект очень продуман и интересен, но вот второй свет в нем выглядит непривычно. Вид с галереи второго этажа на скат крыши и вам не обойтись без дорогостоящих мансардных окон ( минимум 3 ИМХО), иначе вы не получите того "света" и объема, которого ждете, жертвуя "жилой площадью" 2-го этажа.
Это мнение не архитектора и не дизайнера.


Да, еще камин придется сдвигать в правый угол, иначе труба будет проходить в центре холла второго этажа, в остальном мне кажется - идеально.
Вообще очень похоже на то что мы выдумали для себя, даже размер тот же.

 

Мы тоже изначально планировали дом со вторым светом, примерно 160-180 кв. м. Да,всё красиво и есть чем похвастаться перед гостями. Но! Планы на рождение ребёнка перевесили весы в пользу функциональности. Одна мысль о том, что ребёнок в силу своей неугомонности может оттуда свалиться наводила на нас ужас. Дети такие непоседы!
В данный момент я вижу идею второго света бесполезной потерей пространства. Вы планируете дом примерно 160 м. Зачем терять четверть пространства в угоду сомнительной красоты?
Р. s. Моё сугубо личное мнение. Я бы на Вашем месте нашёл людей, у которых уже есть второй свет. Расспросите, довольны ли они? Стали бы делать его снова, если бы вопрос встал о строительстве дома?

 

У меня есть второй свет, мансардных дорогих окон нет, о потери спальни не жалею. Ребенок непоседливый тоже есть, очень любит играть на балкончике второго света и подглядывать, что внизу происходит Детей бывает в доме много, разного возраста и разного характера, ещеникто не пытался перегнуться или баловаться на перилах. Конечно, бывает, пытаются бросить что-нибудь вниз, но быстро надоедает бегать за игрушкой. Перила, безусловно, должны быть высокими и безопасными, ни в каком месте не должна проходить голова ребенка.
Об отоплении. Если Вы топите дом целиком, то второй свет лишь ускоряет равномерность прогрева обоих этажей. Если мы приезжаем в малом количестве и хотим сэкономить на отоплении (у нас эл. конвекторы), то отсекаем не первый этаж, т.к наша спальня наверху, а не топим дальние спальни.

Мне второй свет нравится, в гостиной просторно, ощущение легкости и воздуха. А как шикарно смотрится камин

 

"Мне второй свет нравится, в гостиной просторно, ощущение легкости и воздуха. А как шикарно смотрится камин"
По своему опыту - целиком и полностью согласен!

 

На мой вкус проект достаточно удобный, но из-за широкой крыши веранды в столовой ВСЕГДА темно. Если долм летний, то это плюс, но осенью-весной будет немного грустно без солнышка.

 

Камин смотрится шикарно, но КПД по сравнению с пекой очень маленькая. Печки кладут очень красивые с коленной стеклянной дверкой. так что ощущение камина присутствует.


Мне второй свет нравится, в гостиной просторно, ощущение легкости и воздуха. А как шикарно смотрится камин[/QUOTE]

Если возможно пришлите на личку как раположен и как выглядет у Вас камин

 

Я не умею в личку фотки слать Посмотрите https://www.forumhouse.ru/threads/45257/#post-1107854.

 

В доме с "вторым светом" даже проще теплообмен между этажами организовать. Так что для отопления это плюс. Все остальное - дело вкуса. Нравится - делайте. Камин не есть средство отопления однозначно.

 

Откуда такая однозначная убежденность? У меня были деньки, когда выключали электричество и мы оставались в мороз с одним камином - прекрасная уверенность "в завтрашнем дне". Печки, закрытые камины вполне годятся отвечают понятию "средство отопления".