А кто что плохого может сказать о Технониколь техноблок стандарт?

Плотность 45 в отличии от 35 роквула лайт байтса. Цена вроде примерно одинаковая

 

Если нет плохих отзывов может быть найдутся хорошие? Или никто не пользовался продукцией технониколь? Я вот присматриваюсь сейчас к утеплителям и у меня такой же вопрос как у Smockerа.

 

Про нашего местного (Юрга) завода могу сказать только хорошее. С большим удовольствием ставил его в каркасные стены, и 100-ку, и 50-ку. Но надо иметь ввиду, что сжимается он уже чуть хуже Оптимы (плотностью 35), и если места между стойками меньше 58см, возможно, придется подрезать.

 

Техноблок стандарт допуск по плотности 40-50кг/м3 обычно делают по нижнему пределу 40-42кг/м3 я плотней паспорта качества не видел если говорить именно про юргинский, в отличии от роквула они туда еще шлак добавляют так что сам материал получается немного темнее и могут катышки расплава в нутри плит, что немного ухудшает показатели теплопроводности, роквул лайт батс идет обычно 36-37 плотность, так что если разница в цене минимальна я бы выбрал роквул

 

У Изорока одно время Лайты шли плотнее чем заявляли.

 

Изорок это не технониколь.

 

А я и не говорил, что Изорок это Технониколь, я это в общем.

 

Я его выкладывал в "горизонт" в перекрытия между первым и вторым этажом. Качество по моему мнению -среднее. Берешь его руками и в месте нажатия пальцами структура отслаивается. В стены я бы не стал, будет проседать со временем.

 

Кто что может сказать про Акси стандарт?
Тоже Технониколь.

 

Отзыв такой: нормально. Утеплили стены по каркасу из брусков, частично им же и крышу (на стены нанимали бригаду, холодный чердак сами утепляли). Дома тепло и хорошо. Пылит только зараза когда укладываешь и перетаскиваешь. Но маты не рвутся и не мнутся и не расслаиваются, упругенькие такие, встали в каркас прочно. Катышков не замечала (приходилось не раз резать маты). структура внутри однородная была.
Больше с минватой вообще связываться не хочу, из-за пыли (фу). А так все устраивает.

 

А с чем бы вы связались? Я вот еще выбираю, но склоняюсь (по мансарде) к ЭППС. Так с чем бы вы связались?

 

Идеальных стройматериалов нету. Вообще со стройкой больше связываться не буду, тяжело это для меня один раз построила дом - все, буду в нем жить всегда.

 

Я согласен. Я тоже дом построил и думал всё, а вот решили уехать за 4 000 км и начать жить заново. Соответственно и дом новый. В стране Сибирии всё по другому, не как в стране Кубань. Вот поэтому и решаю всё заново. Так чем отпугнул ЭППС, ценой, монтажом, "экологичностью"., что то же решило этот вопрос в сторону мин. ваты. Утепляться ещё не скоро, но хотелось бы определиться пораньше. Спасибо.

 

@костяны4, в личку написала свое мнение, а вообще копья про выбор пенопласт/минвату давно уже тут ломают, это, как говорится, классический холивар и каждый выбирает для себя сам то что больше нравится, тема ведь не об этом а про минвату производства Технониколь.

 

Друг использовал техноблок при постройке, за, почти 2 года нареканий никаких не было, со своими функциями справляется.