Блоки из тёплой керамики можно класть и боком

Недавно вернулся из Италии и был очень удивлён. Блоки из тёплой керамики у них укладывают на бок и только так!
.

 

Ну Италия эта не Россия, климат совсем разный

 

У них видимо блоки специальные под такую кладку. Наши блоки шип-паз так не положишь.
По теплопотерям и прочим несущим характеристика кладки думаю разницы нет. Есть преимущество - раствор не проваливается в пустоты.

 

Кстати, перекрытия у них тоже из подобных блоков собирается, и тоже положенных боком.

 

@nastin, На фотке монолитно-кирпичный дом. Стены нагрузку не несут-все на монолите держится. Такой каркас можно хоть пенопластом заполнять. Блоки с пустотами вида-H еще могут под своим весом не лопнуть, но с HV я бы так делать не стал.
Каменщики наверно у них не в теме, и подумав что если ставить вертикально будет раствор проваливаться придумали что так "правильнее".

 

С ж/б каркасом многое можно себе позволить, даже такое.

 

Интересно как они вертикальные швы заполняю -а может и не заполняют...
а так то просто структура блока позволяет такую кладку -но теплопроводность страдает

 

С теплопроводностью как раз пофиг (если не учитывать что они вертикальные швы заполняют раствором - если теплым так вообще одинаково). Поверните всю стену на 90 градусов - получите как правильно надо было, от такого поворота теплопроводность не поменяется (блок квадратный и симметричный, только паз-гребень не там где надо).
Самое тривиальное объяснение - олдскул каменщики и подумали что раствор проваливается. Или если был реально жидкий с завода, то пришлось так выкручиваться.

 

теплопроводность страдает не от типа кладки а от структуры блока -применяемая в данном случае имеет бОльшую Т-проводность чем наша например 38 из-за более толстых внутренних перегородок и их расположения

 

Те блоки, которые я видел на стройплощадках практически пустые из-за малого количества перегородок и кладку из таких блоков вертикально вести практически нереально. И тем не менее все новостройки строятся именно так.

 

На самой первой фотке дом не имеет никакого бетонного каркаса, вернее 2-й этаж, и крыша сразу опирается через деревянный брусок на такую стену.

 

честно говоря -довольно допотопные блоки -тот же самый Виненбергер производимый в России более продвинут, не говоря уже о передовых шлифованных с кладкой на клей

и конструкции и исполнение, прямо сказать "не ахти"

 

Я бы этих "допотопных" блоков с удовольствием прикупил бы, мне они очень понравилось, геометрия у них идеальная, и никаких трещин или сколов.

 

с такой "идеальной" геометрией в России выбраковку купить можно
по фото видно что кривые по срезаемой грани
но что крепенькие -согласен -технология обжига и состав сырья хорошо подобраны -так и стеночки то не тоненькие
В России при желании можно найти не хуже и весьма похожие по характеристикам и структуре -однако только под утепление для нашей средней полосы и севернее
где то южнее, можно и только их них строить без утепления

короче нечему тут завидовать -и материал не супер, и конструкции на пределе, и качество исполнения вполне подсильно среднестатистическому отечественному строителю = не вдохновило ни сколько

 

Что- то мне кажется у блока на последнем фото несущей способности много останется даже если на бок положить.