Здравствуйте, форумчане. Весной закапывать септик. Решил отказаться от колец. Цена колец (3х колодцев) + время потраченное на каждое кольцо + отсутствие герметичности. Решил ставить железную бочку или бочки, по принципу 3х колодцев. Мысль пришла. А если взять авто цистерну кубов на 10-14, там есть перегородки. Вырезав несколько люков сверху в цистерне, для спуска сварщика и монтажа переливных труб ниже уровня перегородки. Можем получить секционный, готовый септик за 50тр+ сварщик. Не знаю, как установлены перегородки в цистерне ! Альтернатива - цистерна Бетоновоза. Толстый метал Или, переплатить ?! И взять три бочки по 3 куба (60-65тр) Вижу плюс, что можно не капать 10м по нитке. А поставить и "Г " образно и "Т " образно на участке. Ребята, подскажите из опыта. P. s. не хочу покупать сварные конструкции под мои задачи. Пусть даже и опресованые 5мм металла. Заводские швы не должны гнить быстрее самопала... Или я ошибаюсь... Газгольдер - 10мм стенка. 4 куба, но цена 40тр.(
@RomanGT, Если необходима "герметичность" то лучше использовать изделие заводской готовности. И чем толще стенки тем лучше. Если УГВ и верховодка не выше 2,5м то подойдет и железобетон.
Но даже при таком раскладе.. только 2 кольца можно закопать. Итого 3 колодца по два кольца. для троих проживающих не мало ? Первые два колодца с глухим дном для сбора ила, третье без дна с возможностью дренировать через скальник (оскол) Вот, думаю. Колодцы всегда пропускают воду между швов, как не герметизируют, как только с раствором и бубном не пляшут - это из-за того, что шахты высокие и подвижки грунта ?! С двумя кольцами на платформе обсыпанными песком или щебнем (не пучинистым), с замком и утеплённым верхом. Не будет подрывать швы ?! Как достичь герметизации с двумя кольцами на бетонной платформе... (хоть пластиковый бак на 3 куба, первым колодцем ставить...) Хочется сделать по уму. Ручей в 60 метрах, ниже по склону. Перепад высот 2.5-3м над уровнем ручья.
А ручей Вам зачем? А зачем 3 колодца? Сколько народу проживает и сколько воды льёте в сутки? Трёхкубового септика достаточно для проживания до 5 человек (3 куба рабочего объёма). Однокамерного! На трёх человек нужен септик 1,8 куба рабочего объёма (0,2куба/чел/сут. × 3суток × 3 чел.) Вот с поглщением стоков - вопрос более серьёзный. Варианты зависят от УГВ, почв.
Вопрос в том, что кольца в колодцах постоянно пропускают верховодку между колец на стыках... Все об этом говорят. Или это связано с большой шахтой? ,А пара колец на бетонной "подушке", обсыпанных песком... Не дадут трещин по шву ?! Подвижки будут? Ручей. Не хочется, что бы сточные воды попадали в ручей. 3 колодца вижу так: Первый под сток с унитаза (герметичный), перелив во второй колодец (герметичный) в него входят остальные стоки ванна и кухня, с переливом в третий, который без дна, установлен на дренирующей подушке из скальника. Два человека проживание, в планах третий. Анализ по счётчикам показал, расход в квартире за два месяца 20 кубов. В сутки расход нашей семьи 0,3 куба
УГВ не удалось измерить до морозов. Верховодку с участка отвели только неделю назад. Участок под сопкой, уклон в сторону участка.
Кольца и будут пропускать. Сборный жб очень трудно загерметизировать, и от подвижек избавиться. ВСЕ стоки нужно направлять в один септик. Не нужно разделять "чёрные" и "серые" стоки. Секционирование имеет смысл только по технологическим соображениям (если несколько секций сделать проще, чем одну ёмкость нужного размера). При водопотреблении 300 литров в сутки, достаточно септика, рабочим объёмом 900 литров. Третий колодец по Вашей задумке называется "фильтрующий колодец". Возможность организовать именно колодец сильно зависит от местных условий (грунтов, УГВ). Если прокатит - это будет большая удача, т. к., это, пожалуй, самый бюджетный и надёжный вариант фильтрующего сооружения. Не мучайтесь с кольцами. Залейте монолитный септик. При Ваших объёмах стоков - это не проблема. В крайнем случае, можно соорудить септик из двух еврокубов, облитых бетоном. Или приспособить готовую пластиковую ёмкость нужного объёма. А по фильтрующему сооружению станет что-то понятно только после изучения "геологии" участка. УГВ лучше измерять весной- в начале лета, когда он максимальный, чтобы не получить неожиданностей.
Пор 70, благодарю за подробности. Одно не понять, зачем все стоки в одну трубу. Будут лишний раз будоражить ил. Первый бак для тяжёлых осадков, пусть так и будет. Перелив отстоявшейся воды в следующий бак. А в моём варианте. Вода с ванны, гораздо чище отстоявшейся воды в первом. Может не вижу всех плюсов и минусов. Горловину можно сделать одну на обе камеры. Лишние 10м трубы, меня не разорят, а удобства вижу. Запах должен меньше стоять в трубе, что от ванны и раковины уводит стоки. Фановая труба может быть одна. Или ил будет замерзать без горячей воды ... Где подвох, что упустил из расчётов.
@RomanGT, По поводу разделения стоков. Работу септика это не улучшает. В правильно устроенном септике взмучивания осадка не происходит. А стоки от ванной или душа дополнительно промывают канал. магистраль. Что касается обьема септика. Расчет на 300л надо 900л. септик неверен. Т. к. организовать в малом обьеме правильную работу септика нельзя. В т. ч. из за того же самого взмучивания. В процессе согласования находится норма что септик не д. б. менее 2,4м.куб.
Ладомир, 2.4 куба это на септик ?! Или на первую секцию ... А вторая и третья каких размеров, по нормам ?! Рад любой информации.
2,4 это общий рабочий обьем всего септика. Больше двух камер делать не нужно. Можно одинакового обьема. Камеры септика соединяют переливной трубой или проемом на 1/3 высоты от уровня стока. И вент трубой или проемом выше уровня стока. На входе в 1 камеру и выходе 2 камера тройники.
Существующие нормы требуют объём септика не менее 3х суточного стока. По поводу взмучивания и организации работы септика малого объёма - нужно просто не забывать, что септик - это прежде всего обыкновенный отстойник. Соответственно, чем больше линейное расстояние от входной трубы до выходной, тем лучше. И исходя из этого выбирать конфигурацию ёмкости. Наихудшая форма- кольцо. Нормально работают септики 3х суточного объёма. Больше не нужно. Другое дело, что по нормативам, водопотребление на одного человека считается 200 литров в сутки. И 300 литров в сутки на троих - это сомнительная цифра, если уровень пользования водой на уровне городской квартиры. Секционирование маленьких септиков не имеет практического смысла. Как и разделение стоков. Любой сток должен находиться в септике не меньше 3х суток. Это существующая норма. Если делать разделение стоков, то вторая секция должна быть расчитана на 3е суток всего стока. Это излишне. Да и "чёрные" стоки для того, чтобы нормально переработаться в септике должны содержать воду - в том числе и за счёт разбавления "серыми" стоками. Ну и наконец, фильтрующему сооружению абсолютно наплевать из какого именно места поступали стоки в септик. А по количеству взвешанных частиц, по жиру, "серые" стоки могут запросто переплюнуть "чёрные". А весь этот жир и взвеси запросто закольматят фильтрующий колодец, и поверх пойдёт уже смесь из чёрных и серых стоков. Если уж хочется секционировать, то пусть взвесь и жир, и всё, что должно всплывать и тонуть в септике, дружно, цепляясь друг за друга, всплывают и тонут, в первую очередь, в первой секции, а вторая останется более чистой, что чуть-чуть (абсолютно не критично) улучшит очистку стоков перед фильтрующим сооружением.