1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обрыв и овраг

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем kolodochko, 16.11.14.

  1. kolodochko
    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    kolodochko

    Участник

    kolodochko

    Участник

    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Обрыв и овраг
    Здравствуйте!
    Помогите, пожалуйста, определиться. Выбираю между двумя участками на берегу Волги. Один расположен поблизости от оврага (40 м.), второй - 130 м. до обрыва. Оба участка ровные. Вид обрыва и оврага - на фото, также оба участка обозначила на карте (примерно, т. к. на кадастровой карте есть не все участки этой местности). Есть ли опасности, что обрыв или овраг дойдут до участков, или будут какие-то оползни?
    Снимок.PNG Снимок1.PNG Снимок5.PNG
     
  2. Alexej
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.166

    Alexej

    Живу здесь

    Alexej

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Россия
    Конечно есть...
     
  3. kolodochko
    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    kolodochko

    Участник

    kolodochko

    Участник

    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    А как можно подробнее разобраться в этом? По моему, на первом, который ближе к оврагу (40м), вероятность разрастания оврага на территорию участка гораздо больше, чем на втором участке, который примерно 130м от обрыва.
     
  4. Alexej
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.166

    Alexej

    Живу здесь

    Alexej

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Россия
    @kolodochko, почитайте http://biofile.ru/geo/2770.html если овраг есть возможность остановить засадив его кустами, то с берегм сложнее.
     
  5. kolodochko
    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    kolodochko

    Участник

    kolodochko

    Участник

    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Реально берег может продвинуться на 130 м. при нашей жизни ? (например, ближайшие лет 50)
     
  6. Alexej
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.166

    Alexej

    Живу здесь

    Alexej

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Россия
    Зависит от многих факторов, может за 30, может образоваться овраг, а может и 500 лет никуда не денется, надо на месте обстановку изучать.
     
  7. kolodochko
    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    kolodochko

    Участник

    kolodochko

    Участник

    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Да вот я и размышляю, заказывать какие-то дорогостоящие исследования для чужих участков было бы расточительно, а с кем посоветоваться на месте - не знаю. Весь поселок (а он в длину 7 км) отстоит от берега примерно на такое расстояние, берег везде такой, с обрывом, кое-где овраги. Если администрация выделила участки в этом месте под ИЖС, то наверное не должно быть каких-то прогнозируемых проблем с берегом?
    В дачных поселках по соседству вообще дачи метров 20 от берега, там кое-где насыпаны камни, габионы, или бетонные плиты на берегу.
     
  8. Alexej
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.166

    Alexej

    Живу здесь

    Alexej

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Россия
    Лучше берите на берегу, чем на овраге, думаю лет на 50-100 должно хватить. А там глядишь и Волгу вспять развернут:aga:. Поинтересуйтесь у местных с какой скоростью берег обрушается и вперёд.
     
  9. Геофизик
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    309

    Геофизик

    Живу здесь

    Геофизик

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    309
    Адрес:
    Россия
    По поводу опасности оползней, подработки береговой линии и т. д. - без специальгых исследований Вам никто не скажет. Возникновение этих неприятностей зависит от очень многих причин и факторов - от уровня воды в реке, от уровня осадков, от типа пород, слагающих береговой обрыв, от гидрогеологии разреза, от техногенных причин (грамотный или нет водоотвод на участках) и т. д. Почитайте - будет немного понятнее - https://www.science-education.ru/113-11412
    Что касается участка, то чем дальше - тем меньше вероятность неприятностей. В этом случае участок в 130 метрах - предпочтительнее :)
     
  10. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.266
    Благодарности:
    1.554

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.266
    Благодарности:
    1.554
    Адрес:
    Москва
    @kolodochko, опасность есть в обоих случаях. Берега подмываются рекой, поэтому оползни будут рано или поздно. Овраг расти тоже будет, но он направлен в сторону от участка. 40 м от высокого берега - мало, 130 - еще более-менее. Безопасным расстоянием от бровки склона можно считать 1.5-2 его (склона) высоты, это цифры из реального опыта. Укрепить берега самому почти нереально и жутко дорого. Если выбирать из этих двух учстков, я бы выбрал тот, что в 130 м. Во-первых, он дальше от склона, во-вторых берег более линейный, а значит подмыв будет не очень интенсивным. Есть только одно НО. Если берег сложен лессом, то не стоит вообще покупать, т. к. последствия могут быть очень печальными в скором времени.
     
  11. Alexej
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.166

    Alexej

    Живу здесь

    Alexej

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Россия
    А поподробней ? Мы же здесь не геологи, а дачники. :)]
     
  12. Геофизик
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    309

    Геофизик

    Живу здесь

    Геофизик

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    309
    Адрес:
    Россия
    Ну порылись бы в Гугле :) Лёссовые грунты - довольно специфический тип породы, хотя и довольно распространенный. Характеризуется резким снижением несущих способностей при замачивании. Лучше спросить о наличии таковых у местных геологов.
     
  13. Alexej
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.166

    Alexej

    Живу здесь

    Alexej

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Россия
    Форум постепенно превращается в угадайку, давайте все с друг другом общаться на языке своих профессий и умений, а на вопросы "что это ?" отвечать: "Ну порылись бы в Гугле", а потом с снисхождением разъяснять что же это такое. :no::(:(:(
     
  14. Геофизик
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    309

    Геофизик

    Живу здесь

    Геофизик

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    309
    Адрес:
    Россия
    Извините, больше не буду влезать в чужие разговоры :) Хотя сам по интересующим вопросам ответы часто нахожу именно в Гугле. Ничего зазорного тут нет, да и ответы там бывают понятнее.
     
  15. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.266
    Благодарности:
    1.554

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.266
    Благодарности:
    1.554
    Адрес:
    Москва
    Собственно, Геофизик Вам сказал основное про лесс - он сильно уменьшается в объеме при замачивании, возникают просадки. Это осадочная порода, состоящая из пылеватых частиц, скрепленных кристаллами соли, имеющая крупные горизонтальные поры и очень малый вес. Намочили - скелет грунта развалился, т. к. соль растворилась.