Выбрал каркас

Приветствую вас форумчане (хочется поделиться счастьем ну и вопросами со всеми Вами)
Недавно получили письмо о предоставлении нам участка (бесплатно) под строительство. Пока известно, что участок 10 с небольшим соток. На участке имеется вода, свет (столб стоит прямо у участка), и магистральный газ прямо на углу участка .
Планирую начать строительство по весне, из всех рассматриваемых конструкций выбрал каркас, планирую строить сам плюс пара друзей в помощь.
К слову о везении, изначально в голове встал вопрос об утеплении думал каменную вату сделать, решил посоветоваться с другом, он сказал только эковату и о счастье - у него есть оборудование для нанесения данной продукции влажно-клеевым способом.

1 . какой способ нанесения лучше для дома влажно-клеевой (но вроде как плотность выше значит теплоизоляция ниже) или сухой (тут наоборот)?

2. Может данный вопрос сугубо личный, но он возник, планируется дом в 100-130 квадратов. Что будет проще и (или ) дешевле - 1 этаж данной площади или 1 этаж + мансарда?

 

ПОздравляю

Не хочу заранее пугать, но столб и газ РЯДОМ с участком и НА участке это как бы большая разница. Ценники на подключение могут неприятно удивить. Было бы кстати интересно узнать. Потому что на форуме при аналогичных случаях в окрестностях мегаполисов цены иногда озвучивали мягко говоря завышенные.

1) Влажно клеевой однозначно лучше. Но только если ваш знакомый умеет его делать, а не только имеет оборудование.

2) Дешевле мансарда - экономия на фундаменте и на крыше, да и стен поменьше. Проще - вопрос сложный. В принципе 1 этаж конечно проще, но насколько? А вообще мансарда на любителя - имхо лучше или полноценный 2 этаж или мансарда но с "приподнятыми" не менее чем на 1.5 метра стенами.

 

А вы спросите у своего друга, он сможет влажно-клеевым способом 150мм толщины нанести?

 

Настало раннее утро и решил позвонить друзьям по газу и электричеству, благо поселок маленький все знакомые), в общем ситуация такая - 7 тыр подключение электричества, и в районе 45 тыр подключение газа.

Проснется - узнаю).

 

Пора переезжать в Омск, благо корнями из тех степей

 

Переговорив с другом, выяснил что на стены сделает влажное напыление а пол и потолок сухое, вот как-то так. А что касаемо толщины, сказал сделаем 200 мм стены 200 пол и 150 потолок.

 

Что это потолок так обидели? Или это межэтажное перекрытие? А крыше вообще не досталось, что ли?

 

Тьфу на вас... Три раза.

 

Или лучше сделать 200 мм? второй этаж пока непланируется.
Сижу черчу примерный проект.

 

Конечно лучше 200мм в крышу. Это стены можно обделить.

 

Что же так

 

Для Омска нормативы по теплосопротивлению стен/потолка 3,5/4,6
т.е утепление потолка примерно в 1,3 раза "важнее"

 

День добрый Гермес, а сколько тогда по вашим расчетам должна быть толщина стен, пола и потолка при условии утепления эковатой?

 

Это чтоб не сглазить.

 

Это зависит от параметров Вашей эковаты. Я хочу лишь сказать Вам следующее: если Вы решили делать утепление стен 200 мм, то на потолок вам следует предусмотреть 200 мм * 4,6/3,5 = 260 мм, иначе Вы утепляете свой дом не оптимальным образом.

По расчету необходимой толщины утеплителя можете легко посчитать:
https://www.forumhouse.ru/threads/45133/page-4#post-1089346