1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Повышение КПД любой панели летом

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем jekann, 30.10.14.

  1. jekann
    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    jekann

    Участник

    jekann

    Участник

    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Повышение КПД любой панели летом
    Всем привет.
    Как говорят, если тебе пришла умная мысль-не обольщайся, она пришла еще 100 таким же людям, но не об этом.
    Ребят, как считаете, если прикрепить на ЗАДНЮЮ часть панелей элементы Пельтье с радиаторами на всю площадь, и подключить с них выходной ток к цепи выхода панели, то насколько это повысит КПД?
    Знаю, что это не рентабельно, проще добавить СП, но все же, ради эксперимента.
     

    Вложения:

    • greentech27-4.jpg
  2. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    20.558
    Благодарности:
    14.722

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    20.558
    Благодарности:
    14.722
    Адрес:
    Новая Москва
    Ни на сколько;). Не заметите. Пельтьям нужна большая разность температур.
    На фотке, видимо, напряжение на холостом ходу. А нужна мощность, т. е. - под нагрузкой...
     
  3. jekann
    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    jekann

    Участник

    jekann

    Участник

    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Кстати, прирост должен быть не только от Пельтье, а и от уменьшения температуры солнечной батареи.
    а если разность например будет:
    одна сторона 50-70 градусов, а вторая, благодаря радиатору и ветру 30-45.этого мало?
     
  4. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.123

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.123
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Маловато будет (с).
    И нереально при пртемлемых размерах радиатора получить 30 - 45.
     
  5. jekann
    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    jekann

    Участник

    jekann

    Участник

    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    В теории, медь?
     
  6. al200014
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271

    al200014

    Живу здесь

    al200014

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Перу
    НИНАСКОЛЬКО.
    Даст просто прибавку.
    Посмотрите на температурный коеффициент мощности СП, оценив перепад температур.
    PS. Лучше охлаждать водой (в (полу) замкнутом контуре). Аквадуся вам в помощь.

    PS. несколько комплектов Аквадуси уже приобрел (на полив теплиц и на охлаждение - в перспективе).
     
  7. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.123

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.123
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Медь ничего не даст на таких площадях контакта. Тепловое сопротивление самого радиатора исчезающе мало по сравнению с сопротивлением радиатор-среда. Да и по сравнению с сопротивлением панель-радиатор оно будет очень мало.
     
  8. Wadim1966
    Регистрация:
    28.08.14
    Сообщения:
    495
    Благодарности:
    164

    Wadim1966

    Живу здесь

    Wadim1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.14
    Сообщения:
    495
    Благодарности:
    164
    Адрес:
    Долгопрудный
    Примерный конструктив:
    Плоский металлический короб, медь или алюминий. Из короба выходят два патрубка - сверху сбоку и снизу сбоку. Короб внутри разделен перегородками, образующими несколько каналов. Одна из плоских сторон короба служит основанием для размещения солнечных элементов. Остальные поверхности короба теплоизолированы.
    Внутри короба, соединенном через патрубки с теплоизолированной емкостью, циркулирует жидкость, являющаяся теплоносителем и по совместительству охладителем солнечных элементов. В итоге имеем охлаждаемую солнечную панель, по совместительству являющейся и солнечным коллектором.
    Конструкция как водонагревательный коллектор имеет КПД сильно ниже, чем отдельный коллектор, но воду греет, как система предварительного нагрева воды. Зато повышен КПД солнечных элементов. Занимает меньше места, чем отдельные СК и СП (на крыше, к примеру).
    Где-то в интернете видел нечто подобное, изготовленное промышленным способом.
     
    Последнее редактирование: 04.11.14
  9. vasiliy-nik
    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369

    vasiliy-nik

    нестандарт

    vasiliy-nik

    нестандарт

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если попробовать охлаждать СП летом путем обдува вентилятором, запитанным от этой же СП? :faq:
    Если удастся уменьшить дельтуТ (относительно 25 град), например в 2 раза, то потери мощности (или выработки) из-за нагрева СП также уменьшатся в 2 раза. Пусть потери без обдува составляли 20% от мощности СП, то если удастся уменьшить дельту Т в 2 раза, т. е. добиться 10% потерь, затратив на питание вентиляторов не более тех же 10% мощности СП, то смысл в этом есть. Надо посчитать (выяснить экспериментально) сколько Вт электрической энергии нужно потратить на обдув панели, чтобы отвести от СП, например, 100 Вт тепла. С учетом кпд СП, можно принять, что на СП с электрической мощностью 100Вт попадает вредных 500 Вт тепла. Теплоотдача с поверхности СП без принудительной конвекции со стороны солнца (улицы) составляет около 23 Вт/K с квадратного метра, что при мощности солнечной радиации 1000 Вт на кв. м должно приводить к нагреву панели около 40 град относительно температуры воздуха. При обдуве всей поверхности СП воздухом скоростью более 2 м/c, лень искать, но цифры такого порядка (вдоль поверхности СП), перегрев панели должен уже составить всего 20 град, при этом вентилятор потребит, ИМХО, ТОЧНО не более 10% электрической энергии, вырабатываемой СП. Можно конечно и элемент Пелтье попробовать использовать для охлаждения обдувающего воздуха (но не для выработки электрической энергии), но думаю, что эффективность от обдува вентилятором намного выше будет. Так что не надо тратиться ни на медь, ни на жидкие теплоносители, ни на Пельтье - дешевле и эффективнее использовать уличный воздух в качестве теплоносителя, потратив часть электрической энергии СП - надо найти ту точку максимума (она ОДНА), когда мощность СП будет максимальна. Правда, для аморфных СП такой способ повышения мощности СП в летнее время не годится.
    А можно потратить часть электрической энергии на распыление воды на поверхность СП и тогда удастся понизить температуру СП даже ниже температуры воздуха (до точки росы), особенно существенно в сухую погоду. Расход воды там минимален, вся вода должна в идеале испаряться (не стекать) с поверхности, вся стекающая вода - лишний расход воды. И получится такая простая следящая система, если использовать постоянный ток СП для вентиляторов или насоса - чем сильнее суммарная радиация (и больше тепла поступает на панель), тем сильнее обдув (полив) СП.
    А почему только летом повышаем кпд? Эффект от обдува будет и зимой. Можно конечно и поливать, например, спиртом:|:
     
    Последнее редактирование: 07.11.14
  10. Wadim1966
    Регистрация:
    28.08.14
    Сообщения:
    495
    Благодарности:
    164

    Wadim1966

    Живу здесь

    Wadim1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.14
    Сообщения:
    495
    Благодарности:
    164
    Адрес:
    Долгопрудный
    @vasiliy-nik, обдув не даст нужного эффекта, особенно если температура на дворе - выше, чем 25С. Распыление воды- слишком сложный процесс. Да и разводы на СП от испарившейся воды снизят ее эффективность... Да и обслуживать такую систему будет муторно...
     
  11. vasiliy-nik
    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369

    vasiliy-nik

    нестандарт

    vasiliy-nik

    нестандарт

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про распыление воды - это я для любителей меди (дорого) и жидких теплоносителей (сложно) написал. За те деньги, что готовы тут потратить на увеличение кпд СП, можно и дистиллированную воду, а то и спирт распылять - разводов не будет, да и не сложнее и не дороже чем с Пельтье, медью и жидкими теплоносителями. А солнечная панель темного цвета и на солнце всегда горячее, чем воздух - так что не согласен с тем, что "обдув не даст нужного эффекта". Наружные блоки кондиционеров имеют температуры близкие к температуре СП и обдуваются тем же теплым летним воздухом. Вы считали, что не будет эффекта от обдува СП? Люблю цифры. Увеличение скорости обдувающего воздуха на 1 м/с дает увеличение теплоотдачи (цифры по памяти) на 8-10 Вт с кв. м, что при дельте Т всего в 20 град даст снять с1 кв. м почти 200 Вт тепла.
     
    Последнее редактирование: 12.11.14
  12. vasiliy-nik
    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369

    vasiliy-nik

    нестандарт

    vasiliy-nik

    нестандарт

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  13. Михаил26
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Ессентуки
    А в уличном воздухе нет не пыли, ни сажи? :) Я тоже хочу в таком месте жить :)
     
  14. vasiliy-nik
    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369

    vasiliy-nik

    нестандарт

    vasiliy-nik

    нестандарт

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хм!
    Конечно есть! И даже дождь, бывает, накрапывает.
    А по-Вашему уличный воздух становится более пыльным, если включить вентиляторы? Или уличный воздух движется (имеет какую-то скорость) только если включать вентиляторы? А если уж всерьез будете орошать спиртом, то СП точно почище станут, чем без спиртового орошения). Разве спирт или дистиллированная вода добавят грязи на СП? Да и обдув воздухом вряд ли сделает СП СУЩЕСТВЕННО грязнее. Вы о чем?
    ПыСы. Я вообще-то предлагал прежде всего ТОЛЬКО ОБДУВАТЬ воздухом, а распылять спирт и т. п. я предложил больше в шутку - вместо жидких теплоносителей, элементов Пельтье и использования медных радиаторов.
     
    Последнее редактирование: 12.11.14
  15. Михаил26
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Ессентуки
    Ладно, не обращайте внимание, просто поправил что любая жидкость распыляемая, собирает из воздуха "мусор", затем оседая на стекле и испаряясь, оставляет этот налет на стекле.
    обдувать можно, только если нагнетаемый воздух ниже 20 градусов. А иначе дельта маленькая.
    Но вот энергозатраты на это дело, нужно практически а не теоретически смотреть.