Cложили печку. Посоветуйте, как исправить недочеты

Добрый вечер!
Сложили мне печку отопительную. Печника рекомендовали в интернете, но я бы не стала его рекомендовать.

Теперь мои вопросы:

1. Главное - разделка трубы очень маленькая, меньше 25 см от дыма, наверное 20 см всего (см. фото). Думаю, нужно переделывать, увеличивать до 38 см или хотя бы до 25. Возможно ли это сделать без разбора трубы на 2м этаже и выше крыши?

2. Труба на первом этаже размером 1,5х2 кирпича, а на втором, после разделки - 1,5х1,5. Это не критично?

3. Задвижку на 2м этаже сделали на высоте 3 м, где будет чердак (так и не смогли сказать, почему). Это переделывали, не разбирая трубы. На 1м этаже задвижка тоже очень высоко (высота этажа 2,75). Хочу попросить, чтобы переделали ниже - можно сделать в корпусе печи? Или сейчас уже возможно только в самой трубе пониже ряда на 3?

4. Разделка между стеной и печкой - в 1 кирпич, вертикально перевязана с печкой. Читала, что это не допускается. В принципе, разделка опирается на фундамент печки, который отделен от фундамента дома. Но, чтобы сдвинуть печку побольше влево, кирпичи фундамента вывели влево лесенкой, получился такой навес "распушкой" на который опирается разделка с левой стороны (на фото видно немного). C этой стороны, наверное, не стоило делать вертикальную перевязку с печкой. Как думаете, будут проблемы?

Еще огорчают толстые вертикальные швы.

Деньги за работу уже отдала, кроме 10%. Но думаю, что печник предпочтет их не получить, чем ехать переделывать. Если, чтобы переделать распушку трубы и задвижку на 1м этаже, нужно будтет разобрать всю трубу и собрать заново, сколько может стоить такая работа печника?

 

1. Разделка конечно маловата...
Порой стоят такие и десятилетиями, а порой и дома горят...
2. Если Действительно думоход заужен, то могут быть проблеммы и печь начнет дымить...
3. Задвижки я бы не советовал переделывать... Слишком муторно и не очень нажежно. Сделайте лучше крючок и пользуйтесь им.
4. Проблеммы с перевязкой разделки могут быть в том плане, что ремонт будет дорогостоящим и проблемматичным...
В принципе разделка и создается как средство защиты от возгорания и температурно-деформационно усадочный шов. Т.е. Печь, стена и разделка живут своими жизнями и могут смещаться друг по отношению к другу. Что требует их периодического осмотра и ремонта.
По швам печи могу сказать, что СНиПовские требования к бытовым печам (прошу не путать с промышленными) ограничивают шов 10 мм...
Не очень красиво и надежно, но при кладке простых и временных печей применяется повсеместно. Обычно ращмеры швов оговариваются с заказчиком отдельно и напрямую зависят от цены изделия.
Переделку всех обозначенных недочетов трудно расценить без осмотра...
По сути, кроме разделки перекрытия опасных вещей не наблюдаю и с печкой можно жить...
Хотя, если так Вас Беспокоит качество и надежность, можно провести частичный ремонт, или полную перекладку всей печи...
Успехов!

 

1.с такими разделками(распушками) перевидел кучи печей .Не думаю,что поверхность разделки будет горячая,главное-как там она сделана внутри.Для гарантии осавьте зазор между потолком и разделкой см5 и заделайте его напр.базальт.картоном.а снизу -декорат.полосами из стали-типа карниза.
2.не пишете как тяга.Если нормально то такой трубы хватит
3.задвижку лучше не трогать.Придется на табуретку становиться.
4.разделка себя покажет:трещины могут быть а могут и нет.Если стены дома обшивать гипсокартоном,можно вообще без разделки обойтись

 

Возражения:
1. Главное не думать, а быть уверенным в безопасности жизни и нажитого имущества! А предположение - основная причина ошибок!
2. С заужением тяга может быть, а при эксплуатации (сажеотложении) и смене погоды пропадать.
3. Соглашусь.
4. Зашивка стены гипсокартоном и примыкание к ней печи- путь к пожару!
С уважением Алексей.

 

Вы как Евгений на своем форуме,кто в первый раз,подумают,что Вы из пожарной инсп-ции(иликак там у вас,мчс?).Насчет гипсокартона тоже был диспут где-то,Евгений приводил кучу документов,по-моему Вы слишком категоричны.

 

Когда получишь официальный документ от МЧС, вот тоже появиться такой стиль и подход к решению на основе норм, а не внутреннего чутья и принципа "всегда так делают".

 

СОГЛАСЕН, ЕВГЕНИЙ!
Я еще говорю, что для себя я так может и сделаю, а для других- НИ за что!

 

но своя голова то хоть должна быть на плечах?(не сочтите за грубость)или для Вас распушка в 38см--необходимая и долгожданная норма?

 

свое отношение к действующим нормам пояснял ранее, сейчас же речь шла о манере высказывания этих норм
Повторюсь, не все складно в наших нормах, но все логично. Прогресс идет и даже убрали войлок пропитанный глиной, но забыли включить современные обустройства ППР.
Если вам хочется что то изменить, то просто сделать ТУ, согласовать с пожарными и делать. Думаю потом это зачтется в очередных нормах, если будет кому вносить изменения.

 

Прогресс не связан с удалением войлока. Войлок - самый лучший сигнализатор перегрева, множество жизней спас и спасет еще.
Лучшим показателем прогресса было решение Императора России ввести отдельные правила для устройства каминов и печей после пожара, уничтожившего половину Москвы - умный архитектор камин переделал в печь, оставив старую трубу.
После пожара была введена обязанность архитекторов нести отвесттвенность за нарушение правил пожарной безопасности. В наше "прогрессивное" время даже печники не знают чем камин отличается от печи, у немцев дымовую задвижку можно ставить на камин, но нельзя на печь.
Алексей, куда поместить "непрогрессивный" ГОСТ на пожарную профилактику печного отопления.
Катаев Олег