Здравствуйте коллеги. Очень бы хотелось узнать Ваше мнение, а возможно и опыт в эксплуатации. Вопрос: Одноэтажный частный дом, система отопления - ленинградка, 8 радиаторов, принудиловка (котёл Беретта), магистраль d 25, отводы к радиаторам d20 (наружка), между отводами сужение магистрали до d 20. Всё вроде. А что если сужение магистрали сделать только на последнем радиаторе? Или вообще после последнего, обратку сделать d 20?
Так сужение стоит под каждым радиатором, чтобы лучше заход в батарею был и в тоже время не тормозил проход основной. Хотя говорят и не надо его. У меня всегда был. А. вообще просто так ответил, можно не отвечать было. Вы что вообще то хотели узнать?
То есть не сужать под всеми радиаторами, а только под последним. Или сузить только обратку после последнего радиатора.
Походите по форуму Ленинградка. Скажу про себя, мне делал опытный сантехник, делает только Ленинградки, я после него сам себе уже две сделал, все с сужением, он называл это байспас, делать обязательно. У меня всегда все батареи горячие. Сейчас стоит 32 труба байспас 25, вход в батарею 20. Некоторые ругают Ленинградку, мне нормально, регулировки почти никакой. И дело не в экономии нескольких труб.
Да я их так уже больше десятка переделал. Ну вот пришла мысль: А что если... Смысл? - канители меньше. А результат, скорее всего, будет такой же отличный. Вот и стукнул в форум. Вдруг да испытал уже кто-то. А вот совсем без сужения - в частном доме хуже. Был опыт.
Канители не вижу. Все равно под радиатором тройники ставить, разрывать трубу надо, вставить сужение 1о мин. Без сужения я не верю, что будет работать нормально, пишут что вода и так пойдет в радиатор. А с ним веселей пойдет и не затыкается трубопровод. ИМХО
Если нет причин для с*уженного байпаса (т/головки, неполнопроходная арматура), Проще расширить подводки (до 25ПП) чем преодолевать "тормоз" (ПП20) "педалью газа" (с*уженным байпасом). Впрочем, лишь бы хозяин был доволен.