Прошу ответить на несколько вопросов и дать пару советов

Всех приветствую.
Активно почитав данную ветку я решил сделать самостоятельно теплый пол в своем доме, и в связи с этим у меня появилось несколько вопросов.
Немного конкретики, дом представляет собой 3х этажный таунхаус общей площадью 88 кв. метров.
- Котел: газовый
- город Обнинск (Калужская область)
- Внешная стена: газобетонный блок (350 мм), утеплитель (30мм),кирпич (120мм)
- Подвал общий неотапливаемый
- Третий этаж мансардный с тремя мансардными окнами
- Перекрытие между первым и вторым этажем: плита 230 мм
- Перекрытие между вторым и третим этажем: деревянные лаги, между ними мин. вата + 2 слоя фанеры
- На первом и втором этаже будет по три контура тп.

Хочу сделать отопление первых двух этажей теплыми полами. На третий этаж планирую устанавливать радиаторы под мансардными окнами. Отсюда у меня возникает первый вопрос:

Можно ли пустить теплоноситель для теплых полов на радиаторы? Насколько упадет их эффективность? Хватит ли этого с учетом теплого воздуха с первых двух этажей? Данный вариант интересен тем, что ненужно тогда ставить узел подмеса горячей и холодной воды.

Одни люди мне говорили что этого хватит, другие заявляли обратное. Хотелось бы услышать ваше мнение

Второй вопрос:
Изначально планировал использовать следующую схему: Двухконтурный котел + бойлер косвенного нагрева. Два замкнутых разнотемперетурных контура, один на теплые полы, другой на ГВС + радиаторы + полотенцесушитель. Проточную схему решил не использовать из-за жесткой воды.

Однако в магазине специализированного оборудования мне предложили заменить бойлер косвенного нагрева на простой электрический водонагреватель и вместо замкнутого контура сделать просто проточную схему для ГВС, и установить фильтр, который будет понижать жесткость входящей воды. В данной схеме еще добавляется смесительный узел для радиаторов.
Продавец данную схему аргументировал тем что будет дешевле, но я что-то сомневаюсь

Какая схема из предложенных будет лучше?

Третий вопрос:
Продавец предлагает купить оборудование, которое есть у него в наличии: котел Navien Ace-16k и водонагреватель Ariston NTS FLAT 50v PW. Что вы можете сказать про это оборудование?

Извинияюсь за многословие, попытался сформулировать свои вопросы наиболее полно.

 

Радиаторами по всему периметру придётся заполнять. Узел подмеса обойдётся намного дешевше.

Греть воду электричеством намного дороже чем газом.

 

А продавец сволочь.,у вас хорошие задумки и в крайняк можно купить оборудку через интернет.
схемка стандартная, одноконтурник + бкн + сутп.

 

В данном случае водонагреватель работает просто как хранилище горячей воды. Когда вода в нем остывает то туда подается горячая вода из котла. По крайне мере мне так схему объяснили.

 

Внимательно прочитайте то, что сами выше написали, Вам же электрический предложили вместо косвеника. Электрический бойлер греет электричеством, а бойлер косвеного нагрева греет от котла, есть комбинированые.

 

Видимо я где-то что-то не понял, как мне объяснили нагреватель в моем случае будет просто выступать в роли термоса и тэны мне даже не придется включать. Туда будет поступать горячая вода из котла по мере остывания воды в данном термосе.

Хорошо видимо буду ставить одноконтурный котел, бойлер косвенного нагрева и дальше насосносмесительный узел с радиаторами и теплыми полами.

 

@pzmoroz, Вам скорей всего комбинированный предложили.

 

@pzmoroz, Практически любой бойлер - имеет запах от воды, будь он электрический, газовый или комбинированный. Причина - бактерии. Чтобы бактерий не было - в бойлере должна быть высокая Т, что не оправдывает затрат на его нагревание. Себе тоже хотел ставить бойлер, но остановился на газовой колонке. Ее цена - дешевле бойлера, температура нагревания - регулируемая, ни запаха, ни постоянной работы на подогрев воды. Открыл кран- давление воды упало - колонка зажглась. Просто, дёшево, практично.
Жесткость воды: Вам однозначно рекомендую ставить фильтры на ГВС. У меня стоят два: один от механических примесей, второй от обезжелезивания. Можно поставить третий от излишней жесткости воды. У меня жесткость тоже высокая, но налетов на унитазе нет, только периодически чищу душевую лейку. А на кухне - дополнительно фильтрую воду на приготовление пищи.
Котел - в случае с колонкой можно и одноконтурный. Делайте сразу " две системы отопления" Можно пускать воду в ТП после радиаторов. Но Вам придется обязательно нагревать радиаторы, чтобы их обратка давала тепло на нагрев ТП. Причем не зная температуру обратки Вам придется пропадать "пальцем в небо" и использовать обязательно смесительный узел в любом случае.
А можно не нагревая радиаторы греть ТП, если включить его от котла и включать независимо от радиаторов по Вашему желанию.
Вопросы по эффективности ТП - вопрос теплопотерь Вашего дома.
Вопросы по моделям оборудования - обратитесь в газовое хозяйство - какие модели они обслуживают и на какие модели всегда имеются зап. части.

 

@Обычный, говоря по газовую колонку вы имеете ввиду накопительную или же проточную?

 

Конечно проточную. Накопительная - она уже бойлер.

 

А тогда чем это лучше двухконтурного котла? По сути одноконтурный котел и колонка это же тоже самое что и двухконтурный котел, как я понимаю

 

Эффективность нагрева колонки выше, чем двухконтурного котла плюс возможность регулировки по температуре в большом диапазоне. В случае прогорания водогрейного контура ГВС в котле и невозможностью ремонта, вы вообще остаетесь без отопления в СО всего дома. То есть ради рабочего ГВС Вам нужно будет менять котел в СО, даже если он в СО нормально греет.
Впрочем, возможно современные котлы с ГВС и лишены этих недостатков, но это нужно смотреть отзывы о работе котлов. Здесь есть тема про выбор котла https://www.forumhouse.ru/forums/13/ Я же для себя определился СО - отдельно, ГВС - отдельно (ИМХО).
Но еще Вам нужно определиться: нужен Вам энергозависимый котел или энергонезависимый,
наличие и стабильность (качество) электричества, контроль за его (котла) работой или включил и "забыл", обслуживание, возможный ремонт, собственные навыки и возможности по монтажу и ремонту - вот все факторы которые Вы должны учитывать. Согласитесь, что если Вам смонтируют ультрасовременный котел с кучей автоматики, и кодами ошибок, которые будут возникать от к примеру скачков напряжения, а Вы не будите знать куда лезть, что крутить и куда нажимать, то хорошего в этом мало. А если Вы инженер-электронщик с руками из плеч и головой, плюс с удобным графиком работы и наличием свободного времени то такой котел для Вас - без проблем.
Что касается меня, то я в этом деле консерватор и приверженец старых СО с атмосферными напольниками и ЕЦ.
Почитайте ветки и темы форума и подберите то что Вам понравиться.

 

@pzmoroz, есть ли точки потребления горячей воды на втором и третьем? Если есть то я бы остановился на бойлере косвенного обогрева с контуром рециркуляции, чтобы не было запаздывания горячей воды, от колонки или котла точно будет. Если у Вас потребление горячей воды только на первом этаже (ванна' кухня) то я бы остановился на двухконтурном котле ' и не партесь по поводу высокой жесткости воды ' накипь интенсивно образуется только на температурах близких к кипению' проблема у вас возникнет через 3-4 года' придется снять теплообменник и промыть реактивами, у сервисников процедура стоит 1500- 2000 руб. У меня стоит Термона 28 ой уже 6 лет из них два года вода из родника да такая что чайники меняю как перчатки' а четыре года водопроводная' из всех неисправностей котла налипание пыли на крыльчатку турбины, снял сам почистил' и все тфу 3 раза' что касается потока теплого пола в радиаторы то вам придется ставить так этак в двое больше секций радиатора от проектного на мансарде. И подбирая котел смотрите характеристики насоса' у меня на третий этаж тот же термона не выдавил полноценно ' даже в лучевой системе' при условии ТП только на первом этаже. Пришлось на контур третьего этажа ставить доп насос.

 

Простите, но на последние 2 сообщения надо ярлычёк повесить - личное мнение, имеющее слабое отношение к реальности.

 

@Хортэк СПб, прошу Вас высказаться по вопросам @pzmoroz, подробнее если Вас это не затруднит' ая у Вас поучусь. Заранее спасибо.