Запенивание вместо конопатки

может вопрос уже был, поиском не нашёл.
а что если в ОСЕВШЕМ (отстоявшемся и выдохнувшим срубе щели по углам в чашках не конопатить а аккуратно запенить Макрофлексом например или чем то похожим? потом по шву внутри всё равно канат собираюсь набить, так что пена от УФ и влаги защищена и не рассыпется.снаружи излишки естесно обрезать, если таковые будут.
какие будут мнения?

 

А зачем тогда рубить?можно и так бревна друг на друга складывать и пенить?!как вариант)

 

точно!и кубатуры меньше уйдёт...

 

А почему бы и нет

 

Видел в одном журнале: американцы делают так: бревна в забир, между бревнами герметик им простительно они американцы

 

это риторический вопрос, а по существу?
не, ну понятно что льноватин и прочее это как правильно.
потом на свежесрубленный сруб пену наносить толку мне кажется мало будет, он усыхает и тд.
а тут вроде как сруб уже отстоялся, да, "дышит", да, немного расширяется и сжимается. но наверное это в мм измеряется. и для пены это уже не существенно
конопатить долго и дорого, а тут пшик пеной, дождался когда подсохнет ножичком прошёл и делов то!
зато точно не сквозняков ни влаги!

 

неоднократно обсуждалось. нельзя.

 

почему? зачем тогда сотни светлых голов ломали мозг и придумывали эту пену?

 

От воздействия ультрафиолета(солнца) любая пена разрушается, даже аккуратно запененая и "ножичком подрезаная". От солнца сруб можно...сайдингом оббить. Только, тогда для чего надо было сруб ставить?

 

Ну тогда уже канатик и селикон(по-американски),сруб же дышит

 

Пену можно защитить и краской!
Есть ещё какие-нибудь противопоказания?
Мне тоже интересно,правда есть сомнения по трудозатратам при аккуратном применении пены.

 

какой ультрафиолет в пазе?

не, я конечно дилетант в деревянном зодчестве, но ваши ответы не аргументированы. можно прям для тех кто в танке за конопатку, против пены, прям по пунктам.
а пока кроме Задорновского юмора про тупизм америкосов ни одного аргумента.
а потом, чем плох канат по стыку двух брёвен?

 

Мнения будут в основном отрицательные - не натуральный и непредсказуемый материал.

У меня после просушки сруба чашки разъехались по 7 мм с каждой стороны, хотя при рубке все было плотно подогнано. Пробивать углы по 30 см в глубину тоже не стал, заполнил пеной и забил сантиметра по 3 в глубину паклей. Гигроскопичность у пены низкая, бревна дышат все равно с торцов, влага собираться не должна, без воздействия УФ ничего пене не будет. Если даже я ошибаюсь и начнет дуть пробить такие дыры и проконопатить снова проблем не составит. Тем более тема уже поднималась, народ пенил, все довольны. Главное только потом сразу покрасить или заткнуть от света.

 

Почему же тупизм,журнал "деревянные дома",там пропаганда полным ходом,и удовольствие ни разу не дешевое

 

вот я тоже думаю аккуратненько пропенить, что б не сильно выпирало. да она конечно распирает, но бревно то ей не поднять!
а по поводу трудозатрат запенивания. я же не про каждый стык брёвен, а только про чашки, где наверняка будут щели.