Использование огнеупорных герметиков

Надо ли при состыковке труб использовать жаростойкий или огнеупорный герметик?

 

Многие пишут что нужно, но пояснить зачем аргументированно не могут.

 

А Вы может доказать обратное?

 

Никак и не нужно доказывать. Вы ведь так ни разу и не пояснили как ревизировать сохранность герметика при эксплуатации!

 

Подобные вопросы сами задаете...

 

Ввы сами в курсе, что передергиваете и слова цитируете относящиеся к другим мероприятиям.
Дымоходы должны быть герметичными и соответствовать классу плотности "П" (плотные).
При работе для себя - можете делать как угодно.
А вот при оказании услуг для заказчика, лучше намазать, т. к. первый упрек будет именно по поводу не нанесения герметика...

А ТиС так и будет тут языком молотить, но как не было так и не будет указаний о запрете нанесения герметика...
Тогда выберите правильный для себя вариант и поступайте согласно него.

 

Когда труба плотно садится на трубу никакие герметики не нужны. Да и не держит он, спокойно разбирал секции дымохода которые были промазаны на стыках герметиком.

 

Если заказчик нервозный, то конечно следует промазать.

 

Уж сколько раз писал, что герметики пошли от корявых дымоходов, а вот инерция.

 

Когда катали на коленке в гаражах и труба относительно трубы как пестик в ступе.

 

Еже ли требует, конечно нужно мазать, все равно внутрь стыка не увидит.

 

Еще говорят про карандаш в стакане...

 

Так что мешает Вам так и написать в своих руководящих документах, а главное в инструкции предоставляемой на испытания при сертификации, что типа "дымоход не кривой" так шо. герметиком не мазать!
А то вот тут все умничает да языком туда - сюда треплется...

 

Мы люди культурные