Цокольный этаж. Из чего лучше

Мозги на раскоряку! Ситуация такая: есть залитая подушка 50*50. Есть возможность устройства цокольного этажа из 30-ки ФБС или полнотелых блоков 20*20*40 см. По деньгам примерно одинаково. НО! Для монтажа ФБС нужен кран, или, как минимум, " воровайка", а для укладки блоков время, руки и помощник. Но по времени, как понимаете, из ФБС быстрее. С другой стороны из блоков аккуратнее и меньше отходов. Прошу: НАСТАВЬТЕ НА ПУТЬ ИСТИННЫЙ

 

@Botsman20082, слушаю внимательно...

 

Извините, совсем забыл! Дело в том, что у меня на участке, где я начал строить дом, имеется уклон в сторону огорода (на 10м - уклон 1,5м), собственно поэтому и решено было сделать цокольный этаж, который, к тому же, будет возвышаться над землёй почти на метр. Т. к. с одной стороны подошва находится на уровне поверхности, то, соответственно, в земле, да и то не полностью, будет находиться половина цоколя.

 

Монолит, а то внезапные движения грунта вам всё испортят. А Перегородки делайте из ФБС, Керамзита и. д.

 

Кстати забыл подушка у вас какая-то странная

 

Аналогичная ситуация по цоколю на уклоне. Планирую лить из ж/бетона со съемной опалубкой в несколько этапов. Возможно потом и перекрытия по проф. листу залить и все стены увязать ...
Уходим от вопроса состыковки техники в одно время, в одном месте и спешных работ... и по цене меньше получается. Это если самострой, а если фирма - лучше ФБС и армопояс под перекрытие первого этажа.

 

Alexrubdoc. Кстати забыл подушка у вас какая-то странная
Почему странная? К тому же это не подушка, а подошва фундамента. Старался делать по рекомендациям Сажина. А монолит- это как-то дороговато получается... Попробую объяснить: если взять прямоугольник длинной стены, вдоль которой уклон, и, отступив от верхнего края метр, провести диагональ к противоположному нижнему углу, то вот как раз нижняя часть и будет находиться в земле, а нижний угол вообще на уровне грунта. И какой смысл вбухивать туда столько бетона?