Вопрос к бывалым. Перманганатная окисляемость бьет по финансам, так ли это?

Наканец то озадачился вопросом очистки воды в своем доме, так как из-за ржавого налета уже ванну до чугуна протерли, а сколько ушло кислотных утят и прочей очищающей нечести, можно было купить не самую дешевую систему для очистки воды, а толчком послужил пример моего соседа купил он 13 колонну с ручной промывкой и безреагентной засыпкой и поставил, и вот уже семь месяцем пользуется в удовольствие без всяких заморочек, причем по железу у него превышение нк 3 единицы, по марганцу на 0.15 единиц, а вот перманганатная окисляемость ниже на 2.5 единицы нежели в моей скважине. Впрочем к вопросу.
Исходные данные такие, скважина 20 метров, постоянное проживание 3-4 человека. И естественно есть анализ воды прикреплю ниже. Разослал анализ по нескольким фирмам, е начал получать коммерческие предложения, от 70, и до 370, что меня повергло вообще в шок... А суть такова что все продавцы обращают свой взор на повышенную перманганатную окисляемость, в связи с чем и уверяют что невозможно обойтись Одной колонной обезжелезивания с безреагентной засыпкой, а так ли это, где истина? Знающие люди подскажите, какие оптимальные вариант возможны по моему анализу, без покупки лишнего и более сложного оборудования и как следствие, пляски с бубнов вокруг для частого обслуживания, ну и от больших затрат никуда не деться. Заранее благодарен за все советы, как теоритические так и практические.

 

У вас железа навалом. Это в данном случае основная беда. От 1 обезжелезивателя толку не будет.

 

Может конечно вы и правы потому и задал тут вопрос. А что скажете по поводу этого анализа, это что что в скважине у товарища моего который живет рядом.

 

Так же буду благодарен за предложенные оптимальные варианты систем оцистки.

 

И по железу как раз поясняют что вопрос окисления железа в моём случае как раз сложный в связи с тем что высокая перманганатная окисляемость не даст эфективно окислить и убрать железо...

 

Такая же беда.
По очистке - напрашивается установка ёмкостей отстойников, при дозировке туда гипохлорита натрия. Куб + куб, или полтора куба + куб. далее обезжелезиватель и угольный фильтр.
Можно и в напорном исполнении, то это будет очень дорого.

 

Самое интересное что беда то та же, а фильтр обезжелезиватель стоит на 13 колонне один, как водится с обратной промывкой, и уже семь месяцев полет нормальный, железа нет... Вопрос долго ли? Я уже об вашей схеме думал, но емкости где то ставить надо, место конечно найти можно, но все же ... А вот метод в напорном исполнении мне как раз и предлагают в фирмах, но в одном случае с дозированием хлора в другом метод напорной аэрации с засыпкой МЖФ сумма с учетом покупки оборудования и смены засыпок и обслуживания с учетом заказа реагентов и транспортных расходов в эксплуатации получается в месяц около 3000 тысяч и то это примерно.

 

Там железа мизер. Кроме того, ему аэрация тоже нужна. В противном случае фонит марганцем (думаю, что счастливый обладатель анализ после него не делал). У нас как обычно "визуальный контроль".

 

А вообще - какой бюджет можете выделить? Мне нужно от чего то отталкиваться при формировании новых идей.

 

В пределах 70 000-80 000 руб могу выделить, но дело не только в бюджете на покупку оборудования, дело в последующем обслуживании, на засыпки и реагенты тоже в год сумма не маленькая выходит, вот и получается что купить одно дело а пользоваться другое, все равно что кредит платить...

 

Вы правы не делал, но запаха по крайней мере нет и железа тоже по крайней мере после кипечения не желтеет вода и сантехника чистая, можно вещи белые стирать наконец и то хорошо, попить и для еды в крайнем случае и привезти можно, хотя конечно хочется и для еды из крана брать...

 

Какой дебит у скважины, насос, требуемая производительность фильтров?

 

Скважина практически бездонна, то-есть насос и сутки может работать но вода будет, насос глубинник погружной на 60 метров, забор идет с 18 метров, сейчас уже непомню марку, но страна производитель испания, по мощности обычный резиновый шланг рвет за 2 секунды выдаваемым давлением, документы сейчас уже не найду в процессе переездов и стройки утеряли Сейчас проживает 3 человека но в дальнейшем планируется 4-5 круглогодично, точек отбора, 2-раковины, одна ванна, душ, унитаз, стиральная машина, и посудомойка если решу вопрос с железной водой. думаю ну максимум 1м3 в сутки, может 1.5м3 летние месяцы иногда машину помыть иногда грядки полить но это верхний предел думаю по факту все равно не более куба.

 

Железа у соседа 22- это мизер?
Другое дело, что загрузке без аэрации недолго жить, и удивительно, что до сих пор фильтр очищает...
Для таких количествах железа просится предварительное дозирование сильного окислителя.

 

Вам надо ставить в цепочку: пропорционально дозирующий насос, затем фильтр с инертной загрузкой типа АС, затем фильтр с гранулированным активированным углём. Дозировать перекись водорода. Никого не слушайте о якобы проскоке перекиси на выход, и о её якобы вреде в малых количествах, это бред. Ни того ни другого у Вас не будет. При правильной настройке обратной промывки фильтров, то есть если будет происходить расширение фильтрующего слоя при обратной промывке, - фильтры без замены загрузки проживут не менее 5-7 лет. Ваши затраты только на покупку картриджа в полирующем фильтре Вв20 на выходе системы - раз в год, и на концентрат перекиси водорода - если покупать канистру в полгода - в сумме не более 4000 за год.