СО 2-х этажного дома с ЕЦ на ТТК + ТП нужен совет

Подскажите планирую однотрубную горизонтальную "ленинградку" с врезкой на обратке насосной группы ТП на 3 контура. Уклон лежаков сталь ДУ 50 3-4 см/10м, подключение чугунных радиаторов НИЗ-НИЗ ДУ 20. Выход из ТТ котла 2".
Хватит ли диаметра стояков подачи и обратки ? Нужно ли разделять общий стояк обратки на 2 отдельных для левого и правого крыла? Можно ли лежаки крыльев сделать ДУ 40?

 

Для "Ленинградки" у Вас завышен, явно, диаметр подающей магистрали. Обеспечить полноценную циркуляцию с номинальным съемом тепла через радиаторы можно только при определенном соотношении диаметра магистрали и диаметра отводящей трубы на радиатор. Для металлических труб ДУ означает по ГОСТу внутренний диаметр условного прохода, для пластмассы внешний. Поэтому ДУ пласмассы и ДУ стальной трубы это разные вещи, тем более с учетом толщины стенок первой. Вам, вполне хватит 40 и даже 32 трубы. Речь идет о стальных трубах.
С Уважением, Михаил.

 

Зачем "мелочиться" давайте сразу спрыгнем с Ду50 на Ду20 или Ду15, денег заказчику сэкономим воз, на разнице в цене труб, но ЕЦ похороним в зародыше.
@Mihail Tumanov, извините, Вы своим реальным заказчикам, (не виртуальным авторам) тоже такие советы раздаёте?

 

@serik82, советую разделить систему на два контура и если возможно изменить подключение ТП

 

Мой вариант. Узел ТП на месте. Только забор теплоносителя по ходу движения.

 

Я тоже сначала так планировал, но получается на 1 ветке 49 секций радиаторов на второй всего 24
Не сильно ли зажмется ЕЦ?
При такой схеме, если ТП повесить на левую ветку с малым количеством радиаторов и подключить в обратку по ходу движения?

 

Подправил схемку

 

От пластика решил

отказался от ППР в сторону надежности и виду бесплатности работ сварщика, по стоимости материалов - между 48 и 59 (по внешнему диаметру) разница при длинне всех труб в доме порядка 1,5 т. р. Основная задаче все-таки сделать отказоустойчивую СО с ЕЦ с максимально равномерным прогревом. Возможно бОльшую часть времени система будет функционировать с насосом.

 

Уклоны будут, будет ЕЦ. Сбалансировать крылья можно простым краном на малой ветке.

 

Правильное решение да и диаметра хватит Ду 40

 

не мелочитесь. у вас сам объем воды в 50 трубе будет остывать дольше чем в 40, даже если топить не будете вообче.

 

Понятно, 40 не используем, места соеденения крыльев сверху и снизу тоже 50? увеличивать в этих местах диаметр не нужно?

 

Не критично, но любое увеличение диаметров (уменьшение сопротивлений) ведет к улучшению всех параметров.
В этом "соображении" особенно хорошими местами увеличения Ду будут главный стояк (под.) и общая обратка крыльев.
Если общая обратка "занята" насосным узлом, то и утепленный подающий стояк д76 будет хорошим улучшением.