Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 2

У меня точно такая же ситуация. Стояло три недели солнечно +25, не успел на платформу ОСП нашить, второй день дождь, злюсь...
Доски были 5 процентов влажность, за лето просохли, не успел заложить утеплитель и закрыть. Утеплитель буду накрывать сразу ОСП без пароизоляции, боюсь если вода между ПИ и ОСП попадёт, то гнить будет ОСП. Швы пройдусь битумным герметиком, заверну всю платформу в ПЭ (вот только, как разметку делать) и буду продолжать строить.
Кто то здесь писал, что по весне менял весь ОСП... Страшно... но что то делать надо.

 

Очень сложно рассчитывать на внятную помощь, невнятно озвучивая задачу. Всю важную информацию приходится тянуть клещами из вашего сознания. Фотографий или чертежей конструктивы вы тоже не даете. Вот и приходится гадать на кофейной гуще. А потом обижаетесь. Прежде чем рассчитывать на стороннюю помощь, нужно потрудиться самостоятельно, это принцип любого форума - изучить (хотя бы поверхностно потратив 2-3 дня на это) информацию, которая уже имеется, а уже потом задавать вопросы, на которые не нашли ответы. Благо, здесь она структурирована.

По вашему вопросу.
Учитывая, что у вас в каркасе брус, делу особо не помочь. Если бы у вас была Платформа, то в принципе 100 утеплителя + OSB (чтобы не продувало пирог) могло бы и хватить для сезонного проживания. А так - деньги на ветер будут. В прямом смысле, причем.

Дружеский совет.
Закажите нормальный проект (не пиарюсь, у нас все равно завал, не справляемся), возьмите пару мужиков с руками и под чутким присмотром пусть они вам строго по проекту его построят. Деньги выйдут те же самые, за которые вам сейчас предлагают эту "бытовку", но по качеству будет на порядок выше и надежнее сам дом будет.

Удачи на даче

 

Сто процентная гарантия плесени под ПЭ.

 

Подробнее ТУТ
и ещё

 

Так может не класть утеплитель в пол до возведения стен и крыши? Наживите ОСП, что-бы ходить можно было, поставьте коробку, крышу. Потом снимите ОСП, положите утеплитель и потом ОСП положите окончательно.

 

Добрый день, уважаемые специалисты и не очень прошу рассудить на предмет здравого смысла мою идею. Началось все с предыдущего сообщения о промерзающей стене в кирпичной многоэтажке. Не вдаваясь в кучу подробностей по промерзавшей стене, оказалось что единственно возможным выходом оказался ремонт примерно за 600 000 т. р. при стоимости квартиры в 2млн.
Так как вкладываться в текущую недвижимость крайне не рентабельно я решил построить дом.
Ну вот при рассмотрении имеющихся технологий строительства пришл к выводу что все что строят в Сибири бус 15х15 + утеплитель, газо/пенобетон +утеплитель, дерево +кирпич или супер новаторские толком не проверенные и слабо обоснованные технологии типа арболит с его упругостью и прочий «перфекционизм», как ни крути ВСЕ ЭТО ПО СУТИ СВОЕЙ каркасники -то есть каркас +утеплитель. А ели нет разницы зачем платить больше, так что в итоге остановился на каркаснике, только в классическом варианте напрягло что жёсткость конструкции как я понял придаёт обшивка из осп, а что с ней будет через 25-30 лет в условиях сибирского климата никто не знает. Вот и пришла мысль сделать силовой каркас по классической технологии фахверк, но не современной клеянной бабкой на металлических болтах а реально по классической с ласточкиными хвостами, нагелями и пр. При этом каркас из лиственницы 15х15. Так вот интересно делал кто нибудь подобное или может видел, какие на ваш взгляд есть минусы. И самое главное есть ли подходящие специалисты в Барнауле или Новосибирске, так как загорелым гасторбайтерам я боюсь само принятие фахверк незнакомой.
Заранее благодарен за конструктивную критику и полезные советы.

 

НА форуме несколько тем и по построенным - строящимся проектам, и темы по обсуждению классического фахверка или TimberFrame/ Пользуйте поиск.

Основная проблема у нас - отсутствие квалифицированных конструкторов и исполнителей такого типа каркасов. +К этому я не слышал чтобы для Сибири делали TF. Узлы нужно тщательно рассчитывать на ветровую и снеговую нагрузку.

Каркасники по американской или финской технологии делают и на Аляске и на северных территориях Норвегии и Финляндии. Так что Ваши опасения излишни.

 

Кто мешает сделать вентфасад который можно менять когда захотите.

 

Соглашусь с @Почти профи, TF очень интересная и "красивая" технология, но совсем не обкатанная у нас А вот классический каркасник никаких вопросов уже не вызывает, так почему бы не поставить его?

 

Хотя при наличии хорошего бюджета можно (и нужно) с фахверком поэксперементировать, блага и у нас спецы есть)

 

Вопрос не в тему. (без обид) Это модно так стало что на аватаре должен быть блин Коты, как строитель так сразу кошка, или это одно и тоже лицо только под разными адресами.

 

Уважаемые участники форума,

Планирую себе строить дом. Нарисовал себе макет (картинки приложены).

ключевой вопрос
можно ли в принципе построить такой дом по каркасной технологии?

в СП указано ограничение площадь оконных и дверных проемов несущих стен должна быть не более 30%, а в моем макете - почти весь фасад - панорамное остекление.

Поделитесь пожалуйста опытом)

 

@Alex Chu, можно, но дорого.
Но такой дом выйдет дорого по любой технологии. Обычно такая архитектура воплощается в бетоне.

 

проблема в панорамных окнах и длинных пролетах перекрытий?

 

Проблемы нет, это все можно реализовать, но придется применять дорогие материалы, двутавры, LVL либо другие клееные конструкции больших сечений. Надо смотреть АР часть такого проекта, в случае переработки его под каркас некоторые элементы могут не получиться именно такими как задумано, например толщина перекрытий.
Так же потребуется ооочень серьезная инженерная проработка и потом очень ответственное исполнение.
В общем если думаете что каркас позволит сделать именно такой дом дешево, то ошибаетесь.
Если нужен дом просто в таком стиле (прямые формы, панорамное остекление, плоская кровля), то можно поискать проект по проще и по меньше, который будет реализовываться стандартным набором материалов.