Пылеватый песок. Вопрос по фундаменту

Всем Добрый день. Прошу совета, какой лучше фундамент ставить и как его правильно рассчитать? Дом планируется 16х13 и 8м в холке, мансардного типа без подвала, из газосиликатных блоков 400мм, перекрытия - жб плиты, крыша - металлочерепица. Геологические изыскания (см.вложение) показали пылеватый песок средней прочности на всю глубину бурения.
Заранее спасибо за ответ.

 

А что с грунтовыми водами и рельефом?.. если пески однородные, то шансы велики для ленты (глубокой и мелкой), для плиты.

Это к проектировщикам, meg75.

 

Ближайшие грунтовые воды (мне известные) нашли в 300 метрах от моей скважины на глубине ниже 18 метров под суглинком мореным.
Рельеф под пятном застройки - ровный, имеется в гулу участка небольшая возвышенность +60 см, которая со временем срежется. Соседи находятся ниже меня.

На месте застройки песок однородный - как будто специально завезли с карьера.
Встречаются незначительные вкрапления мела (на большое ведро песка - мела размером с 10 копеечную монету) но не везде, в противоположном от стройки углу можно найти такие же вкрапления рыжей земли (скорее всего суглинок или глина). Но это такой мизер, что можно пренебречь.

Все соседи на свайном с ростверком. Проектировщик настаивает на плите, обоснование - нет защемления свай в моём грунте. Рыть котлован для глубокой ленты - тоже вопрос. Вот и ломаю голову, что 100% надёжно и экономически выгодно.

 

Плита. Тажа УШП вам подойдёт.

 

Обоснование правильное - хотя если у соседей дома будут проседать однородно, то это может происходить без серьезных воздействий на строения... для дерева все может обойтись (если конечно все так гладко и красиво).

Важен и диаметр свай, и вес дома, и тип и порядок армирования.

Глубокую наверное не обязательно, а мелкую или плиту вполне можете - главное не пустить воду под них.

Для ПМЖ вполне вариант.