Хочешь сделать хорошо, сделай это сам (строим 2х этажный кирпичный дом)

Привет всем застройщикам и интересующимся! После долгого выбора материала стен дома, расчетов и раздумий, сравнения характеристик современных материалов между собой и со старым добрым полнотелым кирпичем, остановился на нем все-таки,решающую роль сыграла сейсмическая активность нашего региона (Краснодарский край).

 

Вообщем были выбраны стены из полнотелого кирпича, толщиной в полтора кирпича (380мм),кстати предварительное сравнение цен с газосиликатом и поромаксом (у нас он так называется),без учета стоимости работы по его укладке, показало что все таки обычный полнотелый немного дешевле все таки.
Фундамент был выбран обычный-ленточный,на Кубани так строят 99,999999% застройщиков, некоторые умудряются вообще не закладывать арматуру, ссылаясь на безденежье, и на отцыдедыстроили)
Итак, делаем разметку.

 

Дом решил делать 8*11,примерный вес дома 350 тонн, ширина ленты 40см,высота с цоколем 120мм,армировать думаю -3 прута 12арм. снизу, 3 сверху, 2а конструктивной посередине, вертикальные рамки -8кой? каждые 50 см.
Копаем...

 

Кладка кирпича и газосиликата это две большие разницы.
Газосиликат можно класть самому на малом клею и бесплатно, кирпич может класть только специалист с большей тратой раствора.

 

Если вы имеете в виду трудоемкость, то я с вами полностью согласен, единственное меня смущает прочность, даже не самого газобетона, а именно кладки.

 

А что там может смущать?

 

Смущает именно адгезия самого газобетона, со временем разрывает по швам кладку, побаиваюсь именно двухэтажный с монолитными ПП, и именно с нашей сейсмикой в 7 возможных баллов)

 

Ну, если газоблок укладывать на клей для газоблоков, то скорее порвёт блок, чем клеевой шов. С сейсмикой вопрос можно решить устроив ж/б каркас заполненный газоблоком D300

 

Вот новые поправки в Снип от 2014г.
6.14.4 Для кладки несущих и самонесущих стен или заполнения, участвующего в работе каркаса, следует применять следующие изделия и материалы:

а) полнотелый и пустотелый кирпич, керамические камни марки не ниже M125 при сейсмичности площадки строительства 8 и 9 баллов, и марки не ниже M100 при сейсмичности 7 баллов.

Изделия с пустотами должны иметь: диаметр вертикальных цилиндрических пустот и размер стороны квадратных пустот не более 20 мм, а ширину щелевых пустот не более 16 мм. Пустотность материала кладки без железобетонных включений или обойм (рубашек) не должна превышать 25%;

б) камни и блоки правильной формы из ракушечников, известняков марки не менее 35 или туфов (кроме фельзитового) марки 50 и выше;

в) для несущих стен следует применять бетонные камни, сплошные и пустотелые блоки из легкого и ячеистого бетонов классов по прочности на сжатие не ниже В3,5, марок по средней плотности не ниже D600; для самонесущих стен - классов по прочности на сжатие не ниже В2,5, марок по плотности не ниже D500.
А у нас вк-блок производится и продается максимально-D500 В2.5

 

Да ж. б каркас решил бы проблему, только выходит это уже не бюджетненько)

 

А ширины ленты в 40см для кирпичных стен с ж/б перекрытиями хватит?

 

По поводу газоблока есть еще снип (СНИП II-22-81), где есть параметры прочности именно кладки, так вот там прочность кладки на сжатие при определенных параметрах у стены из кирпича сопоставима со стеной из газоблока с маркой b3.5.
например марка кирпича м75 и марка раствора м100- прочность на сжатие кладки 1,5мпа (15кгс/см2)
по газоблоку при марке газоблока м50 (это как раз и есть b3.5) и марке раствора (клея) м100 -прочность на сжатие кладки такая же 1,5мпа (15кгс/см2).
а кирпич м100 у нас еще найти надо!

Кроме Васюринского у нас еще 2 завода газоблок делают, один в Усть лабинске, другой в Саратовской, оба завода выпускают с прочностью b3.5, только он не всегда бывает, но купить можно, не проблема.

 

И еще, разве прочность стены определяется только прочностью на сжатие?

 

Чесслово, не хочется писать, но не люблю заказные ролики с промывкой мозгов
я не профессионал строитель, просто обозначу то, что бросается в глаза:

1. по времени ролика с 45 секунды - невысокая прочность на изгиб, это да, как и у бетона, у кирпича "материал который лишен эластичности" - огонь просто, эластичный керамический кирпич уже наверное в продаже, далее деформация фундамента, которая может привести к трещинам, вообще это алаверды, для любого здания деформация фундамента может привести к очень неприятным последствиям
далее сюжет с изломом образца - поломать так можно и кирпич и цпч плиту, элементарно

2. "профессиональные строители утверждают что фундамент должен быть крепким" - в противовес массивным, массивный и крепкий - не синонимы, можно ферму сделать, легкую и прочную, а можно кусок бетона залить, который треснет от одного удара молотком насквозь, ну и разговоры что если в фундаменте пошла терщина - я так понимаю трещины в фундаменте не страшны для кирпичных зданий абсолютно

3. 2:30 по времени: "он боится влаги, водопоглощение в 5-6 раз больше кирпича" отлично, какого кирпича? робен дрезден 2%? у строительного полнотелого 20% водопоглощение может быть а в 5-6 раз больше это сколько?

4. далее рассуждения про куб кирпича по цене, почему-то забыли учесть вес, транспортные расходы стоимость замеса раствора, стоимость работ и так далее

ЗЫ в краснодаре может и полнотелый кирпич пойдет, но так-то: не надо верить телевизору, я сам склоняюсь к теплой керамике, но газобетон материал который еще недавно не имел аналогов, и да - он теплее