Осадок на стенках фильтра-кувшинчика

Имею фильтр-кувшинчик Аквафор и соответственно картриджи В100-5 с акваленом к нему.
Скважина более менее прокачалась. Вода может стоять пару недель точно и никаких проблем - ни запаха, ни осадка, ни изменения цвета. Вода мылится хорошо и соответственно умываться ей и мыть посуду комфортно. В самом начале (пару лет назад) накипь в чайнике образовывалась (после кипячения раз 10-ть 20-ть чайная ложка, т. е. 15-30литров 3-5гр), сейчас практически нет. На химанализ отдавал в самом начале, когда ещё мутноватая была, сказали что с учётом мутности вода нормальная, для питья пригодна.
Теперь вопрос. Заметили накапливающийся жесткий осадок на стенках кувшинчика. Т. е. уже после фильтра. До фильтра-куда вода наливается такого осадка нет. А вот внутри где стоит постепенно накапливается. Ещё на стенках емкости для воды кофеварки тоже образуется. Т. е. такой эффект только в тех местах где вода подолгу стоит. Сначала показалось что стенка как-бы "разъедена", но при жестком неоднократном потирании пальцем или губкой этот осадок соскабливается, т. е. поверхность сосуда не повреждена это именно жесткий осадок. Я был как-то лучшего мнения о картриджах. И что это такое может быть? Или без анализа гадать можно долго и бесполезно?

 

Вода постоянно сливается из расходных емкостей, но пленка воды остается на стенках, затем эта пленка испаряется, но весь минеральный состав остается на стенках. Вот отсюда и осадок. Сам по себе картридж не меняет минеральный состав, таким образом, дело не в фильтре, а в воде, а точнее в ее минеральном составе. Если даный налет напрягает, то ставте систему на основе обратного осмоса и будет Вам счастье.

 

Спасибо за ответ!
1. Т. е. осадок на стенках это свидетельство повышенной минерализации воды?
2. Но тогда почему практически нет накипи в чайнике?
3. И насколько вредно употребление такой воды в "сыром" виде?
4. Так про осмос иногда пишут, что вода после него практически дистиллированная, что тоже не очень хорошо для организма ...

 

Не о повышенной минерализации, а о ее присутствии.

Накипь и минерализация не одно и то же.

Все в зависимости от количественного содержания, т. е. от анализа.

Все не однозначно, но при условии оптимального питания ни какого вреда. Понятное дело, что минералы в воде лучше, чем их отсутствие.

 

Век живи - век учись! А я всегда считал что накипь это свидетельство повышенной минерализации воды. У нас местная минералка "Кувака" - если её скипятить то на полтора литра воды осадка граммов 50-70 минимум.

 

Правильнее говорить, минералы выпадающие в накипь при кипячении составляют определенную часть минерализации, а осадок остающийся при высыхании воды с поверхности это не есть то же самое что и накипь при кипячении.
Каламбур какой-то, прям как Кличко заговорил

 

Если заливать в фильтр- кувшин кипячёную воду, увеличится ли ресурс фильтра? в воде много извести.