Вальма на газоблоках

Добрый день!
Покритикуйте стропильную систему, пожалуйста. Одноэтажный дом из газобетона 13*5м. Наслонные стропила опираются на коньковый прогон длиной 8м. Уклон 37 град. Прогон 200*150, собранный из трех досок 200*50, лежит на внутренних фронтонах и промежуточной стойке, максимальный пролёт 4м, свесы за фронтоны по полметра.
Коньковый прогон.pdf
Стропила 200*50 опираются на прогон и скреплены над ним гвоздевыми пластинами.

Внизу стропила опираются на мауэрлат 150*150 по скользящей системе. Длина стропила 3,2м
мауэрлат.pdf
Планируется теплая кровля - минвата, обрешетка, контробрешетка, OSB, мягкая кровля.
Вопросы, которые мучают меня:
1. Нужно ли крепить стропила к коньковому прогону?
2. Длина диагональных стропил 4м. Достаточно ли сечения 200*50 или нужно усиливать?
3. Как крепить диагональные стропила наверху? От вида пяти досок, сходящихся в одну точку хочется принять успокоительное Не смог найти ничего вразумительнее, чем оббить все скобами - друг к другу, к прямым стропилам, к коньку...конек.pdf
4. Хватит ли сечения конькового прогона для пролёта 4м?
Зима на пороге, а крыши нет, нужна ваша помощь

 

1 конечно.
2 хватит.
3 гвоздями- уберите из середины стропилу.
4 хватит.
Для чего скользящее крепление?

 

Спасибо за ответы.

Если жестко закрепить стропила к мауэрлату, то получится распорная конструкция, а везде пугают, что это смерть для такого капризного материала как газобетон. Хотя верх стропил и лежит на коньковом прогоне, как я понимаю, динамический распор может возникать при прогибе от снеговой нагрузки и от изменения длины стропила вследствие температурного расширения. Хоть у нас и залит армопояс, не хочется экспериментировать.
Или я параноик?

Вчера поставили коньковый брус. Это как пианино на крышу затащить втроем

 

Сами же знаете

 

Знаю. От чего и страдаю
А как посоветуете крепить стропила к мауэрлату тогда? Скобами, уголками или этими изогнутыми пластинами? Или просто гвоздями может тогда, 150?

 

Гвоздями 120мм диагонально + уголки.

 

Не смотря на погоду, вымучили стропильную систему. Сейчас будем крепить мембрану и встал вопрос - нужно ли набивать контрбрус на дииагональное стропило. Ведь он заблокирует вентиляцию вальм. Сколько ни смотрел как люди делают, везде одно и то же - стыкуют обрешетку над вальмовыми хребтами прямо в воздухе. Конструкция мне не кажется надежной. Не знаю насколько это правильно, но лучшего ничего придумать не могу

 

Потому что сначала надо ставить диагональные стропила, натягивать между ними нитки и по ниткам выставлять промежуточные, а народ делает наоборот и поэтому потом контробрешётка не лезет...или размеры замков неправильно берут- школьная геометрия.

Откуда вы всякие гадости черпаете?

 

Ну а куда воздух то будет уходить? В области прямых стропил понятно - будет уходить в вентконёк, а в области вальм он будет упираться в диагональный контрбрус. Стало быть чтобы воздушный поток далее поднимался вдоль него нужно оставлять зазоры в контробрешетке, не доводя ее до диагонального контрбруса. Или опять не то?

 

1 зазоры и так оставляют 3-5см.
2 на накосных тоже вентконёк ставят.

 

Режете без ножа. Скажите, что Вы пошутили. Мне сейчас дурно сделается.
А нельзя как-то вывести вальмовую вентиляцию в основной конек?

 

Всё можно, вопрос времени и денег- только почему вент конёк не хотите ставить?

 

Может я Вас неправильно понял. Вентконек будет, но только на длину конькового прогона. В него и хочу вывести вентканалы из вальмовых скатов.
А делать еще 4 конька над диагональными стропилами - выше моих сил Там ведь надо еще предусмотреть усиленный клапан против затекания и задувания.

 

Это что?
Я говорю про готовый конёк с сетками и клапанами внутри.

 

Спасибо. Оказывается, действительно есть разновидность риджмастера для хребтов - хипмастер. Стало полегче, но не намного