Создание и эксплуатация сетей Wi-Fi

Ну выбор за вами, я свое мнение написал. В моей практике подобного было валом. Есть еще защита, от грозы.

 

Был у меня такой опыт лет 10 назад. Подключил 10 пользователей на канал 128кбит.с. Предупредил всех о скорости, попросил не качать. Через полгода нас было 30 человек. Потом все сбросились на более мощный канал и т. д. Решали задачи по мере их поступления. Тянули воздушкой, чтоб бюджетней. За 5 лет сгорел только один порт на свиче. Сеть была гибридной, вифи и кабель. До 50 пользователей все работало хорошо в радиусе 300-400 метров. Кабели бросал сегментом по 200 метров, на жиле 0,5мм. Сейчас в поселок пришла оптика т. к. количество потребителей выросло до 200 человек.

 

Уважаемые коллеги, приглашаю поговорить про сабж. Поделиться опытом построения беспроводных сетей на различном оборудовании, о проблемах и путях их решения, обсудить технологии и возможности, а также развеять наконец всякие мифы про зоны покрытия, скорости передачи данных и тому подобное.

 

Дык и какие мифы то есть? Может просто надо читать характеристики про зону покрытия в инструкции к роутерам, что б потом мифов самому себе на ровном месте не создавать?

 

Был опыт построения на базе ARUBA, Ubiquiti. Проблем особых не было ни там, ни там, но поговорить можно.

 

Здравствуйте. Если можно, про Aruba поподробней, на каких делали точках, какие типы помещений, какие требования пользователей. Мы делаем на Ruckus.

 

Забавно, а мы как раз на той неделе делали сравнительный анализ Aruba и Ruckus По поводу внедрений - одно небольшое предприятие с филиалами в нескольких странах - в офисе контроллер 620, точки - не помню какие, чтобы вайфаем клиенты пользовались, в филиалах RAP для связи с офисом (щары и телефония), когда линк падает между ЦО и филиалом - филиалы переключаются на своих провайдеров и пользуются инетом. Также всякие гостинницы и дома отдыха - ну тут обычный вайфай, точка может работать в режиме контроллера, на ней задаются все настройки, которые потом по остальным точкам передаются. Еще внедрили самый навороченый контроллер 7200 самые первые в России (ну это во мне проф гордость говорит просто)

 

Здравствуйте всем!
Собственно, проблема - имеются 2 роутера, излучающие вай-фай.
Но они - в 80 и в 120 метрах от места, где нужен. Т. е 3 здания рядом.
"Место" в 3-м здании до того изолированное, что ни одну сеть ноут не видит.
Хотя при выходе на улицу, одну из них (..80м.) - видит "средне".
Видимость прямая (..почти).
Вопрос в следующем:
Правильно ли я понимаю, что мне нужны
- адаптер Wi-Fi с гнездом для антенны, на ноутбук.
- наружная антенна (какая?) с 20 м. кабеля
...И все (?)
И подойдет ли антенна, предназначенная для 3G/4G?
- Вроде как подходят лишь с определенной, для вай-фая, частотой (2,4 ГГц)?

Спасибо!

 

@Lyko, Антенна лучше подойдёт от 4G.
Накидайте схему взаимного расположения домов
Если там меньше 100 метров, то можно обойтись "витой парой" - надёжнее будет.

 

Проводом?
С подъёмами - спусками больше 100 м. будет. (цена? затухание сигнала?)
Проблемы с разрешением доступа на крыши. Но как вариант. - "свежий".

 

@Lyko, Если честно, то все уличные эти вай-фай удлинители категорически не приветствуются ГосСвязьНадзором и регулярно выпиливаются.
В нашей стране вай-фай устройства предназначены исключительно для работы внутри помещений.

 

фактически стабильно работает до 120-130 метров, используя нормальные комплектующие. Будут проблемы с уравниванием потенциалов и выходом из строя оборудования после грозы.
Оптика, как предлагает Андрей 203 - надежнее, и не сильно дороже.

 

По WI-FI мы используем решения этого производителя http://www.ubnt.su/ubiquiti/nanobridge-m2.htm, никаких доп разрешений не требуется. Комплект приём/передача около 7,5 тыс руб.