Высокий фундамент на сваях

Всем привет
Хочу посоветоваться, задумал вот такой фундамент.
Дом на него в 2 этажа из керамоблока, тонн на 600
Думаю:
1. Дешевле других вариантов (плита это пол)
2. Высокий (1 метр над землей)
Прав ли я?

 

На сваях с высоким ростверком не рекомендуется ставить тяжелые дома.

 

Да, и "сваи" скорей всего просто "бурки" предполагаются .

 

Нет. В вопросе 600 тонн надо перво-наперво думать о геологии.

 

Геологию заказал, 3 недели ждать.

 

Да, и "сваи" скорей всего просто "бурки" предполагаются.
Нет, забивные

 

А почему?

 

Из-за неравномерности осадок свай.

 

Вы хоть поняли, что написали?
Сваи в земле на одну глубину залитые, как "неравномерно осаживаться" будут?

 

Потому что осадка сваи зависит не только от глубины заложения. Слишком много факторов: равномерность нагрузки, напластование грунтов, вода, буровой шлам, огрехи при производстве работ и т. д. Сваи с высоким ростверком под тяжелый дом - это рулетка. Можно конечно, выполнить сваи с гарантированно мизерной осадкой, метров 10-15, но кто себе это позволит?

 

Для забивных - зависит от грунта, мож рядом скала...
Для буронабивных - любой, кто под основание свай зальет невысокую ленту ниже глубины промерзания. И никаких рулеток. 2,5 метра над землей - это достаточно высоко? .

Не очень понятно, почему фундамент с низким ростверком может осаживаться меньше, чем с высоким. Условия в основании не меняются (добавленный вес от длинной сваи ничтожен). Перераспределение нагрузки зависит от ростверка. Поясните?
Ладно там еще жесткость и устойчивость ниже, но осадка...

 

А причем здесь лента ниже глубины промерзания? Мы же говорим о сваях.

 

Так буронабивные - тоже сваи. Я ж разделил их для двух случаев.
В случае буронабивных (столбы) зарываться не имеет смысла - на невысокую ленту сверху ставятся столбы. Вполне себе свайный фундамент.

А на вопрос о высоте сваи над землей что ответите?

 

Я видимо что-то недопонимаю. Если Вы ставите столбы на заглубленную ленту, это не свайный фундамент. Это лента, по которой Вы дальше ставите ж. б. каркас. В данном случае высота столбов регламентируется расчетами на прочность, устойчивость, жесткость конструкции.

 

С чего это? Строение стоит именно на сваях как и при классических буронабивных. А уж что там для увеличения несущей способности в основании сваи: пятка, блок, лента и т. д. - дело десятое.

Этот "каркас" находится В ГРУНТЕ. Т. е. является фундаментом. Несущую роль в нем выполняют именно столбы.
Ну, да ладно, к данной теме все это отношения не имеет.

Не..не... Я это уже упоминал, тут никаких возражений.
Я про Ваше высказывание "На сваях с высоким ростверком не рекомендуется ставить тяжелые дома."
Акцент на "высокий". Тут можно с фразой целиком и полностью согласиться. Интересное дальше.
Последующее Ваше объяснение - привязка к неравномерной осадке.
Сложив первое и второе, назревает вывод что для низкого ростверка неравномерность не грозит (или менее критична).
Или Вы просто не так выразились и таки согласитесь, что осадка не зависит от высоты оголовка над землей?