Правильный пирог стены каркасного дома - 2

А вот здесь к примеру паропроницаемость строительных материало...https://in4o.ru/paropronitsaemost-stroitelnykh-materialov-tablitsa. По поводу "что это" http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-126-teploizolyacia/67.htm, много ссылок на него.
По поводу дюймовки тоже слышал что америкосы ее используюют, но у нас как не глянешь 50х150 используют, не мелочаться чтоли... Да и дом планируется большой 9х18, хотелось бы иметь запас по прочности... Думается также о целесообразности удвоить кол-во укосин таким образом:
Что скажите?

 

А зачем? Эковате она же не нужна... это же не минвата. Она спокойно вбирает и отдает влагу не теряя теплоизолирующих свойств... вопрос в том сможет ли эковата отдавать влагу наружу через ПВХ пенопласт?.. через ИЗОПЛАТ призамечательным образом, а как здесь?

 

Вот чтобы не гадать, а быть уверенным в безопасности конструкции, и рекомендую установку пароизоляции.

 

Вариант стены, канадская технология.

 

@Багровый Fly,

Невероятно ДОРОГАЯ технология!

 

Да вот видите ли, хочется использовать все полезными свойствами эковаты...и не оборачиваться не в какие пленки... Получится тот самый недостижимый ДЫШАШШШИЙ дом!
Может у кого есть большой опыт с пенопластами! Эх как то попадались мне здесь темы сторонников утепления каркасников пенопластом...только у них он использовался как единственный утеплитель. В таком варианте он меня не устраивает в-первую очередь из-за мышей и во-вторую из-за огромнейшего количество стыков которые надо пропенивать (на пене разоришься!)... Надо поискать тех спецов...

 

Либо что-то думать по ИЗОПЛАТУ...

 

Появление влаги в любом материале меняет его тепловые характеристики. В намокшей одежде почему-то чувствуешь не как в сухой. изменения в обоих случаях не в лучшую сторону.

Ограждающая конструкция должна быть максимально ГЕРМЕТИЧНА и минимально теплопроводна. Дышащие стены - это показатель не качества, а убогости строения. Не контролируемый воздухообмен с окружающей средой - это зло, с которым при нормальной практике строительства борются. И только у нас это преподносят как некое достоинство.
Любой дом должен "дышать" при помощи системы вентиляции.

 

Да нет, все как надо.

 

Я бы с Вами согласился, НО везде пишется примерно следующее:"Так как эковата является органическим материалом, ее поведение во влажных условиях значительно отличается от поведения традиционно широко используемых изоляционных материалов. При повышенной влажности капилляры целлюлозных волокон эковаты пропускают через себя влагу (капиллярное всасывание широко распространено в природе, оно обуславливает движение соков в растениях), она не скапливается между волокон, поэтому пространство между ними остается сухим и теплопроводность эковаты не изменяется. Причем, она остается неизменной до достижения влажности в материале 23,5%! " ПОДРОБНЕЕ по ссылке http://ecovata-moscow.com/dostoinstva/paropronicaemost-ekovaty.html... Да и никто этого не опровергает вроде бы... Если опровергают дайте ссылку почитать!

А что плохого если часть влаги будет уходить через стены? Почему зло? Я думал комфорт.

 

1. Хорошо допустим убираем облицовочный кирпич с гибкими связями.
2. Зачем после ОСП еще ветрозащитная мембрана?
3. Почему ОСП 9мм? (ее можно при шаге стоек 40 см, при 60см нужно 12мм!) Считаю что укосины вместо ОСП сэкономят кучу бобла!
4. Эффективный утеплитель видимо имеется ввиду минвата или вероятнее пенопласт. Боюсь грызунов - отлично живут и там и особенно там. В эковате не вариант (сыпучая).

 

@Багровый Fly,
Это все ваше личное мнение и отношение, вам может и не нравится, но эта стена соответствует нашему СП и североамериканским нормам.
А если по пунктам:

Потому ОСП нуждается в защите от влаги, так же как и деревянный каркас.

Нет, 9 мм. обеспечивает достаточную жесткость, 12 мм. просто позволяет крепить отделку фасада не заморачиваясь на шаг стоек, а так же при цене на ОСП в америках, там никто не заморачивается на такую экономию.

Можете считать сколько угодно, но укосина обеспечивает как минимум вдвое меньшую жесткость, т. е. есть регионы в которых укосин не достаточно по условиям ветровой нагрузки. Ну и обшивка ОСП универсальнее чем укосины.

Личные фобии не имеют отношения к строительной отрасли, нравится вам эковата, да на здоровье. Абсолютное большинство каркасников в мире построены с минватой и ничего, стоят.

 

Подскажите где можно почитать об этом! Возможно я ошибаюсь, но в памяти отложилось что тот же Ларри говорил что именно укосины дают жесткость способную противостоять их ураганам...
И что вы думаете о дополнительных укосинах как на загруженной мной выше картинке? Это дополнительная жесткость или не имеет смысла?
По поводу экономии Вы сами прикиньте 8 досок 50х150 vs около 100 листов ОСП?

 

Почему фобии то? Они там реально могут жить, а эковате нереально!

 

Коротко вот тут

Я не понял о каких дополнительных укосинах идет речь.

Да я не спорю, но ОСП универсальнее при последующей отделке фасада. Т. е. этот вариант проще и технологичнее, но безусловно не единственный и вероятно не самый дешевый.

Они в любом доме могут жить, это не отменяет факта массового использования минераловатых утеплителей в каркасах, а так же весьма небольшого распространения эковаты для утепления стен.
Т. е. как бы проблема грызунов в утеплителе мягко говоря сильно преувеличена в наших интернетах, не в последнюю очередь благодаря продавцам различных "новых" технологий для "дышащих" домов.