1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как бюджетно решить вопрос

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт кровли", создана пользователем ty4ray, 21.09.14.

  1. ty4ray
    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ty4ray

    Участник

    ty4ray

    Участник

    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Как бюджетно решить вопрос
    Добрый день или вечер Уважаемые. Первый раз пишу на форуме, но боюсь далеко не последний. В кратце суть вопроса в следующем -уже почти купили дом, но даже мне не специалисту виден ряд проблем. И вот первая по крыше. Крыша со стропилами и досками между ними, но накрыта каким-то оцинкованными рифлеными листами. Под листами со стороны крыши ничего НЕТ. Но по моему понятию под этими листами должен быть рубероид? Потому что в некоторых местах листы пробиты гвоздями не попавшими в доски и через них вероятно будет попадать дождь? Сами листы в местах стыков тоже не совсем плотно лежат. Так вот вопрос по сути ...можно ли не снимая эти листы как-то со стороны крыши сделать герметезацию или наоборот сверху что-то постелить и покрыть ондулином? В общем любые варианты без разбора уже имеющейся конструкции... Заранее всем спасибо, так как знакомых строителей в кругу знакомых нет.
     

    Вложения:

    • SDC11671.JPG
    • SDC11672.JPG
    • SDC11673.JPG
  2. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    599

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    599
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1."Крыша со стропилами и досками между ними, но накрыта каким-то оцинкованными рифлеными листами"-это очень похоже на алюминиевый шифер
    2."Под листами со стороны крыши ничего НЕТ. Но по моему понятию под этими листами должен быть рубероид?" -Может быть, может не быть. Само по себе наличие рубероида ни о чем не говорит. И без рубероида не текут крыши из шифера. И уж если про рубероид речь зашла-то по такой редкой обрешетке вообще рубероид не кладут. Провиснет.
    3."в некоторых местах листы пробиты гвоздями не попавшими в доски и через них вероятно будет попадать дождь?" -Вероятно:)].Посмотрите в дождь на них.
    4."Сами листы в местах стыков тоже не совсем плотно лежат."-ну и что? И что значит "не совсем плотно" Стыки вертикальные? или горизонтальные? Нахлест какой? Абсолютно плотно шифер никогда не ляжет, тем более по неровному основанию, как у вас. Это свойство материала.
    5."можно ли не снимая эти листы как-то со стороны крыши сделать герметИзацию"- если вы про то, можно ли с чердака-То, герметизация делается путем закладывания герметика между деталями. Если вам это удастся сделать с чердака, то получится. Обычно не получается.
    6."или наоборот сверху что-то постелить и покрыть ондулином".-Что постелить? Ондулин ничем не лучше того что у вас лежит сейчас.
    Вывод- вы почему решили что ваша крыша плохая? Обыкновенная колхозно-крестьянская крыша. Требующая постоянного мужского "присмотра".Где-то может и подкапывать. Но из ваших слов пока непонятно капает или нет. Сама конструкция (стропила и обрешетка)-"живые"? Фото снаружи почему не дали?

    И еще- крыша за которой особо смотреть не надо и которая не капает-это уже совсем из другого ценового диапазона.
     
  3. askman
    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    121

    askman

    Живу здесь

    askman

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Москва
    Если это оцинкованный металопрофиль, то рубероид категорически нельзя под него класть (оцинкованный металл быстро проржавеет). Если чердак холодный (не жилой), то из оцинкованного МП так и делают - листы прямо на обрешетку.
    Зазоры между листами - тоже ничего страшного, главное, что бы вода не затекала. Если уклон крыши достаточен - то не должна.
     
  4. Рэмбо
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    65

    Рэмбо

    Живу здесь

    Рэмбо

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Бюджетно решить вопрос,-это разобрать все нахер. это вообще не крыша, что за шаг такой у досок. хотя если это сарай, то может и можно назвать крышей. если хороший жилой дом, то лучше разбирать. будет гораздо бюджетней, чем изобретать не пойми чего.
     
  5. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    599

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    599
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Видимо это обрешетка под асбестовый шифер, который был сменен на алюминиевый.(возможно предпродажная подготовка?)Шаг обрешетки под шифер на таких уклонах допускался до 70см. Жесткости хватало.
     
  6. berd80
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    667

    berd80

    Живу здесь

    berd80

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Разобрать и сделать по уму и по совести.
     
  7. дмитриевич-50
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    380

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    380
    Адрес:
    Балаково
    @ty4ray, не слушайте паникеров и провокаторов.
    Если крыша не течет и Вы не собираетесь делать жилую мансарду из чердака, то что Вас смущает? Крыша "неэстетична" изнутри? Вам что, туда экскурсии водить?
     
  8. Рэмбо
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    65

    Рэмбо

    Живу здесь

    Рэмбо

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Крыша пробитая гвоздями и еще и не течет. это че то новое. судя по фотографиям чердак внушительных размеров. так что лучше сделать нормальную крышу разобрав старую. а оставлять такое пространство просто для навеса, считаю не правильно. такая площадь пропадает. да и на фото в некоторых местах заметно, что протечки есть. не думаю, что это антисептик.
     
  9. askman
    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    121

    askman

    Живу здесь

    askman

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Москва
    Лучше это спросить у ТС: течет или не течет. Тогда и решение предлагать.
    Ну а это, вообще, личное дело ТС. И не нам за него это решать
     
  10. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    599

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    599
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот это правильно! Потому что советы часто дают не думая. И не вникая в ситуацию.
     
  11. Рэмбо
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    65

    Рэмбо

    Живу здесь

    Рэмбо

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы видимо уже вникли, накатали целый лист, а конкретное решение так и не предложили, хыхы, еще видео попросите снять для вас, чтобы вы озвучили свое видимо профессиональное мнение.
     
  12. ty4ray
    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ty4ray

    Участник

    ty4ray

    Участник

    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Долго не заглядывал, тема разрослась. Спасибо Всем за участие. Суть вопроса такова- Дом только что куплен (по деньгам единственно приемлемое решение). Планируется жить наездами, преимущественно лето, делая ремонт. По крыше вопрос простоит ли в таком виде пару лет? Впоследствии есть планы переделать под мансарду (конечно такое огромное помещение жалко не использовать).Сколько стоит сейчас по деньгам перекрыть такую крышу? Дом 76м.кв. 13,72х9,54.
     
  13. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    599

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    599
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На основании тех фото что вы выложили -простоит.
     
  14. askman
    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    121

    askman

    Живу здесь

    askman

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Москва
    ?
    Вообще говоря, это 130 кв. м.
    Или Я что-то не так понял?
     
  15. ty4ray
    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ty4ray

    Участник

    ty4ray

    Участник

    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Нет общая 100квадратов, так как ещё веранды с двух сторон. 76 это комнаты.