Автономный ТТ котел малой мощности (до 7...8кВт) с 12 часовым циклом между загрузками часть 1

Если вопрос ко мне, то отвечу, что футеровка мне нужна на минимальных режимах. Точнее для минимальных режимов.
Шмаль, будь она не ладна отличается по составу и бывает горит за милую душу, бывает не горит. Уж на минимумах я ее и насмотрелся и нанюхался.

 

@Stann,

Есть схема?

 

Вот именно, поэтому в пиролизниках, открещиваются от дров влажностью более 20% ,тем более от горбылей и строительной мокрой обрези. В пиролизниках огромное значение имеет калибр и качество топлива, может ли простой человек купить такие дрова?

 

Пожалуйста, красные стрелки указывают на элементы горелки (подсвеченной снизу углями) https://www.opop.com.ua/?pid=pyroh730

 

Я уже приводил самый продвинутый шахтно-пиролизник Гунта-Албра ,и там камера дожига подперта снизу углями.

 

Так это же стабилизатор горения.

 

Но не только эти аппараты меня убедили, гляньте какая печь выпускалась АКХ-9

 

Мне нравится. выполнено грамотно. Но, как я считаю, при наших условиях, когда в основном топят березовыми дровами, дымосос долго не прослужит. По этой причине мы в двухбункерных котлах отошли от дымососов и применили инжекторную систему дымоудаления.

 

ну а кто мешает применять восходящий поток?

 

Или вот тот же соперник Калвис и Венибе в нашем регионе http://bart-katilai.lt/?page_id=4999

 

Только подсветка углями в камеру дожига шахтного котла, может давить разного типа шмаль. Я этот метод применяю и в своем котле, косвенно-принудительно. Для "профилактики" сыплю лопату каменного угля в зоне перед газовым окном и все, закладываю торфяные брикеты и свободен до утра, по утру скинув пепел нахожу все еще красные угли и теплый котел, аккуратно бросаю пару дощечек, потом одну две полешки, еще угля и опять брикеты, и опять свободен до вечера...
А розжиг по-новому это еще та морока...

 

Хотя тема и не посвящена проектированию, позволю себе некоторое замечание, конструировать новый котел, и тем более его выпускать, используя известные наработки в области так называемых пиролизных и шахтных котлов, имеет смысл, только если будет предложено, иное по своим свойствам изделие, а не одно из многих...

 

Кстати об этих котлах вроде слышу не впервые, а прошли ли эти котлы испытания но соответствие?
Испытания и только испытания помогают расставить все точки над И.
Холмов наступил на эти грабли, и чтобы поучиться на его опыте, надо взять себе за правило, нужно избегать непроверенной продукции.
Касается это всех, в первую очередь потребителей.

 

Поддерживаю! В первую очередь котлы должны подтверждать свои заявленные характеристики. И не нужно загонять котел в режим СТОП, на котором он будет пыхтеть 12 и более часов, а всем кричать, что он отработал на полной мощности (держал температуру 75 градусов).
С потребителем нужно быть честными. Мои котлы тоже горят и греют воду, но проводить испытания как-то нет возможности по причине удаленности котлов.
Так я же не кричу, что они супер пупер и не пытаюсь все это завуалировать умными словами.
Котел собрали, пресанули и нашли дефект сварки в теплообменнике, поэтому торжественный розжиг отложили. Хотя могли бы дым пустить, а форумчанам пыль.
А по поводу испытаний я вообще не вижу проблем. Деньги для этого нужны мизерные. но пока ни один из производителей не удосужился их провести. Хотя Холмов вроде ставил свой котел на стенд, но наверное увидел результат расстроился и тут же переключился на угольные автоматы.

 

Полезное видео, рекомендую смотреть полностью