1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прямой договор с СО не панацея от отключения?

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Кишмиш, 25.09.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.224

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Прямой договор с СО не панацея от отключения?
    Напомню свою историю:
    Заключила ПД с ГП, только после обращения в ФАС.
    Получила номер лицевого счета только после обращения в ФАС.
    также получили ПД ещё 4 четыре человека, конечно после обращений в ФАС. Энергосбыт наши счетчики опломбировал, о чём составлены акты. Оплачиваем мы все в сбыт. Правда лицевой только у меня.
    В августе месяце из за задолженности СНТ перед Энергосбытом в 1 200 000 рублей, последний направил письмо о предупреждении отключения света.
    Мы все, кто заключил ПД, направили письма в Администрацию, Роспотребнадзор, в прокуратуру, в Энергосбыт об угрозе отключения наших ЭПУ.
    Вот что нам ответили из Администрации и Роспотребнадзора (под копирку), по информации конечно драгоценного Энергосбыта:
    что существует только договор между снт и сбытом, согласно которого потребителем коммунальных ресурсов является СНТ, а не собственники частных домовладений, для собственников исполнителем услуг является СНТ.
    При этом платежные документы (видимо о том, что мы платим в энергосбыт) не являются подтверждением наличия правоотношений между нами и энергосбытом т. к. согласно Законодательства не допускается возможность платежей третьим лицом.

    До каких пор Энергосбыт так безнаказанно будет врать, ведь есть железные доказательства: письма с ФАС, есть договора, есть даже письма Энергосбыта, в которых они отчитывались перед ФАС о заключенных с нами договорах.

    Подскажите, что делать, ведь отключат нам свет, вопрос времени.
     
  2. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.224

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вот что мы написали в своей жалобе, но это проигнорировали, поверили Энергосбыту
    Нами, владельцами участков, расположенных по адресу
    заключены договора на поставку электроэнергии в установленном Федеральным законом ФЗ-№ 35 порядке, с гарантирующим поставщиком ОАО «Энергосбыт-Ростовэнерго».
    ОАО «Энергосбыт-Ростовэнерго» были опломбированы наши приборы учета, мы оплачиваем за электроэнергию на расчетный счет гарантирующего поставщика. Каких либо претензий по оплате за потребленную электроэнергию в наш адрес не поступало.

    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ПП 442 Гарантирующий поставщик обязан: надлежащим образом исполнять свои обязательства перед потребителем...
     
  3. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    Да вроде все правильно ответила Вам это Энергокомпания. у нее претензии не к Вам, а к СНТ.
    т. е. для частника СНТ лишь посредник. Сперва поступает на счетчик в СНТ, а потом СНТ со своего счетчика раздает дальше.

    Нельзя платить напрямую. Может деньги ушли в никуда их попросту нужно поискать? Пробовали?
    Еще нюанс пока ток бежит по проводам он испаряется, т. е теряется процентов 20. Если провода старые, если деревья, то и вовсе 30-40 процентов. Типо 20% это норма для новых проводов. Вот и получается, что все умники по счетчикам платили только за себя, а потери от щитка СНТ, до счетчика дачника испарялись и набежала круглая сумма.
    Что бы подключить каждого садовода на прямую нужно оборудование. Стоит денег не дешево. Но тогда и договор каждого члена на прямую в обход СНТ и оплата по договору на счет энергокомпании.
     
  4. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    492

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    492
    Адрес:
    Иркутск
    Почему это нельзя?
    Для новых проводов норма меньше эдак на порядок.
    Это уже авария какая-то, а не сеть.
    Не мешайте мух с котлетами.
    Посмотрите километровые дискуссии вокруг 354-го с участием Любопытствующего, там про КУ много и со вкусом. Исходя из этого и наличия прямых договоров - обжалуйте их бездействие...
    А вы и не третье лицо, вы платите в рамках своего договора.
     
  5. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.224

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да знаю я, с помощью форума и заключала ПД с ГП.
    Весь ПП 442 вдоль и поперек уже...жаль только в административных органах не хотят его читать.
     
  6. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    основания нет. Деньги по бухгалтерии не провести. Это что пожертвования ? Если плата за услуги, то услуги должны оказываться только по договору услуг.

    поинтересуйтесь у электриков удивитесь не меньше чем я...
    нет приборов учета разделяющего ток в проводах СНТ от тока домовладения учет идет только вход к точке СНТ.
    А СНТ кто ? те же лица и есть.
    в том то и дело договора между гражданами и энергокомпанией нет
    есть СНТ с энергокомпанией.
    Платить должно СНТ со своего счета, а члены СНТ должны платить за электричество на счет СНТ.
    (тут налоги еще возникают на прибыль., но так правильно)
     
  7. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    492

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    492
    Адрес:
    Иркутск
    У ТС и есть соответствующий договор с ГП. Чего вы там ещё проводить хотите?
    Открываете сайт любой понравившийся сетевой организации, открываете там в раскрытии информацию о потерях, наслаждаетесь цифрами с раскладкой по уровням напряжения.
    Как это нет? ПД заключали, значит ПУ вводили.
    СНТ это как раз третье лицо.
    Вы вообще читали сообщение ТС, или так просто пишите?
    Аргументируйте законность такого порядка. :aga:
    Например, с чего бы это СНТ должно платить за потребление в имуществе, которое ему не принадлежит. :faq:
     
  8. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    492

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    492
    Адрес:
    Иркутск
    Обжалуйте в вышестоящие, что ж делать-то... А так вымогательство как оно есть. :(
     
  9. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    будте добры назовите стороны договора
     
  10. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.224

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вымогательство-да.
    Дальше в ответе так и написали: за СНТ огромный долг и Вы в том числе обязаны его гасить.
    А я даже не член СНТ...

    Думаю подавать в прокуратуру на Энергосбыт за дачу заведомо ложных сведений:
    есть прямые договора с подписями и печатями, мало того на наших сетях висят два кафе, у которых тоже заключены прямые договора энергосбытом, об этом почему то Энергосбыт и наш любимый председатель умолчали...а почему?...деньги...деньги...
     
  11. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    речь о долге СНТ перед Энергосбытом
     
  12. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.224

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    да
     
  13. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    В любом случае придется делать экспертизу в какой точке электричество исчезало.
    Можно сперва электрика толкового нанять пусть проверит по всей протяженности, где точка подачи электричества в СНт, а где точки присоединения к домам до или после точки СНТ. Если после, то долг на СНТ. если до и есть показания экспертизы, то с вас ничего не получить.
     
  14. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    492

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    492
    Адрес:
    Иркутск
    ТС и сбытовая.
    Класс просто. За себя и за того парня.
    Да вы сразу пишите - мошенничество, вымогательство и т. п.
    Ещё можете сбыту пообещать возложить на него аренду 15 кВт (или ктолько там у вас) генератора в случае отключения.
    Простите, но ТС должно беспокоить только то что находится в её границах балансовой принадлежности. Т. е. то, что за её введённым в эксплуатацию в установленном порядке прибором учёта. Всё что вне - её не заботит, пусть там ищут кто кому что должен без её участия, судятся, экспертизы проводят, толковых электриков и просто собутыльников приводят и т. п. Это всё проблемы СНТ как задолжавшего собственника ОЭСХа. Вот сбыт пусть и предъявляет претензии к СНТ и судится с ним, а у ТС по её прибору учёта всё оплачено, к ней претензий быть не может пока не выявлено нарушение пломб в ПУ и т. п.
     
  15. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    расшифруйте ТС это кто? а сбытовая это энергокомпания имеется в виду?
     
Статус темы:
Закрыта.