Помогите с проектом (коаксиальный дымоход)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, ситуация следующая. Построил дом рядом с другим, оба деревянные. На стадии проектирования Горгазу не нравилась (на топосъемке) вот такое расположение коаксиальной трубы. Ни проектировщики, ни гор газ на участке не были, по этому я в то время решил что быстрее будет отписаться в проекте (вывести трубу выше ветрового подпора)... Сейчас это реальная проблема, труба то коаксиальная и вести ее ни снаружи, ни внутри дома сквозь второй этаж мне совсем не хочется - да и ее длинна будет великовата. Я решил, что стоит разобраться с ветровым подпором! Или так называемой "нишей" указанной мне в свое время спец-ом горгаза как препятствующей установки коаксиального дымохода. Я почти уверен, что расстояние и отсутствие крышевого ската над так называемой "нишей" - не может подтвердить слова спеца из гор газа (который кроме топосъемки ничего не видел) о том что это "ниша". Я до сих пор не понимаю смысл и пораметры этого понятия -"ниша"... По этому прошу вашей помощи. Скажите, правомерно ли именно такое расположение коаксиального дымохода?

 

Еще хочу добавить, может это будет важно. Согласно словарям "ниша" это в архитектуре — углубление в стене здания или сооружения для установки статуй, ваз, размещения встроенных шкафов и пр. На мой взгляд ниша подразумевает перекрытое со всех сторон, кроме одной, пространство. В моем случае это не так как минимум две стороны открыты. В том числе пространство сверху без кровли.

 

Фотку вида с переди давайте вашей стройки. по чертежам мало понятно.

 

Новый дом, тот что закрыт белым банером. На фото видно окно, справа от которого я хочу вывести коаксиальный дымоход. От окна 700мм, от земли 2500мм, от стены голубого дома не менее 500мм.

 

На фото видно новый газопровод, старый зашит в дом, впоследствии будет демонтирован. Выполнен еще один проект по переносу транзитной трубы на край земельного участка, а сюда завели внутрянку в оба дома.

 

Все правильно, ниша, в зоне ветрового подпора. Если котел не турбированный - проектировщик прав. Если турбированный - все, по идее, должно быть норм.

 

котел baxi eco for 1,24f одноконтурный, с закрытой камерой сгорания. Я точно не знаю о том турбированный он или нет?

 

Если с закрытой камерой, то турбированный должен быть. Тогда не понимаю, в чем проблема у газовиков - все должно быть нормально. В проекте этот котел указан? Заострите их внимание, что котел турбированный, т. е. тяга у него - принудительная.

 

Все разобрался, в нем есть вентилятор принудительной тяги значит турбированный! Ура!

 

Ура-то ура, но учтите, что я не ахти какой дока в этом вопросе, может, реально есть какие тонкости даже в вашем случае. Просто в общем случае с турбированными котлами и коаксиальными дымоходами в разы меньше требований.

 

Спасибо за ответ, в проекте котел указан. Видимо мои проектировщики поленились обосновать правомерность расположения дымохода в этой точке, буду просить своих проектировщиков обосновать каким-нибудь дополнением в проект данное расположение коаксиальной трубы.

 

Скажите пожалуйста, с меня требуют, акт от ВДПО, но котёл турбированный, дымоход не большой (горизонтальный),акт вообще нужен.

 

Акт нужен при приемке в ГРО для ввода котла в эксплуатацию.