Нужен совет по устройству столбчатого фундамента под рубленый сруб дома

Уважаемые читатели данного форума и люди с большим опытом, нужен Ваш совет по устройству фундамента под рубленый сруб дома. Приобрел участок в феврале этого года. Осенью 2013 года на участке были пробурены скважины заложена арматура 14 и залиты столбы под сруб. Габариты сруба 6х6 основная двухэтажная часть и пристрой 6х2 метра. Диаметр бревна в среднем 22см. Сваи пробурены по углам сруба и в пролете по центру, диаметр 300мм, глубина 1800мм, над землей выступают на 100-200мм, выпусков арматуры нет. Затем временно сделали кирпичные столбы (в 2 кирпича, высота от 2 кирпичей до 4-5 кирпичей) и установили сруб. Что мне приходит в голову: вывесить на домкратах сруб буквально на пару сантиметров чтобы убрать кирпичные столбы, затем установить опалубку под ростверк шириной 400 высотой 250-300. Над землей ростверк будет возвышаться на 100-150мм, арматуру хочу заложить по низу и по верху 4 прута диаметром14. Над каждым столбом короб квадратный 400х400. Верх опалубки вывести в ноль и расположить примерно по центру нижнего бревна тем самым когда уберу домкраты сруб уже будет опираться на ростверк (заранее на нижние бревна прибью гидроизоляцию).
В правильном ли направлении я иду. Заранее благодарен за Ваши советы.
По грунтам данных нет, по массе сруба прикидывал - 13,5 тонн только сруб

 

А зачем? Что Вас не устраивает на данный момент? Причина переделки?

 

По геологии возможно раздобуду данные прежнего хозяина участка (бурили скважину, брали пробы). Насчет переделок - я бы сказал суть не переделать, а довести до логического завершения. Если не лить ростверк, то хотя бы заменить кирпичные столбики 250х250 из силикатного кирпича на хотя бы кубы из бетона сечением 500х500. По морозному пучению как мне кажется деревянный сруб легче переносит деформации (нет трещин, расслоения кладки), может я и ошибаюсь

 

Раздобудете данные геологии, получите качественные рекомендации.

 

Без геологии никак, так что ищите

 

Уважаемые форумчане отправившие Вас за геологией видимо не открывали ваших картинок. А не то им бы сразу бросилось в глаза явно недостаточное свайное поле. Даже без геологии могу сказать, что площади опоры 9 свай диаметром 30 см без уширения недостаточно для 2-этажного дома. Пусть и бревенчатого. Масса сруба - 13,5 тонн это ни о чем. Минимум 50 кубов дерева = 23 тонны. Добавляем к расчету полы, крышу, снег и ветровые нагрузки. Не забываем приплюсовать вес ростверка около 15 тонн по минимуму. Итого тонн 60-70 думаю наберется. И все это будет опираться на 9 свай площадью 707 см2 каждая. Берем максимальную несущую способность грунта в вашем районе =6 кг/см2 (сухая глина или крупный гравелистый песок). Получаем 9 * 707 * 6 = 38 тонн с копейками. Это максимум и это если вам очень повезло. А реальнее всего цифра ниже 20 тонн. То есть это нагрузка, которую позволяет опереть ваш грунт на эти 9 столбов. Повторяю, дом при полной загрузке будет в разы тяжелее.
А попытка дополнительно опереть дом на кирпичи - это грубая ошибка = совмещение 2 типов фундамента, работающих по- разному: силы мор. пучения действуют на незаглубленные кирпичи значительно сильнее, чем на столбы.

 

Ну это был больше ответ на вопрос "в верном ли направлении я иду"
А что делать дальше. Это еще тот вопрос. И тут похоже без выяснения грунтов все ж не обойтись.
Возможные варианты решения после геологии:
1. Усилить свайное поле. Лучше столбы с уширениями. Но как подлезете? Хз
2. Если Вы в состоянии залить ростверк, подняв дом на домкраты, то лейте не ростверк как таковой а ленту с продухами, под нее соответственно песчаную подушку сантиметров 30-40. Но как трамбовать то
Тут идея в том, что когда вы нормально нагрузите дом ростверк вдавит сваи и ляжет на грунт и тем самым будет работать как ленточный фундамент. Но он будет незаглубленным практически и тут много ньюансов: дренаж, утепленная отмостка и далее по списку.
В общем несите геологию и посмотрим, что скажет коллективный разум
Удачи.

 

В этом никто не сомневается.

 

Немного поправил план дома

 

Под крыльцо также пробурены 3 скважины, но крыльцо это независимая конструкция от дома, поэтому на эти 3 сваи нагрузку от дома не передать, так же забыл указать две сваи (по центру 6метровой части сруба). По нагрузкам - полноценная в 2 этажа только часть дома 6х6, 2метровый прируб имеет высоту в один этаж - думаю чуть ниже нагрузка чем от полноценного дома 6х8.
Всем спасибо за комментария, все мнения будут полезны. по геологии - сказали в институте где заказывали изыскания в архиве ищут, все по старинке в бумажном варианте

 

Фото сруба

 

Фото

 

Посмотреть вложение 2449562 Посмотреть вложение 2449565 Посмотреть вложение 2449567 Посмотреть вложение 2449568 Посмотреть вложение 2449570 Посмотреть вложение 2449562 Посмотреть вложение 2449565 Посмотреть вложение 2449567 Посмотреть вложение 2449568 Посмотреть вложение 2449570 Посмотреть вложение 2449565

 

Заканчиваем устройство кровли, крепления стропил по низу на скользячках, опирание на коньковый брус шарнирное. Критика приветствуется