Нет крепления балок, опасно?

Тема в разделе "Корзина", создана пользователем vladius83, 21.09.14.

  1. vladius83
    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140

    vladius83

    Живу здесь

    vladius83

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Казань
    Нет крепления балок, опасно?
    Всем привет, помогите пожалуйста советом, у меня сруб рубленный 9 на 6, холодный чердак, балки перекрытия 200 на 150 (8 штук) одна сторона (8 концов балок по одну сторону дома) просто лежат на верхнем венце сруба, не как не закреплены (не считая хилиньких уголков на 60ширина90 длинна вроде), вот вторая сторона закреплена уголками большими на 120 на 120, на эти балки крепятся стропила и вся крыша соответственно и весь пол тоже, какова опасность смещения или повреждения крыши от ветра, не улетит?) вторую сторону не хотелось бы переделать там все зашито капитально пол доделан там.
    заранее спасибо
     
  2. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.550
    Благодарности:
    13.840

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.550
    Благодарности:
    13.840
    Адрес:
    Таганрог
    Вы бы фото добавили проблемного места, а то на слух может быть тяжеловато.
     
  3. vladius83
    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140

    vladius83

    Живу здесь

    vladius83

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Казань
    @vladius83,
    балки просто лежат на верхнем венце сруба, сделан небольшой выпил в бревне, бревно то круглое же, а балки квадратные, но совсем не большой может 1 см и все они просто сверху лежат
     
  4. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.550
    Благодарности:
    13.840

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.550
    Благодарности:
    13.840
    Адрес:
    Таганрог
    Я бы закрепил понадежней. А уголки чем закреплены? Саморезами или болтами?
     
  5. vladius83
    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140

    vladius83

    Живу здесь

    vladius83

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Казань
    уголки обычные усиленные под саморезы одна сторона к балке другая к венцу, понятно что лучше закрепить, одна сторона уже вся зашита, мне интересно наскольно это критично? там веса много во всей этой конструкции
     
  6. vladius83
    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140

    vladius83

    Живу здесь

    vladius83

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Казань
  7. Шкодавод
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    17

    Шкодавод

    Живу здесь

    Шкодавод

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если саморезы...их вырвать большого усилия не надо.
     
  8. vladius83
    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140

    vladius83

    Живу здесь

    vladius83

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Казань
    да уж, вот сторая сторона уголки на толстых саморезах (шпильках), думаю как закрепить другую сторону не разбирая
     
  9. Избушечник
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    1.865

    Избушечник

    тут не живу

    Избушечник

    тут не живу

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Руза
    Теперь представьте зимнюю - весеннюю нагрузку снега и вектор приложения веса. Этот треугольник из стропил и стены, где катетами являются стропила а гипотенуза не связывает их концы, может легко разъехаться в разные стороны. Вариантов три; первый - вырвет уголки и стропила вылезут за стену наружу. Второй - выкрутит (выдавит) верхний ряд наружу. Третий - наиболее вероятно провалится средняя часть конька. Крайние стропила хоть связаны поперечным бревном и нагрузка меньше. То, что вы имеете конечно очень плохо и нужно усиливать. Если чердак холодный нужно парные стропила связать брусом 150 х 50 как можно ближе к срубу. Другой вариант снять нагрузку со всех стропил сразу, - установить продольный (коньковый) брус 150 Х 100 на ребро под связку верхних концов стропил уперев этот брус на вертикальные столбы поставленные в последнее бревно фасадов. То есть соорудить "футбольные" ворота под коньком.
     
  10. vladius83
    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140

    vladius83

    Живу здесь

    vladius83

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Казань
    что то я не понял, причем тут стропила, они надежно закреплены и стоят опираясь на балки и имеют на концах усиление которое тоже упираются на балки+ригеля+косынка+ крыша 50 градусов, они не могут разъехатся т. к. оба конца прикреплены к балке а она пополам не порвется)
    ... а вот балки уже просто лежат на срубе закрепленны балки уголками 60 на 90 с одной стороны а с другой все норм.
    вопрос именно по балкам, стропила я даже не рисовал.
     
  11. Избушечник
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    1.865

    Избушечник

    тут не живу

    Избушечник

    тут не живу

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Руза
    Наверное не правильно понял что есть балки. Фото нужно было дать. Тогда нет особой опаски, крыша не улетит.
     
  12. vladius83
    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140

    vladius83

    Живу здесь

    vladius83

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Казань
    просто как то в голове не укладывается что балки просто лежат сверху, это как бы коробка (сруб) а сверху колпаком накрыто (крыша+балки+пол), вдруг сместятся этот "колпак" или это фантастика и нужен супер ураган? уголки 65 на 90 с 4мя саморезами не внушают доверия. почему не улетит из за общего веса? успокойте пожалуйста)
     
  13. Избушечник
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    1.865

    Избушечник

    тут не живу

    Избушечник

    тут не живу

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Руза
    Ну раз вы такой впечатлительный купить 40 штук скоб для бревен, разверните острые концы для забивания в разные плоскости (вставляется один в трубу, другой заворачивается на 90 градусов вбок) и забейте один конец в последнее бревно сруба, другой в балку и так с двух сторон.
     
  14. vladius83
    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140

    vladius83

    Живу здесь

    vladius83

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Казань
    @Избушечник,
    спасибо, способ понятен, я уже купил глухари 10 (диаметр) на7 (длинна), чтобы усилить уголки, ну а все таки почему не сдвинет балки? из за веса?
     
  15. Избушечник
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    1.865

    Избушечник

    тут не живу

    Избушечник

    тут не живу

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Руза
    Вся крышная конструкция представляет собой жесткий каркас в любом направлении, если конечно все собрано правильно. И достаточный вес чтобы противостоять сильному ветру. В старых домах бревна балок просто привязывали в последним бревнам проволокой катанкой 6мм. Мы не в Колорадо живем и таких торнадо не бывает.