Деревянные и не только каркасы под ЦСП от 150-300 мм. Критикуем, предлагаем

250 мм

 

250 мм

 

Каркас 300 мм

 

Ну и 150 мм

 

Металлический 130-300 мм

 

Интересуют каркасы под ЦСП -ППУ -ЦСП.

 

Тема обещает быть интересной, хотя и очень короткой...
Повестка темы будет примерно такая:
1. Перерасход дерева.
2. Усложнение конструкции.
3. Изобретение велосипеда.

 

@Keyman, Спасибо! Ну и по пунктам. 1. Перерасход дерева. На картинках выше двойные стойки через 1250 мм вместо одинарных через 600 мм где перерасход? А если металлического профиля?
2. Усложнение конструкции. Нанотехнологий здесь нет. Сложность где? наоборот пытаюсь выйти на пирог 250-300 без дополнительной обрешётки классического каркаса 150 мм, без перерасхода дерева. 3. Похоже 150 мм классический это приговор! Смотри каркас 150 мм выше для крепления ЦСП более предпочтительный.

 

чем утеплять? эковата мокрого нанесения или напыляемые ППУ? на этом пожалуй и все?

а чем? ну кроме того что площадь для крепления больше. просветите пожалуйста реально интересно?

а чем так не угодила доп обрешетка? 50 с улицы 50 изнутри двойное перекрытие мостиков холода. а Ваши брусья в стойках сведут все плюсы толщины к минимуму.

 

@Tapac, Утепление планируется заливка ППУ. Да именно из за площади крепления ЦСП к стойкам крепить два соседних ЦСП с зазором к ребру 50 мм не гуд, смотри крепление ЦСП. На счёт каркаса с брусьями " аля поддон" согласен хотя если посчитать площадь примыкающих брусков то спорно, на мой взгляд более интересен каркас где стойки связанны фанерой см каркас 300 мм но есть сомнения в прочности такого каркаса, хотя после заливки ППУ она там так всё свяжет, мама не горюй.

 

Ну и ещё велосипед

 

В этом велосипеде уже стойки должны стоять со стандартным шагом, для обеспечения несущей способности