Прошу совета по системе очистки: аммиак, сероводород, окисляемость...

Уважаемые специалисты и опытные форумчане, прошу совета по системе очистки на основе анализа воды из скважины. Честно говоря, мне пока достаточно сложно на основе советов по чужим анализам что-то применять к своему случаю, поэтому создаю отдельную тему.
Данные химического анализа прилагаю. А вместе с ним — коммерческое предложение компании, с технологической схемой и ценами на оборудование. Цены неприятно удивили: надеюсь, есть варианты бюджетнее без особой потери в качестве очистки.
Предполагается проживание 4 человек, септик, отдельное тех. помещение в доме для водоочистки/отопления/электричества 2х3 метра. Насос погружной, на 2,5 м3/час, глубина скважины 22 метра.

 

Небольшое уточнение: скважина была сделана 2 года назад, активно эксплуатировалась рабочими в течение 4 месяцев, и последние 1,5 года эксплуатировалась в час по чайной ложке. Перед анализом сливал воду около получаса (может, куба полтора). Может, это как-то могло повлиять на анализ в худшую сторону, не знаю.

 

Скважину желательно прокачать, пусть недельку воду сливает.

 

Неделю непрерывно? Озеро же получится
На какие показатели могла повлиять малопрокаченность скважины, а на какие не могла?

 

Да, неделю непрерывно. В отлив воду сливайте

На все показатели.

 

Итак, сливал воду непрерывно в течение недели (примерно 300 кубометров, по моим подсчётам), после чего повторно сдал воду на анализ, включая сероводород. В целом стало получше (аммиак вообще ушёл, марганец уменьшился), хотя кое-что увеличилось (хоть и в пределах нормы). Сероводорода стало больше; железа мало, но величина погрешности удивила!
Компания, через которую сдавал воду на анализ, по-прежнему предлагает ту схему оборудования, как и в первом сообщении — непосильную финансово. Надеюсь найти здесь советы по необходимой и достаточной системе очистки.
И да: есть септик (обычный, на бетонных кольцах, но тем не менее), так что, насколько я понимаю, сильные реагенты/окислители нежелательны. Подойдут и Сапфиры, если они нормальные.

 

Без дозирования окислителя, здесь не обойтись.

 

Альтернатива - безнапорная аэрация, обезжелезиватель и умягчитель. Правда получится не намного дешевле - 80 -100 т. р.

 

Есть ли варианты бюджетнее? Что-то вроде сапфира br14, угольного фильтра и умягчителя.

 

А с сероводородом чего делать?

 

@Lmv16, @Килби, можете подбросить примерный список конкретных фильтров (нужного объёма для 4 человек), включая безнапорную ёмкость? Зависят ли эти фильтры от концентрации хим. веществ (или всё равно, очищать воду от 1 мг марганца или от 0,3 мг)?
И с чем может быть связана ненормальная погрешность для железа?

 

Вопрос с погрешностью снимается — видимо, не дописали ноль после запятой. Колонна с гипохлоридом натрия, если его дозировать в нужном количестве, станет лучшей альтернативой безнапорной колонне для удаления марганца и сероводорода? Как они соотносятся по стоимости?
Подскажите, пожалуйста, приемлемый вариант по цене/эффективности — может, с конкретными моделями/размерностями. Цену в 80 тысяч пока не потяну, к сожалению.

 

@Килби, почему отпадает окисление гипохлоритом без шага безнапорной аэрации?