Пирог пола 1 этажа и перекрытий - 2

Если под домом не улица (а так бывает когда дом на сваях) а подполье то вряд ли в подполье будет теплее чем в доме, а при открытых круглогодично продыхах перенос воздуха создаст относительную влажность и температуру неприемлемую для конденсирования ни при каких вариантах погод, времен года...Не будет условий.

 

Че-то никто так и не ответил. Никак забугорная жидкая валюта уже не в моде. Вот до чего санкции страну доводят .

В общем, прочитал все страницы темы.

Вместо изоспан Д нужен какой-то спанбонд, чтобы пропускал и пар, и воду. Тупо ветрозащита, без водо-. Совсем уж без него не хочется. Вопрос: какой спанбонд от ветра лучше, чтобы воду пропускал?

По самому сложному вопросу - брускам. Поверх лаг, между которым 200 мм утеплителя, надо брусок 50х70 поперек лаг (70 - высота), между него 50 мм утеплителя, сверху на брусок пароизоляцию Изоспан В (а лучше тайвек), и сверху брусок 50х50 снова вдоль лаг (т.е. он пойдет сверху поперек бруска 50х70), и на него чистовой пол 38см половую доску. Получается вентзазор и под пароизоляцией в 2 см, и над - в 5 см. И кусок скалы теперь выдержит.

Теперь вроде правильно. Но предыдущий пост по-прежнему ждет своего ответа .

 

Спанбонд -это самое бюджетное решение, после крепления степлером может поползти на скрепках, возьмите например Изоспан А-это не дорогое решение, а уж если что попрочнее и надолго то Ютавек 115.

 

Пароизоляция должна быть вплотную к утеплителю. Вентзазор между половой доской и пароизоляцией будет ли ВЕНТзазором? Будет если будут щели от стены или решетки, а так просто зазор, но в принципе ни чего страшного, зазор нужен для высыхания воды если ведро разольете и просочится через пол

 

В этой теме вроде писали, что лучше изоспан снизу не крепить, чтобы вода в нем не скапливалась. Изоспан А или Ютавек пропускают воду?

Опять же я начитался в этой теме, в т. ч. тут приводили ответ от производителя Изоспана, что производитель рекомендует делать зазор и до пароизоляции в 2-3 см, и после нее в 4-5 см. И на рисунке, который я прикладывал (и который тут, как оказалось, уже давно вывешивали) явно видно тени в тех местах, где зазоры - под пароизоляцией на утеплителе, а также и над пароизоляцией.

По брускам опять все передумал. Теперь не устраивает, что весь пол и вся мебель на нем будут опираться на лаги через перекрещивающиеся бруски всего в нескольких точках площадью 50х50.

В результате придумано ноу-хау, покритикуйте:

Снизу вдоль каждой лаги 100х200 посередине нее прикручивается брусок 50х50 во всю длину лаги. К бруску снизу прикручиваются имеющиеся доски 25х100, разряженные через каждые 2 см (черновой пол). Далее на черновой пол кладется утеплитель 50 мм, заходя под лаги на 2,5 см с каждой стороны (там брусок посередине лаги съедает 5 см из 10 см ее ширины, поэтому еще 5 см ширины лаги остается, по 2,5 см с каждой стороны). Таким образом компенсируем отсутствие в дальнейшем утеплителя поперек лаг. Далее сверху кладется еще 2 слоя утеплителя, уже просто между лагами - один 50 мм, второй 100 мм (еще не придумал, в каком порядке лучше). Итого получается утеплитель по высоте не доходит до конца лаги 5 см (т.е. высота утеплителя - 200 мм, и высота лаги 200 мм, но т. к. утеплитель лежит на черновом полу, который начинается на 5 см ниже лаги, то вот такой зазор в 5 см и получается). Сверху на лаги кладется пароизоляция (зазор до утеплителя снизу 5 см есть), далее вдоль лаг прокладывается брусок 50х50 (кстати, а надо ли его прикручивать к лагам через пароизоляцию?), и поперек него - половая доска 35мм (или лучше 45 мм?). Расстояние между лагами оказалось, кстати, не 50 см, а 40 см (50 см было с учетом ширины лаги в 10 см).

 

Тут ноу-хау не любят. Я вот на предыдущей странице соседское ноу-хау выложил, где вместо пароизоляции лежит эппс, без вентзазоров. Весь пирог 125мм. За 5 лет у человека проблем нет. Пол теплый когда -30 на улице. Забыл добавить: лаги сухие гнили нет, доска чернового пола холодная и чистая.

 

@Маслобоец, ваш сосед в этом не одинок. Я тоже собираюсь его использовать в след. году .

 

Ну насколько я знаю, ЭППС не любят из-за горючести и вредных веществ. Пожароопасен и очень токсичен (когда плавится от высоких температур).

Мое же ноу-хау - из традиционно одобряемых материалов. Просто схема их укладки усовершенствованная.

Раз не любят - пусть критикуют . А то я на выходных уже пиломатериал завожу.

 

Альтернатива есть ЭППС, забыла как называется, его даже грызуны боятся, так как графит есть внутри, но правда не из дешевых, но и строимся для себя, а не на продажу.

 

Здравствуйте!

Перерыл форум, но точного совета не нашел

Фундамент - лента с плитой (не шведской). Под плитой - утрабованая земля - гидроизоляция - Эппс 20 мм -бетон 100мм. Планирую положить лаги и постелить доски. И положить утеплитель 150 мм минваты.
Между плитой и утеплителем с лагами - постелим гидроизоляцию.

Что положить между утеплителем и досками пола?
(ели пароизоляцию - то куда будет уходить влага из минваты?)

Заранее благодарен

 

Вопрос, а зачем?

 

Уточните, пжлст, зачем что? - утеплитель? изоляция? стелить доску?

 

все три

 

А что бы Вы положили на пол?
Планируем дачу - т. е. в основном летом и чуть зимой. Поэтому ТП не будет, будем топить конвекторами.

 

А как она (влага) туда попадет? Если снизу гидро, а сверху - паро ?