1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужно ли перекрытие?

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Motiga, 13.09.14.

  1. Motiga
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Motiga

    Новичок

    Motiga

    Новичок

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Нужно ли перекрытие?
    Нахожусь в самом начале строительства.
    Планирую дом два этажа из блоков. Фундамент лента.
    Перепад под домом 1 метр. В нижней части будет цоколь,
    Продушины, перекрытие. Нужно ли перекрывать остальную
    Часть дома или проще сделать плавающий пол на столбиках? (по грунту нецелесообразно по причине большого перепада)
    Как отсутствие полного перекрытия первого этажа повлияет на прочность конструкции?
     
  2. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.795
    Благодарности:
    15.565

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.795
    Благодарности:
    15.565
    Адрес:
    Москва
    А это что такое? :faq:
    Рисунок сюда выложите, иначе ничего не понятно.
     
  3. Motiga
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Motiga

    Новичок

    Motiga

    Новичок

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
     

    Вложения:

    • pol-lagi-stolbiki[13].jpg
    • 1234.jpg
  4. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.795
    Благодарности:
    15.565

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.795
    Благодарности:
    15.565
    Адрес:
    Москва
    Делайте обычное перекрытие с опиранием на фундамент, деревянное или ж\б, в этой низкой части, а там где высоко - пол по грунту. Хотя если Вы хотите по-экспериментировать на своём доме за свои деньги - Вам никто не помешает.
    Хуже чем есть - не будет. А вот в случае ж\б монолитного - Вы бы получили существенное увеличение прочности конструкции.
     
  5. Motiga
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Motiga

    Новичок

    Motiga

    Новичок

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Сначала планировал по грунту, но боюсь больше, что будет сырость со всеми вытекающими.
    В деревне дом с таким полом, лаги на подставках, всегда сухо.
     
  6. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.795
    Благодарности:
    15.565

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.795
    Благодарности:
    15.565
    Адрес:
    Москва
    @Motiga, если будете соблюдать технологию - то не будет никакой сырости. Пирог полов по грунту строго определён.
    Полы по грунту
     
  7. id1232402
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    103

    id1232402

    Живу здесь

    id1232402

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    103
    Motiga,
    Как я понял вы хотитите применить одновременно два разных вида перекрытия на одном этаже, а это как по мне, не очень хорошо.
     
  8. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.795
    Благодарности:
    15.565

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.795
    Благодарности:
    15.565
    Адрес:
    Москва
    @sdf379, а в принципе, какая разница? Если фундамент сделан достойно, усиливать конструкцию человек ж\б перекрытием не планирует, то тут уже без разницы: везде сделать деревом, или где-то деревом и где-то полы по грунту, или везде полы по грунту.
    Как говорят: "это не ходовая часть, на скорость не влияет"!
    Небольшая разница будет только в удобстве обслуживания коммуникаций и эксплуатационных расходах. ИМХО.
     
  9. id1232402
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    103

    id1232402

    Живу здесь

    id1232402

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    103
    Я с вами согласен, но меня беспокой осадка грунта под "полом по грунтам". Грунт под такими полами может со временем осесть и полы если их не разъединить будут гулять и скрипеть. Если и делать два разных пола, то их между собой нельзя соединять, поделить их например, по комнатам.
     
  10. Motiga
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Motiga

    Новичок

    Motiga

    Новичок

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    А вот это действительно Я упустил из виду. Думаю придется опирать на фундамент. Спс.
     
  11. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.795
    Благодарности:
    15.565

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.795
    Благодарности:
    15.565
    Адрес:
    Москва
    Я именно об этом и говорю!
    Не надо об этом беспокоиться: если полы по грунту сделаны строго как положено - ничего страшного не произойдёт!
    Вообще-то можно поступить так.
    Заливаем фунд., делаем первичную подготовку под полы по грунту, оставляем в покое.
    Далее занимаемся стенами выше, перекрытиями, крышей, т. е. замыкаем тепловой контур дома.
    И вот после всего этого, по прошествии какого-то времени, когда уже всё осядет, возвращаемся опять к полам по грунту, добиваем нужный пирог и делаем начисто. :um:
     
  12. id1232402
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    103

    id1232402

    Живу здесь

    id1232402

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    103