Теплый пол на двух этажах, какая обвязка?

Доброго дня

сделал прошлой зимой ТП (пенополистирол+алюминиевые пластины) на двух этажах, дом из СИП, площадь 100кв, первый этаж 16 пекс 6 контуров (50-60м), второй этаж 16 пекс 7 контуров (50-55м). Покрытие первый этаж плитка, второй этаж ламинат. На каждом этажа коллектора compipe с расходометрами и сервоприводами, в каждой комнате установлен термостат. на первом этаже установлен котел Протерм скат 9квт осталось соединить котел с коллекторами. Я планировал просто соединить между собой оба коллектора 25 полипропиленом (они расположены один под другим) и в эту магистраль вставить тройник, к которому подсоединить выходы котла и все! Котел электрический подмес не нужен, на мой взгляд этого достаточно. Но проштудировав форум теперь сомневаюсь в своей правоте, кто-то пишет что на каждый этаж нужен свой СУ, кто-то пишет, что котел пустить напрямую на первый этаж, на второй этаж добавить свой насос и развязать с котлом через гидрострелку, буду рад услышать мнения по данному вопросу.

 

@shreder,
Я у себя именно так как на схеме и сделал. Только подводку к коллекторам от котла 32 трубой сделал.
Регулировку потока между этажами сделал шаровым вентилем на коллекторе первого этажа, чуть его поджал.
Прошлый зимний сезон все отработало без замечаний. Насос работал практически на минимуме 20-25 Вт.

 

@shreder, если площади большие, то мы поставили после котла гидрострелку и на каждый этаж свой насос, если небольшие, то раззоритесь на два балансировочных клапана. А смесительные узлы дополнительно вам не нужны, так как у Вас и так сервопривода везде, которые недопустят перегрев. Если коллекторы одинаковые, то балансировочный клапан можно один поставить. А если все коллеторы с расходомерами, то по расходу все контура можно отбалансировать без дополнительных прибамбасов, даже на двух этажах.
А шаровыми кранами не вздумайте балансировать... нельзя этого делать.

 

Схема не открывается. Освежите схему для теплых полов на два этажа от электрокотла.

 

Котловой насос не сможет выдать хороший (больше 1.5-2л/мин) на 13 контуров. В холодную погоду дельта температур между подачей и обраткой может оказаться слишком большой, что скажется на энергоэффективности системы.
Я у себя сделал, как пишет выше ув. Центр групп НН: котёл - на гидрострелку ("как бы" отдельный микро-контур). От гидрострелки 2 отдельных контура на 2 и 1 этажи, на каждый свой насос.
Раз в каждой комнате термостат и они регулируют проток по контурам, ничего дополнительного не потребуется для обеспечения нужной t в помещениях.

 

У меня площади не большие, контура все примерно одинаковые. 3 контура на 1 этаже, 4 на втором. Насос планирую отдельный, коллекторы простые с вентилями, регулировать между этажами тоже планирую вентилями. Вот и хотелось бы простую рабочую схему увидеть.

 

Похожая задача и решение напрашивается такое же.
Два этажа по 100 квадратов, везде ТП 9 + 9 петель.
Котел конденсатный, проток сейчас в СО 1 куб.
Котловой насос по графику больше 1,2 куба дать не может.
Да, для 1000\60\18=0,92 л\мин для 65 метровой петли не очём.

Хочется поставить стрелку на пару выходов, но страшно попасть в эффект опрокидывания стрелки.
Когда котловой контур замкнется сам на себя, а нагрузки этажей на себя.
При условиях:
Котловой контур 1,2 куб в час. < суммы потоков 1 + 2 этажи 2 -2,5 куб в час.

Кто в теме?

 

@Pskovsat, стрелка зачем ? она не только не нужна а еще и вредна
насос в помощь а то и два - по одному на коллектор
у меня в альбоме конденс и два этажа ТП 70 и 50 кв

 

Так то, со стрелкой можно при нагретом одном из этажей выключить его насос.
Для равномерного нагрева ТП не хватит 1 куба в час. В стрелке, если она конечно так будет работать будет подмес.
Неправильно думаю, не?
Так то конечно и без стрелки в мороз все работало от электро котла.

https://www.forumhouse.ru/useralbums/21276/view

Просто по насосу, с противоположной входам коллектора стороны?

 

Теплому полу нужен не поток теплоносителя как таковой, а приемлимая дельта, а уже от дельты пляшет поток. Т. е. если нагрузка с теплого пола низкая то и поток гонять нет смысла. Вспомните какие были показатели, если дельта была 5-7 градусов идеально, если 10 похуже но не повод что-то лопатить, если 15 и выше тогда конечно нужно улучшать циркуляцию.
Стрелка скорее всего и будет работать в перевернутом режиме, так то и нужно конденсатнику, чтобы обратка приходила к котлу как есть. На подаче будет происходить разбавление, просто увеличить температуру подачи с котла. Если есть система управления по воздуху (модулирующая) она сама скорректирует.

 

@Firemuster, Вы не поняли.
Котел замкнется на себя и сбавив мощность отключится по достижении Т. уст.
А контура пола, будут замкнуты на себя качая свою же обратку.
Вот чего я боюсь.

 

Извините, полный бред. Посмотрите картинки работы стрелки, первичный и вторичный контуры в любом случае обмениваются, штатный режим условно когда котловой поток больше и излишек примешивается к обратке, перевернутый когда котловой меньше и обратка разбавляет котловой теплоноситель. В первом случае температура в контура равна котловой, во втором несколько ниже. Но принципиально ничего не меняется, устанавливается равновесие между производством тепла и потреблением, котел в любом случае пытается поддержать заданную температуру, только во втором варианте с учетом разбавления в стрелке ее надо поднять на несколько градусов. И ничего больше.

 

Это не бред. Это встречалось пару раз на объектах.

 

Как тут котел может замкнуться на себя я хз. Или описываете не верно или были еще какие-то косяки.