Пассивный дом, диагональная, Х-перекрестная конструкция каркаса

В поисках удешевления конструкции, пришел к такому заключению. Пирог стены - доска дюймовка (вертикально)/ветрозащита/каркас для рулонной стекловаты - доски дюймовка шириной 20 см под углом 45 градусов/второй слой каркаса такой же только уклон досок в другую сторону/парозащита/доска дюймовка (вертикально) см. фото
Можно 4 слоя сделать по 10 см. Окна и двери в этом случае вырезаются после (наверно

Никакого опыта нет, только теория.
Вопросы:
1. не свалиться ли рулонная вата (плотностью 10-15 кг/м3)? или ее нужно еще чем то крепить?
2. не разъедется ли сам каркас?
3. хватит ли дюймовой доски?
4. 40 см утеплителя стен для Сибири (зимой до -40) хватит?
5. что делать с окнами и дверью?

Жду адекватных советов и справедливой критики.

 

@Жалеев Вадим, а где здесь каркас-то?

 

Ну вот все это и каркас, вертикальные доски берут на себя всю нагрузку крепятся к внутренним диагональным доскам которые и являются укосами. Дом одноэтажный естественно будет.

 

Укосина это жесткий треугольник, а тут ничто не мешает внутренним стенам начать валиться в одну сторону, внешним в другую. Как домино. И главное зачем? т. е. нагрузку должна нести внешняя и внутренняя вертикальная обшивка? Всё шиворот на навыворот. Чем обычный каркас плох?

 

Треугольник такой получается - вертикальная доска (внешняя и внутряння отделка), внутренняя диагональная, обвязка со всех сторон стены. Соединения диагоналей нужно продумать.
А зачем - объясню.
Утеплитель который держит сам себя дорогое удовольствие (для меня). Вот я и думаю как приспособить стекловату чтобы не провисла и не порвалась под собственным весом.
Мне кажется что на досках под 45 градусов она не должна просидать сильно, плюс ее можно чем нибудь подвесить еще.

 

@Жалеев Вадим, и как весь этот бутерброд будет соединяться в углах?
Т. е. по сути Вы делаете не каркас, а многослойную обшивку она же отделка, она же утепление..?
На обычный брус тоже денег не хватает?

 

Я в строительных делах не силен, как там углы будут крепиться ну наверно упоры.
все верно, оно же и отделка и каркас для утеплителя.
Я хочу построить пассивный дом, ну хотя бы энергоэффективный (центральное отопление подключать дорого) нужно сделать многослойный каркас без мостиков холода ширина утеплителя 40 см, как это реализовать я не могу придумать с учетом "хлипкого" утеплителя (у нас стекловата более чем в два раза дешевле чем самая дешевая каменная вата).

 

Лучше озадачиться "подвешиванием" стекловаты внутри "классического" каркаса. Может что-то типа колючей проволоки между слоями натягивать, или какую нибудь синтетическую сетку между слоями к которой прихватывать вату... Но с такими наклонными стойками не вариант - это изначально почти упавшие стены слегка зафиксированные во время падения.

 

@Жалеев Вадим, если Вы не сильны в строительстве, то зачем придумывать "новые технологии"?
Вы опять пишете "многослойный каркас". Это вообще не каркас! Это псевдомногослойная деревянная панель.
Грубо говоря каркас это то, что остается и КРЕПКО СТОИТ если убрать отделку, обшивку и утеплитель.

 

Думал про подвешивание, мне кажется на крепление восьми слоев ваты по всему периметру не менее затратно (не придумал я как это осуществить)

 

Я не собираюсь убирать обшивку, и к тому же меня не интересует как все это будет называться, главное чтоб это работало.

 

Это похоже на панцирь ракообразных - каркас снаружи.
Если сравнить площадь опорного сечения на 1 погонный метр стены толщиной 40 см.

классический каркас - стойки (0.2 х 0.05=0.01) их 4 штуки. Итого 0.04 м2 (обшивка в классике не учитывается - это может быть и вагонка и сайдинг которые не несут нагрузки т. к. распологаются горизонтально.)

перекрестный Х-каркас - 0.025 (толщину обшивки можно увеличить) х 1 х 2 стены. Итого 0.05 м2
это при толщине 40 см, если взять стену 20 см. то опорное сечение каркаса классической стены составит 0.2 х 0.05 х 2 стойки = 0.02 м2. в тоже время сечения Х-каркаса остается прежним 0.05 м2

 

Х-каркас у вас нагрузку не несёт. Это по сути "прокладка" между рядами ваты + частично функции укосин. А нагрузку получается несет внешняя и внутренняя обшивка. На что и как будет опираться крыша? на внешнюю обшивку? И дождь/снег её поливать будет, долго она проживет? Вам надо что-то типа стоек Ларсена для такой толщины стен.

 

Дело даже не в толщине стен, а в укладке утеплителя, а его мне надо 70 кубов.
стекловата стоит 650 руб за куб х 70 = 45500 р.
каменная вата 2000 за куб х 70 = 140000 р.
для меня это ощутимая разница. в 100 тыщ.

 

Сами диагональные доски конечно же не несут нагрузку. они просто скрепляют внешний и внутренний щиты. Доски легкие и на обшивку не сильно давят. Минимум мостиков холода. А защита обшивки это дело - индивидуальное. У меня к примеру по периметру дома будет стеклянная терраса, которая зимой будет греть дом.