Стильный, но доступный каркасник - создаем вместе

Друзья! Предлагаю не предвзято обсудить все плюсы и минусы таких домов, чтобы найти формулу стильного, но доступного каркасного дома, которая пригодилась бы многим, так как данный тип жилья является одним из самых популярных не только в России, но и в большинстве стран с похожим климатом.
Несмотря на выдающиеся преимущества каркасных домов, зачастую их внешний вид не впечатляет и даже выглядит слабовато. Многие, надменно воспринимают каркасные дома, обшитые сайдингом, а я думаю, что зря! Ведь варианты отделки фасадов имеют огромный потенциал, да и сайдинг сам по себе отличный материал, просто надо уметь его "готовить." И есть примеры удачного применения этого мат-ла даже в ультрасовременных домах.
Проблему я вижу в следующем:
Фасады каркасных домов, которые строятся в Америке и Канаде, традиционно отделываются сайдингом и декорируются классическими элементами. В России же фасады часто упрощаются, и некоторые узлы остаются вовсе не решенными. В итоге западные дома смотрятся закончено, как игрушечные, но не современно, а большинство отечественных каркасников нередко выглядят как технические постройки, где декоративные элементы не предусмотрены.
Предлагаю - поискать образ и стиль современного каркасного дома в рамках бюджетного строительства: привести актуальные примеры решений, форм подобных домов, возможно поучаствовать в разработке универсального проекта в режиме онлайн, другими словами использовать ресурсы это мощного форума для решения данной задачи.

 

Присоединяюсь очень интересно.

 

Подпишусь. Очень актуально.

 

@Seelook, за несколько дней это у Вас уже четвертая тема "размышление".
https://www.forumhouse.ru/threads/263049/#post-9783491

https://www.forumhouse.ru/threads/273720/#post-10447627

https://www.forumhouse.ru/threads/273735/#post-10449110

https://www.forumhouse.ru/threads/274263/#post-10482338
И все они свелись к каркасным домам. Почему?)
При этом, как бы меня не разубеждали, акцент Вы делаете не на правильном конструктиве или объемно-планировочных решениях, а на внешней отделке и элементах. На фасадах. На "стиле".
Т. е. в принцип дом может быть любым. Стиль - это больше пропорции и внешнее оформление. Так?
Опыт работы у Вас 15 лет. Сами Вы к какому выводу пришли за это время? Какие наработки в стиле "дешево и сердито" можете предложить?
Одна из Ваших тем о каркаснике в 80 квадратов.
Без обид, но внешний вид самый стандартный и простенький. Может безо всяких новых тем именно на его примере показать как различным внешним оформлением можно придать ему совершенно разный стиль. И заодно посчитать стоимость материалов и работ.
Сайдинг - столько, клинкер - столько и т. д.

 

Всегда думал что СТРОЯТ строители а не архитекторы... буду знать.

 

Очень рад, что, вы здесь, так как вас интересует стиль а это, возможно, главное в этой теме. Поэтому я на первое место в названии темы поставил именно это слово.

 

ТС имел ввиду авт. надзор и общее понимание слово "построил". Но не непосредственно "строительство" как действие. Строят конечно строители, но по задумке (чертежная документация) архитектора и конструктора. Сами работники ничего выдумывать на строй. площадке не должны, предварительно не посоветовавшись с рук. среднего или высшего звена.

 

@shusha, По поводу тем "размышлений" не согласен), Две темы - это отчет о стройке (причем одна появилась относительно давно) Тема, в которой мы обсуждали концепцию "простого" дома не связана с каркасниками (там вообще материал может быть любой). Но там тема помогла сформулировать задачи, которые я в этой теме изложил. Мне кажется предыдущая тема (что и название подчеркивает - где то философская) А в этой теме хотелось бы конкретики...Чтобы люди могли обмениваться сухой и необходимой информацией. А по поводу того дома, знаете, я думаю не стоит говорить только лишь об отделке. Ведь стильный дом может быть вообще весь отделан одним мат-ом, но за счет формы, той-же формы окон, про которые вы писали, современных продвинутых решений он может выглядеть сногсшибательно и при этом это будет функционально и удобно. Может все таки рассматривать дом в целом? Где особое место мы отведем отделке? Уверен, по этому вопросу без вас мы точно не обойдемся!

 

Я не вижу смысла в этой теме- фасад на каркас можно сделать любой...вопрос в количестве денег.
Но каркас и выбирают потому что строиться быстро и с меньшим количеством затраченных денег.
Старая фотка (новых пока нет) кирпич и блокхаус, предложил заказчику (чуть не силой) добавить эркер ...представляете как бы смотрелось без него.
А материалов сейчас много- были бы деньги

 

Когда я написал эту фразу меня самого улыбнуло словосочетание архитектор- строитель)
Кстати, по молодости, я участвовал в качестве рабочего в строительстве нескольких деревянных домов. И у многих архитекторов есть подобный опыт.
А что касается моего участия в строительстве, то с давнего времени у меня есть друзья - прорабы, с которыми мы сотрудничаем и иногда вместе ведем строительство, занимаемся организационными вопросами и т. д. Причем это относится не только к каркасным домам, но и домам из блоков, кирпича и даже из арболита. Кстати арболит очень интересный материал и про него могу рассказать многое, но предлагагаю сначала разобраться с этой темой.
Некоторые представляют, что архитектор должен всегда за компом сидеть - часто так и бывает, но это же стереотип . В переводе с древне-греческого это слово означает - Главный строитель! Кстати на Крите, например, часто так и есть. И этот момент положительно характеризует Крит на мой взгляд

 

Главная задача архитектора- передать строителю ГРАМОТНЫЕ и ПОЛНЫЕ чертежи всех узлов...тогда и на стройку приезжать не потребуется- для совместных встреч генподрядчика с субчиком +конструктор+архитектор

 

Представляю как было бы без эркера! Вот так часто бывает @shusha помнит, как мы критиковали эркеры в предыдущей теме, но этот эркер просто спасительный! Кстати дом неплохой на мой взгляд, возможно он высоковат и немного не сочетается пестрый кирпичный цоколь с довольно брутальным блок-хаусом.
Облицовка цоколя камнем, на мой взгляд, подошла бы лучше. Но в целом дом выглядит серьезно, по взрослому, без глупостей, которые так уже надоели! Что @shusha думаете? Чисто ваш вопрос?)

 

А еще, когда без прораба обходятся, часто строители не умеют чертежи читать, и приходится им разъяснять и все как в Нашей Раше) Но это к теме о проблемах на стройке)

 

Там нет цоколя- плита, это техэтаж (высота 2.3)- поэтому окошки маленькие.
А блок хаус уже покрашен в более тёмный цвет- нет новых фоток.

 

Я имел ввиду конечно цокольный или технический этаж. Фотки было бы интересно посмотреть. И желательно с более дальнего расстояния, для лучшего представления.