Опрос, мнения. Какую СО выбрать?

Не нашел "свою желчь". Цитату, пож.

 

@Lyko, А мне кажется, что два независимых ввода расширят горизонт экспериментов с ТТ котлами и насосами, и даже позволят безопасно находиться в доме.

 

..Не углубляясь в "электрическую" часть - имхо, 2 ввода это оч. проблемно / дорого и чаще всего недостижимо. - 2-я подстанция может быть дальше, чем "..на куличках".Знаю, что и для "спец-обьектов",
2-й ввод оч. недешевое мероприятие.
Не говоря о состоянии "дублирующих" подстанций:

...Понимаете (имярек), я работаю в электроэнергетике, довелось поездить по нашим местным подстанциям, 110 и 35кВ. Так вот, посмотрев как там всё сделано, я открою вам страшную тайну, электричество которое есть у вас в доме - это своего рода маленькое чудо...
В ремонт и модернизацию оборудования вкладывать никто не хочет, тянут до последнего...

... в один прекрасный момент с утра со своей кровати, идёте к белому другу по малой нужде, щёлкаете выключателем, а света то нету.
https://www.forumhouse.ru/threads/260986/#post-9667236

Еще обиднее будет, обеспечив 100%-ю электрическую бесперебойность и "назависимость",
затратив большие деньги,
получить "затык" от ...заклинившего насоса, сгоревшей электронной платы, или ..приспособленного
"самопального"реле, между контактами которого, не вовремя залез ..таракан.

А главный вопрос - зачем (?) все "это", когда есть простой, дешевый и абс. надежный
способ "теплоснабжения" - естественный.
Который, кроме всего, способен обеспечить абсолютно ту же тепловую мощность системе, что и
"принудительная", зависимая, много от чего и дорогая, по оборудованию, система?
Имхо, обьяснить можно только плохой "информированностью" о "бабушкиных" системах и наличием
различных интернет - "бАек" на тему "щас такоя не носют".
При этом проводят "параллели" между телефоном сталинских лет и ..смартфоном. Не догадываясь, что
в обоих существуют одни и те же (!) физические "принципы".
Да, смартфон - "ХХ1 век". Но никто не додумался еще, что ..."электрический ток устарел",
как принцип работы всех новинок.

Да, есть старые, "корявые" бабушкины системы, сработанные мастерами самых разных "школ",
еще в 1957...годах, еле пыхтящие, много раз кипевшие (без последствий) железные системы... Но ...ни разу (!) не отключившиеся
по причине "электричества" или "прибамбасов" за 50+ лет. Ввиду отсутствия оных.
И наличия только "принципа", выраженного в более-менее удачном "виде".

Писал уже, что "помирить" любителей "тюнинга" и "простой надежности" может комбинированная (!) система.
"Напичканная" всеми "последними" достижениями, но смонтированная, с "учетом" принципов и особенностей ЕЦ.
Добавлю, что на "чисто ЕЦ" может полноценно работать не только система отопления, но и емкостный бойлер.
Из "наворотов" с насосом - легко встраивается смес. узел теплого пола, не мешающий работе
системы отопления ни в ПЦ ни в ЕЦ режимах.

 

Про два ввода, это шутка была.

 

Предупреждать же надо, а то ведь заяву уже накатал, утром собрался нести на рассмотрение.

 

Здравствуйте, спасибо за тему, поначалу мучили сомнения какую с. о. монтировать, прочитал всё в этой теме, и ещё на других форумах, у нас тоже проблемы с электричеством (я сам электрик но столбы у нас ветхие, да на всю улицу одна фаза) ,с учётом возможности монтажа в систему Е. Ц. тёплых полов, решил особо не мудрить и собрать с. о. с е. ц.

 

Толкните в нужном направлении плз. Одноэтажный брусовый дом 200м2. Хочу и электрический котел с дистанционным GSM управлением и котел на брикетах одновременно. Электрический нужен для предвартиельного дистанционного прогрева дома перед приездом, брикеты для обычного режима. Плюс еще видел каминные топки с теплообменником для СО, тоже не считаю лишним включить камин в контур, но камин далеко от котлов. Какое лучше решение?

 

А для твердотопливного отопления котельная не маленькая?

 

С учетом этажности дома и его топологии сделал бы ЕЦ только между ТТкотлом и ТА. А после ТА, уже и электрокотел и остальную часть системы отопления. Это позволит соединить в себе плюсы разных систем и избавиться от минусов.

Камин присоединять к системе отопления не стал бы с учетом вышеизложенного. Поэтому и не стал бы ставить камин с теплообменником.

Для ТТкотла возможно имеет большой смысл сделать пристрой с заглубленным котлом и ТА (или еще лучше отдельное строение) с отдельным выходом на улицу. Ибо от ТТ отопления в дом тащиться много грязи и пыли (таскать твердое топливо через постирочную-сушилку с чистым бельем особенно не айс. Будет зола, угольная пыль и щепки от дров), да и с пожарной точки зрения намного безопаснее. В любом случае советую сделать из котельной отдельный выход на улицу.

П. С. Советую создать свою тему.

 

Выложил

 

У меня ТТК+ТА. При этом есть автоматика как в контуре ттк-та, так и в контуре та-радиаторы.

В первом контуре это ладдомат с отключением по термостату.
Во втором контуре трехходовик, который регулирует температуру подачи из ТА в радиаторы.

Никакого резервирования по питанию нет, просто нет необходимости.
При отключении э/э начинается полноценная ЕЦ во всех контурах.
Разве что температура подачи из котла вырастает на 2-3 градуса.

При ЕЦ так как перестает работатьавтоматика подмеса в радиаторы начинает идти более горячая вода. То есть теряем комфортное регулирование температуры в помещениях. При авариях не критично. Если что, можно будет прижать часть радиаторов и обеспечить комфортное распределение температуры по помещениям.

На случай совсем долгого исчезновения э/э могу даже открыть байпасы ДУ 50 вокруг лепесткового ОК и шарикового ОК.
Но и без них ЕЦ спокойно обеспечивает жару в совсем неутепленном на данный момент доме при -35С.

К чему это все. К тому что автоматика, комфорт и надежность спокойно могут сосуществовать. Но не благодаря попыткам всеми силами обеспечить продолжение функционирования автоматики, а путем ее автоматического полного ухода в тень. А ей на замену приходят обычные законы физики. Которые гораздо надежнее кучи систем дублирования узлов автоматики и ее питания.

 

А можете эскиз СО выложить?

 

Тема со схемой автора. https://www.forumhouse.ru/threads/225564/page-18#post-10373917

/ Еще раз (!) - Данная тема не для "проектирования" / обсуждения конкретных схем.
Им, "конкретным" - отведено целых 2+ подраздела в разделе "Отопление".

1. Системы водяного отопления.
2. Системы радиаторного отопления.

В любом из них можете выяснить интересующие вопросы /.

 

Схема здесь. Но ее можно и упростить.

 

Интересен был бы вариант "упрощения", в вашей теме. Надо думать, по результатам эксплуатации..