В начале пути к дому-самолёту

Мы пока в самом начале пути к созданию нашего первого собственного дома. Недавно купили участок в Наро-Фоминском районе МО. По одной из границ участка пруд. На участке вековые липы (бывшая усадьба). Липы эти, во-многом, диктуют и размеры, и расположение дома. Хотелось бы максимально все сохранить... В результате более-менее вместили наш "план" в верхнюю (макс. далеко расположенную от пруда) часть участка. Дом будет напоминать в плане (возможно, получится, и по фасаду) самолет (это особая семейная история), впрочем, по плану, в результате, получилось куда более старинное устройство... Но суть не в этом. Здесь увидели много дельных советов, в том числе, и по первоначальным проектам на стадии пожеланий к проектировщикам и архитекторам. Поэтому рискнули выложить и наш пока весьма дилетантский вариант к рассмотрению более искушенных критиков. Дом планировался изначально одноэтажным (мы против многоэтажного строительства, и почти все члены семьи хотели бы жить на 1-ом этаже). Примерно 7х17 м с учетом полукруглого выступа (кабины пилота). Но, учитывая то, что крыша центрального отсека будет полукруглой (арочной) - по бокам два крыла, - то скорее всего придется сделать мансардное помещение (в центральной части). Его пока, увы, не можем грамотно распланировать и нарисовать. А уж его внутреннюю отделку и пр. точно хотелось бы немного заморозить. Поэтому прилагаю только предварит. план 1-го этажа, но с лестницей на будущую мансарду. Планируем строить из газобетона. Есть много вопросов, конечно, в первую очередь по крыше... Наверное, придется чуть ли не отдельную фирму нанимать для ее создания... Но для начала по первонач. плану 1 -го этажа - спасибо заранее за критику и советы.

 

На Ваши 17 человек всего 4 спальни?

 

1. если отопление газ, то площадь топочной не укладывается в нормативы
2. а не слишком ли много входов-выходов? 4 штуки?
3. кухня и топочная разнесены - газовая труба будет опоясывать полукругом ваш дом. Хотя в Вашем случае это как раз может являться эллементом декора.
4. санузлы и кухня раскиданы по дому. а значит точно также по дому будут ветвиться трубы канализации.

 

Затея романтичная и красивая, но над планом надо работать.
Зачем 2 входа с тамбурами? Выход № 2 явно портит симметрию гостиной, а функционально бесполезен.
Коридоры - ужас, узкие, длинные, темные, еще и отягощенные углами и кривыми закутками.
Внутри не видно несущих стен, куда будут опираться перекрытия, как будет устроена крыша?
Почему в нижнее крыло вынесли вспомогательные помещения, а не например, свою спальню или детскую?
Для лестницы в том углу места недостаточно.
Может взять за основу любой узкий длинный польский или чешский проект с похожей планировкой (их масса) и к нему добавить крылья, с одной стороны терраса, с другой например навес для машины, будет симметричнее и легче (визуально), и кабину .

 

Кстати хорошая идея.)
Два крыла и под каждым крылом - свободное пространство, просматриваемое глазом.)

 

@ArtGalera, идея интересная, но я бы подумала над размерами...
7 метров на две комнаты маловато. Ведь надо учесть толщину стен и центральной перегородки. Стоит сделать "хвостовую" часть немного шире. Заодно и ближе к образу самолета) И отодвинуть крылья от полукруглой части.
По планировке Вам уже написали@SuperMe4ta и @Pterro... я бы попробовала отталкиваться от такой компоновки
1 - внешний тамбур
2 - котельная/топочная. Вход может быть как с улицы, так и из коридора или прихожей
3 - родительская спальня со своей ванной
4 - "японский" вариант общей ванной комнаты. В чем его суть. Из коридора всего одна дверь в помещение с раковиной и стиральной машинкой/сушкой. Уже из него вход в одну сторону - туалет, а в другую ванная/душевая.
Это позволяет пользоваться данным помещением трем разным людям одновременно. Если кто-то моется, то это не мешает хозяйке закинуть белье в стирку.
Ну, и все мокрые зоны собраны в центральной части дома.

 

Огромное всем спасибо за первые дельные советы и разумную критику. Воодушевились и будем дорабатывать по мере сил и наших знаний (которых, увы, не очень хватает. Ну это пока.).
В размерах более-менее учтены размеры внешних стен (т.е. блоки ок. 400 мм). Размер внутренних и несущих внутри я не совсем пока могу определить. Поставила средн. 200 мм.

Спален, да, у нас немало… Хоть и маленьких. Нас 5 человек. Это пока… Но старшей дочке уже 20…. Мы думали, что в задней части дома две самые маленькие комнаты можно будет впоследствии объединить (когда и мансардное помещение будет готово – сразу не потянем). Правда, будет вопрос, какую в таком случае там сейчас делать перегородку. А «живем» мы обычно на террасе, кухне, гостиной и на участке...

@Pterro...Спасибо за замечания! По поводу разнесенных туалетов – думали сначала как раз их рядышком делать, в последний момент перенесли, т. к. поближе к спальной зоне, чтобы хотя бы небольшой санузел присутствовал. Изначально он был слева, в основной части. Судя по комментам профи – надо все-таки объединять максимально все мокрое. С кухней, правда, это никак сделать не получится. Придется трубы тянуть…
Планируя котельную, исходили из того, что она по норм. должна быть не менее 15 кубич. м. При высоте потолка 3,20 и 4, 7 кв. метров по периметру – в принципе, у нас есть этот объем - 15,04…м3

@SuperMe4ta Тех. Помещения в левом нижнем крыле обусловлены тем, что еще ниже там глухой забор. А как раз, где терраса, и правая часть дома – там прекрасный вид на липы и на пруд. Т. е. там максимально хотелось бы жилые комнаты иметь.

@shusha ! Идея с чуть более расширенной задней частью дома – отличная. Спасибо! И хвост бы получился, и комнаты увеличились. Но в таком случае он уже будет не под общей основной полукруглой крышей. И, к тому же, весь дом придется от забора передвигать – а это уже опасность для лип… простите уж.

А вот по поводу критики количества дверей… Это для меня неожиданность. Надо обдумать. Обычно наоборот здесь на сайте критикуют, когда на террасу, к примеру, надо идти только через основной выход. В топочную с улицы, возможно, и не стоит делать входа, вы правы. Но доп. вход в дом (наверное, действ., без тамбура) нам желателен. Т. к. к «главному» надо идти от въезда и гаража (они в другом углу участка – по линии дома) куда дальше. Возможно, и обойдемся, конечно и без него… Спасибо за пищу для размышлений.

По поводу симметрии гостиной-пилотной – это самый острый вопрос. На который пока у нас нет ответа из-за отсутствия инженерных знаний. Изначально как раз думали делать четкий полукруг только в этом помещении, а все остальное (там без входа и коридора, увы, не обойтись) слева уже под скатом. Но вроде бы так будет невозможно сделать из-за строения крыши… Может, и получится. Это придется уточнять у профессионалов.

Немного польских проектов смотрела, но пока не нашла ничего для нас. Может, что-то конкретное порекомендуете? Или сайт?

 

вроде бы 2 квадрата достаточно? но будем думать и смотреть, как и что там увеличить можно. спс.

 

Я бы поигрался с калькулятором стенового пакета.) Чтобы своими глазами видеть как материалы влияют на стену. Я вот остановился на 300 мм блок + 100 утеплитель) и - вентфасад.
Кстати, в вашем случае - вентфасад может быть чисто металлическим - вот вам и элемент дизайна - фюзеляж!)

 

@ArtGalera, находясь в самом начале пути к своему первому дому надо определиться - Вам нужен дом для семьи или зримое воплощение семейной истории? Оригинальность планировочного решения и оформления фасада не должны стать самоцелью. Иначе легко получить дом-корзину, дом-башмак и т. п.
О какой полукруглой крыше Вы говорите? Она должна быть полукруглой как верхняя часть фюзеляжа у самолета? И так над всей средней частью дома? Или обойдетесь кровлей а-ля большой эркер только над полукруглой частью?
Нарисуйте план участка с расположением пруда, лип и подъезда. Не могу понять почему расширение задней части на метр-полтора так критично. Ведь размах "крыльев" много больше.
Как планируете перекрывать полукруглую часть дома?

 

Объем, это хорошо. но нужно учесть еще и расположение самого котла (напольный съедает много места) разводки системы отопления\ГВС и фильтры системы водоподготовки. И предусмотреть чтобы к фильтрам, к примеру, был удобный подход.)

а высокий потолок это, конечно, красиво, но - не забывайте, что это и высокий расход энергоносителя)

Я бы ограничился бы 3 метрами "в чистоте")

Думаю, что ооочень немного. обычная лестница начинается с ширины в 90см. но удобной не считается. у вас же еще и винтовая. Боюсь, что шкаф\диван придется затаскивать через окно)

 

ArtGalera
Судя по вашим постам, финансы у Вас более чем скромные.
Любая стилизация жилого дома под объекты изначально не предназначенные под проживание ведут к его значительному удорожанию. Причина тому - сложность и неэффективность пространственных решений, нестандартные материалы в строительстве "коробки" и отделке фасадов, итд, итп...
Мой Вам совет - откажитесь от этой идеи еще на этапе проектирования. Очевидно что у Вас не получится полная стилизация под задуманное и причина тому больше отсутствия опыта в архитектурном дизайне. И Вас ждет сильное разочарование когда ваш объект приобретет вид далекий от задуманного.
Если уж вам так близка авиационная тематика то наполните интерьер предметами которые Вам близки дороги, а дом надо строить исходя из собственных финансов с расчетом на то что количество жильцов может сильно изменится.

 

С учетом лип я бы предложила что-то такое (на грани разумного ) .
Купол наверно предполагается или из алюминия, как павильоны торговые делают, либо клеёный, и то и другое стоит денег.

 

Ну совсем уж странный для этого сайта (и подтемы) пост. Недостаток каких-либо знаний у меня, не исключает, а даже подразумевает (и я об этом писала) обращение к профессионалам. Что и планируем сделать, как только все из отпусков вернутся. Поэтому не понимаю, почему это сразу столь "очевидно", что ничего не получится. В чем "сложность и неэффективность пространственных решений" в "моем" случае - также не ясно. Есть недоработки на этой стадии. Но, в целом, пока это первонач. схема узкого дома с двумя крыльями-пристройками. Возможно, немного увеличу ширину. Триста раз подумаем еще про крышу. Тут полная "стилизация" (за которой мы и не гонимся), действ., ни к чему. Достаточно немного обозначить центр. часть. Таких примеров также немало. Чистый функционализм, действительно, мне не понятен и не приятен, мягко говоря. Строить коробку с двускатной крышей по типовому проекту не собираемся, это правда. Смысла не видим. Дачи и у нас, и у родителей имеются. В этом проекте хотелось бы именно поэкспериментировать, хотя бы немного. Так что, простите, отказывайтесь сами от всего, что душе угодно-не угодно. А у нас уж точно все получится.