Каркасный дом из Green Board

В этой теме вы можете задавать вопросы непосредственно представителям компании. Будем рады ответить на все ваши вопросы.

 

Чем обусловлено то, что в Вашем АТР во всех решениях, в т. ч. и с отделкой штукатуркой, всегда должна применяться влаго-ветрозащитная мембрана, размещаемая между слоем утеплителя и наружной плитой GB?

 

Для начала, это синтетический материал структура которого и волокна созданы таким образом что одна из сторон защищает от потока воздуха и не пропускает влагу (структура на одной из сторон меньше капли воды) у другая стороны мембраны структура такая что она меньше капли воды, но больше для проникновения влаги в виде пара, с одной стороны блокирует с другой пропускает.
Для защиты от внешних воздействий влаги и ветра и для выведения влаги из помещения, если сказать проще что бы помещение дышало и утеплитель который между слоями не прел и не разрушался.

 

Излишне. Что это такое и для чего нужно, я знаю.
Вопрос про другое:

Вот из вашего АТР:

Объясните мне пожалуйста, каким образом влага снаружи может воздействовать в этой конструкции на утеплитель, если снаружи есть: ГБ600 25 мм + фасадная штукатурная система?
Так же совершенно не понятно, чем в этом случае опасен ветер? Даже если ГБ600 продуваем, то штукатурная система решает проблему продуваемости.
Влага из помещения будет выводиться тем лучше, чем меньше мембран на ее пути встретится. Даже если речь "это синтетический материал структура которого далее по тексту. Т. к. любая мембрана, с любой структурой имеет сопротивление паропроницанию. К гадалке не ходить.
Так все-таки, чем объясняются столь неоднозначные рекомендации в АТР?
И таки желательно услышать не рассказы о мембранах на уровне рекламы для чайников, а аргументированные выкладки.

 

И таки желательно услышать не рассказы о мембранах на уровне рекламы для чайников, а аргументированные выкладки...
Никоим образом не хотел вас как то обидеть, подниму необходимую информацию и дам вам развернутый ответ.

 

Спасибо.
Я ни коим образом не пытаюсь выступить в качестве очернителя материала. Сам в конце декабря прикупил партию плит разных марок и по лету буду строиться. Кроме того, имею планы на материал в дальнейшем, т. к. он в моем "формате".
Но ... вопрос с применением мембраны между утеплителем и внешней плитой ГБ не однажды поднимался на форуме. Сам лично, и знаю, что другие форумчане, писали вам. Но ответа так нет до сих пор.
Я не исключаю, что есть основания для применения мембраны в любой из конструкций. Но, к сожалению, пока не нашел аргументированного, логичного объяснения.

 

Вообщем основная цель ветрозащитной мембраны защитить утеплитель от влаги, которая может проникнуть за облицовку фасада, а также от выветривания волокон утеплителя под действием движения воздуха в воздушном зазоре, но тут надо понять какой вид утеплителя будет использоваться, если мин.(эко) вата тогда, ветро защитная мембрана помимо влагозащитных свойств предотвращает эмиссию волокна из утеплителя, если в качестве утеплителя выступает ППС, тогда по логике вещей исходя из свойств ППС эта мембрана не нужна или если это будет утеплитель из Грин Борд. Ну и думаю что вся загвоздка в том что в данной выписке которую вы выложили, не указан тип утеплителя, собственно на этом и возник ваш вопрос. В АТР представленные решения разработаны по СНиПам которые регламентируют порядок и технологию строительства.
Надеюсь что ответил на ваш вопрос.

 

Нет, не ответили.

Уважаемый @Green Board:
- Я прекрасно осведомлен для чего используются мембраны в вентфасаде.
- Я даже могу предположить, когда они используются без вентфасада, за гринбордом низкой и средней плотности.
- Но я Вам даже вывесил рисунок из вашего АТР. Там нет вентзазора! Так что ответ пока не в тему.
Совершенно и абсолютно.

 

Если используем в качестве утеплителя какую-либо вату, мембрана обязательна к применению для защиты ее (ваты) от влаги. Неоднократно поднимался вопрос о том, что вата высыхает и все ок. Это маркетинговый ход. Любая минеральная вата теряет теплозащитные свойства при намокании, и они не восстанавливаются после высыхания.
Если применяем Грин Борд низкой плотности как утеплитель, пароизоляцию не ставим, не препятствуем выводу влажного воздуха из помещения. А вот мембрану-ветрозащиту очень рекомендую применять.
Не поможет штукатурный слой и обшивка, продуется насквозь. Поверьте практику. Эта рекомендация основана на опыте строителей и жителей домов из Грин Борда.

 

Персонально для Вас картинка из Альбома Техничских Решений, размещенного на сайте greenboard. su по адресу http://greenboard.su/files/al/000/002/002.004/002.004.003/002.004.003.002/002.004.003.002.001.pdf:

Как хорошо видно на рисунке:
- вентзазора нет,
- утеплитель снаружи защищен от влаги:
а) штукатурной системой
б) плитами Гринборд.

Объясните мне пожалуйста, от какой влаги в представленной конструкции может защитить мембрана?
Неужто у Вас нет ни одного специалиста, который может грамотно ответить на вопрос?
Право слово, уже надоело мямлинье ни о чем. Совершенно не по делу и абсолютно безграмотное

 

Действительно, вопрос то конкретный, ответ воообще не о том...

 

Подскажите, общалась с представителем гринборд, сказал, что многие обои клеят прям по панелям, пойму будет очень видно неровности?

 

Подскажите пожалуйста, как с помощью GB-1 утеплить каркасные стены с шагом стоек 600 мм. Можно ли его устанавливать в распор как минвату? Зазоров не образуется?

 

Вопрос задали (https://www.forumhouse.ru/threads/254738/#post-9331465), а где ответ!

Green Board, тема получилась антирекламной; жаль.