Утепленная "шведская" плита -3

Я понимаю. что отвечать мне... Тепла от плиты ХВАТАЕТ. Топлю печку, когда холодно ... и ночами подключаю плиту... Так что тепло! Главное.что бы УТЕПЛЕНИЕ ДОМА И КРЫШИ БЫЛО ХОРОШЕЕ! Я уже писал. что паралельно печка нагревает воду и она уходит в плиту... причем раза три -четыре!Воду надо нагревать до 40-50 ... но под пол она идет у меня 28..
Вообще-то пока без кипятильника обходимся. и без радиаторв...
Как-бы еще никто .кроме меня не живет... из тех кто на теме! ОНИ ТОЛЬКО СТРОЯТСЯ! Так что задавать подобные вопросы в следующем году... А я уже ответил...

 

С точки зрения теплофизики - плита на слое утеплителя, самая оптимальная конструкция основания легкого отапливаемого здания. Не забываем про конструктив кровли, стен, окон, дверей, вентиляцию и ...мостики холода (узлы сопряжения конструкций). Надо правда отдавать себе отчет, что современные материалы технологии не могут быть очень уж дешевы, однако грамотное их использование позволяет и многое сэкономить. Почему не используется всегда и везде? Потому что кирпичный особняк на ней на все таки нельзя построить, а для дачного домика 6х6 - дорого.

картинко 1
картинко 2

а вот и новая ценная ссылочка для FAQ

 

На форуме меня убедили, что Шведская плита - это очень хорошо. Такой вопрос: Участок немного ниже на 0,5 м от уровня подъздной дороги. Судя по всему уровенб пола в таком случае должен быть хотя бы на 0,4 м выше уровня дороги. Что нужно делать? Участок глинистый, но сухой - на возвышении.
Климат - Закарпатье. Зимы почти бесснежные и относительно теплые -10 - 0 С.

Нужно копать котлован - не нужно ? Сколько гравия (по толщине) и песка необходимо?

 

котлован ни какой не нужен, нужно убрать слой слабого грунта, это может быть 10, 20 обычно 30см, а некоторым "везет" и на 1.2м. Дальше отсыпать послойно по 30см песок, уплотняя его на нужную отметку.
слой щебня - дренирующий, для того чтобы вода не задерживалась под домом

 

так как никто не отвечает приходиться заниматься самообразованием.
для всех заинтересованных в многоуровневом поле по методу "фино-эстоно-шведской плиты" публикую последнюю находку:

 

Можно даже видео
http://www.legalett.fi/legalett/Esitteet+%26+Ohjeet/Legalett®-video

 

Грубо говоря плита с ребрами жесткости, имеет отличные показатели по теплосбережению. чтобы обеспечить такие же характеристики обычной плите Вам придется полностью делать утепление под плитой из ЭППС.
При этом расходы на утепление остаются в обоих вариантах более-менее одинаковыми, а расходы на бетон+арматура в 2 раза больше.
Вы для начала определитесь, что для Вас важнее: упрощение процесса возведения фундамента или разумная экономия финансов при его возведении..?

 

мне всё в тему, сам склоняюсь к такому варианту, единственно интересует вопрос, будет ли так же эффективно отопление в полу для плиты 20-25 см, как для тонкой в 10 см?
кстати видел ещё такие подставки:

 

Вся сила этой плиты заключена в РЕБРАХ ЖЕСТКОСТИ ... а там и есть два слоя арматуры...а все остальное плита 10 см ...ну как стяжка...

 

может схема поможет

 

Ну применять можно по разному:

Полностью все выложить ЭППС (XPS) или положить ЭППС только под ребрами жесткости, остальное выложить ПСБ-С-35. его характеристики сравнимы с EPS100, только в этом случае надо позаботься о гидроизоляции пенополистирола от основания.

TERMISOL SUPER 200 или 300 - это марки ЭППС

 

Ну что Вы хотите эти сказать? "В строительстве" можно быть по разному, у меня много знакомых директоров-владельцев строительных компаний, больших и совсем маленьких. Большинство вообще имеют весьма поверхностные знания в этой области как ни странно. А уж с "высшим строительным" тут народу хватает.
Я не поленился, заглянул по ссылке: - "облицовочный кирпич 60 мм, Перекрытия – сборный ж/б". Вы вообще чертеж в самом начале темы видели, прежде чем нести плиту к конструктору? Неужели непонятно, что это плита под легкий каркасный дом? А если понятно, то за каким простите интересом включены в расчет перекрытия их сборного железобетона? Вы вообще разбираетесь в терминах легкий дом/нормальный дом? Похоже весьма поверхностно.
Поставив стены из газобетона, практически достигаем предела ее несущей способности. Кирпич и ...ж/б перекрытия. Я бы задумался также об ограничениях на тип кровельного покрытия, материале перегородок, перекрытиях и даже оконных перемычках. Для НЕкаркасного дома разумеется.

Владимир, у Вас чем кровля покрыта? Стены второго этажа из чего? Перекрытия? То-то! Человек строивший Вашу плиту, явно находится в гармонии с собственной головой .
P.s.
Может для трехэтажного особняка с бассейном посчитаем еще?

 

Да можно под любой дом "приспособить" плиту. и прочности ЭППС для этого хватит, просто площадь ребер жесткости увеличивается и армирование посерьезнее требуется.. Теоретически и под кирпичный трехэтажный дом тоже, хотя я пока еще не пробовал

 

Здравствуйте! ...и сразу же хочу поблагодарить отцов-основателей темы! Сердечное спасибо вам за бесценный опыт, которым не пожадничали, за терпеливое объяснение по нескольку раз, за то, что не бросаете популяризацию идеи и вообще за то, что вы есть! А практика таки критерий истины.
Теперь мой частный случай. Что мы имеем. Имеем проект дома (с нашего родного форума, отдельное спасибо Дмитрию Шильникову (автору).
Дом - 2 этажа размером 10х10 м, общая площадь 155 м2 плюс веранды
1. Почва – песок, что называется щирый (откровенный), плодородный (ха-ха) слой земли меньше, чем на штык лопаты. Вода уходит, как в песок)Даже в продолжительные дожди луж нет вообще.
2. Материалы для постройки дома – после долгих и мучительных размышлений, подсчетов, штудирования форумов и прочая и прочая, мой выбор (можете кидаться тапками и прочими предметами, но давайте в другой ветке, да?) – Керамический поризованный блок (керамблок или "двойной рядовой пустотелый кирпич") КЕРАМКОМФОРТ СБК 2 NF

размер 250*120*138
масса (кг) 3,8
плотность кг/м2 900
марка М100-М150
морозостойкость F 50
водопоголощение (%) 18-24
теплопроводность до 0,21 Вт/м2
пустотность 45%
эквивалент условного кирпича, шт 2,15

Перекрытия – деревянные
Кровля – мягкая черепица
Правильно ли рассчитала общий вес дома, помогите, подскажите, где ошиблась, буду крайне признательна.
вес 1 м3 м3
1 вес стен из керамоблока 918 90 82620
2 кладочный раствор 0,15 на 1 м3 1600 14 21600
вес 1 м2 м2
3 вес перекрытий 200 100 20000
4 вес крыши 50 220 11000
5 снеговая нагрузка кг/м2 крыши 100 220 22000
6 ветрова нагрузка кг/м2 крыши 35 220 7700
7 внешняя отделка (теплая штукатурка) 9 215 1935
8 внешняя облицовка камнем 20 16 320
9 3-е стеклопакеты 43 26 1118
10 эксплуатационная нагрузка (мебель, оборудование) 210 155 32550
общий вес дома 200843


в моем случае можно ли остановиться на шведской плите, усилив ребра жесткости?


хотела представить на ваш суд чертежи своей плиты, но не могу, т.к. меньше 55 сообщений. сейчас что-то придумаю

 

Почему Вы думаете что под такой конструктив шведскую плита вариант? У меня сразу возникают вопросы по стыку фундамента и наружных стен.. особенно гидроизоляция цоколя, его отделка ,горизонтальная гидроизоляция, Потом сама плита низкая, т.е разница между ур.ч.п. и ур.з. будет порядка 40 см.. Вам оно подходит такое? Кстати Кубарик делал такой фундамент (по-моему я видел у него в профиле фотки под дом из теплой керамики)..