Помогите довести до ума ручной культиватор (рыхлитель)

Не лежит у меня душа к плоскорезам. И вот в магазине увидел ручной культиватор (рыхлитель) "Акапулько". Вроде как приглянулся.

Но во время работы я обратил внимание, что средний зуб вступает в работу значительно позже, чем боковые. Мне это крайне не понравилось, особенно в тех местах, где я планировал аккуратно разбить корочку, без глубокого рыхления.

Общий вид культиватора:


А вот здесь я снял зубья в рабочем положении. Т. е. культиватор наклонён так, как его держит оператор:


Ракурс не очень удачен, но видно, что средний зуб значительно отстоит от рабочей плоскости. И вступает в работу только тогда, когда боковые зубья уже зарылись.

Я погуглил в интернетах и нашёл похожий по параметрам культиватор от фирмы Wolf-Garten

Все три зуба касаются рабочей плоскости одновременно. Более того, зубья расположены в шахматном порядке. Средний впереди. На моём зубья расположены как бы вряд. А если я подогну средний зуб, так он окажется даже позади своих собратьев.

Т. к. я человек в инструментах крайне не опытный, может быть есть какие-либо каноны, которым следуют при изготовлении садового инструмента?

Подскажите, как грамотно должны располагаться зубья у трёхрогих рыхлителей?

 

Сначала разогнул средний зуб. Он, как и ожидалось, оказался позади своих собратьев, хоть и в рабочей плоскости с ними. Рыхлить стало удобнее, НО! При обратном ходе (иногда возникает нужда совершить обратное движение) этот одиноко стоящий зуб, подогнутый назад, зарывался в землю, и мешал проходу.

Попытался воспроизвести расположение, как на Wolf-Garten, но геометрия зубов не позволила. Смог добиться положения, когда все три зуба в ряд, как на граблях. Фото не приложил, смартфон, как на зло, в ремонте.

Работать стало значительно лучше. И прямой и обратный проходы без нареканий. НО! Очень заметен "грабельный" эффект. Бывают моменты, когда зубья просто выгребают землю, как грабли. Приходится выравнивать.

Думаю, схема с одним зубов вперёд, и шахматным порядком, оптимальная.

В целом на данном культиваторе достаточно удобная ручка, и небольшой вес. Но вот такое бездумное исполнение рыхлителя портит общую картину.

 

Да, так и загнуто. Когда я говорил "как на граблях", я имел ввиду, что все зубья в один ряд, а не в шахматном порядке. Не получается шахматный порядок. Средний зуб короток. А витиевато изогнуть задние, силёнок не хватает. Подогнул чутка, как смог.

 

Не удержался, и заказал-таки через тырнет волфа гартена. Пришло. Сижу офигеваю. Уже весь офис смотреть сбежался. Кое-кто на голову даже примеривает. Типа корона Нептуна. Не ожидал, что зубы будут столь толстыми. Для сравнения рядом положил обломок пружины от автомобиля Renault Symbol. На этикетке нарисовано, что на этот рыхлитель наступает слон. Типа выдержит. Может и вправду выдержит? Зубы стоят чётко на плоскости земли. Не то, что на этой акапульке. И зубы не согнёшь. Можно смело драть крапиву. Такое ощущение, что этим культиватором можно дёрн дёргать. Бороздовички на концах кованные. Всё в хроме, нанесённом с помощью гальваники.

Единственная неожиданность, это толщина зубьев. Я тоньше ожидал. А тут такое... И как такие толстые будут рыхлить? В выходные опробую в деле, если время будет (собираюсь забор ремонтировать). Может на природе культиватор будет скромнее выглядеть.

 

Поделитесь впечатлениями от работы этой штукой и адресом сайта (лучше в личку), через который заказывали этот инструмент. Думаю этот трезубец способен только порыхлить и вытянуть некоторые корешки из земли, но не удалить уже растущие сорняки. Для срезки растущих сорняков надо перевернуть инструмент и пройти по земле плоскорезом. Интересует удобен ли он в деле и не лучше ли этот Усиленный пропалыватель в работе? https://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/sadoviy_instrument_i_inventar/dlya_obrabotki_pochvy/ryhliteli/wolf-garten/usilennyi_propalyvatel_wolf-garten_ho-m_15_2352000/

 

Здравствуйте!

Подобный усиленный пропалыватель я бы не взял. Ибо он прикручен к траверсе. К этой же траверсе они прикручивают тяпку полумесяцем. А эта траверса будет забиваться землёю. Обратите лучше внимание на так называемую "Датскую тяпку". Правда она работает от себя. Или погуглите на тему SWOE. По сути это модернизированная датская тяпка, или расово верный плоскорез.

Что касается данного инструмента. По прочности он великолепен! Не даром я рядом с ним положил заднюю пружину от легкового автомобиля. Первый культиватор "Акапулько" гнётся на камнях и кореньях. Я его взял в город, клубму облагораживать у подъезда. Замучался руками его выправлять. Хоть второй Вольф покупай. Но ручка у Акапульки мегаудобная.

Данный инструмент отлично входит во влажную землю. Вообще практически без усилий. Сам зарывается. Но! То ли инженеры так рассчитали, то ли ещё что, заглубляется не глубоко. Вогнать глубже, надо ручку чуть ли не параллельно земле класть. Обратный ход удобный. Инструмент не зарывается, идёт легко.

И да, я им рыхлю. Я предпочитаю рыхление иным способам обработки. А плоскорез на обратной стороне позволяет применять приём "удушение" к внезапно прорвавшимся крупным сорнякам.

Но если подзапусить землю и добиться корки, то входить в землю будет не так беспроблемно.

Сейчас я убегаю на дачу, поэтому закруглюсь. Вернусь, отпишу вам адрес магазина, и ещё кое-что. Будут вопросы - спрашивайте.

Результаты обработки почвы:

 

Да, штука эта достаточно увесистая. Ручку заказывал там же. Я взял себе ясеневую. Люблю дерево. Ясеневая достаточно тяжёлая. Есть варианты взять алюминиевую. Если для Вас дерево не критично, то берите алюминий. Он всяко будет легче. Что касается работы, то рыхлитель практически скользит по земле. Т. е. не смотря на вес, он не нуждается в частом отрыве от земли, и тяпающем движении. Хорошо зарывается во влажную землю. Я на это уже обращал внимание.

Если думаете, что взять, то просто прислушайтесь к себе. Лично мне не нравятся плоскорезы. Пробовал работать плоскорезом Фокина. А вообще этих плоскорезов тьма тьмущая. Можно подобрать под себя. Главное не циклиться на плоскорезе Фокина.

Да и на рыхлилку я вышел не сразу. Вон Акапульку взял. Чтобы понять, что не все рыхлители одинаково полезны

 

Возможно, мой Фокин и не хороший У меня им получается хорошо только крапиву дёргать. Я бы предпочёл что-то типа вот такой конструкции:



А вот видео, как один дядька рыхлит подобным плоскорезом

 

Мне мой трезубец нравится. Всяко лучше и удобнее, чем купленная изначально Акапулька. Из недостатков могу назвать только сложность при разбивании ссохшейся, покрывшейся коркой земли. Для такой земли лучше брать рыхлилку без бороздовичков. Но я землю до такого безобразия не до вожу. Надо будет поискать фотографии моей клубничкой деляночки (я её тоже поддерживаю в порядке своим трезубцем), и фото георгионов, растущих по забору. Так же этим трезубцем я рыхлю землю перед посадкой сидератов. Сейчас я местами кое-где собираю урожай, в свободные места сажаю сидераты. Не вижу смысла до скашивания сидератов обрабатывать почву более глубоко.