Вопрос по вальмовой крыше

День добрый!

Подходим помаленьку к устройству крыши. По проекту крыша вальмовая, скаты короткий 29" и длинные 25". Залили по стенам армопояс сечением около 25ш и 15в.
По всем картинкам в интернете (да и по проекту) устраивается она по след. принципу:


То есть стропила ложатся на мауэрлат.
Что получается у нас: при таком раскладе и высоте в коньке около 2.3 метра с выносом крыши за стены (свесом) 50-60см (по проекту 50) получается, что стропила довольно близко свисают над окнами (остается по высоте 4-5 облиц. кирпича, то есть что-то около 30-35 см). Рабочие говорят, что получиться не очень красиво и лучше стропила опирать как бы это сказать на подставки, установленные на мауэрлат:

То есть получается, что-то такого вида (лучше картинку не смог найти)



И получается, что стропила не лежат на мауэрлате.
Мне как-то такая конструкция доверия не внушает и "классическая вальма" как-то внутренне больше по душе.
Прокомментируйте плиз

 

Поднимите мауэрлаты кладкой кирпичей (блоков) на нужную высоту, а городить подставки под каждую стропилину есть большой гемор... да и шаткая будет конструкция.
В крайнем случае сделайте мауэрлаты двойными (по высоте) и скрепите шпильками, а угловые стыки этих брусьев скрепите накладными уголками или врубите друг в друга, стянув для надежности шпильками.
P. S.
Не забудьте каким-нибудь способом прикрутить-привинтить стропила к мауэрлатам, а те, в свою очередь, к стенам, чтоб крыша не улетела.

 

Да дело в том, что под муаэрлаты уже все готово. Залит армопояс со вставленными шпильками. Осталось по сути только положить муаэрлат на шпильки и закрепить сверху гайками с шайбами. Нарастить его по высоте тоже особо не получиться, выпуск шпилек там небольшой остался...

 

Vincente, шпильки можно закрепить и в кладке (в швах) или такой вариант: между шпильками выложить кладку а там, где торчат шпильки, промежутки в кладке залить бетоном (раствором) и вставить туда новые шпильки. Сам армопояс перед этим полить цементным "молоком", тогда вновь залитый бетон (в промежутках кладки) будет почти монолитен с поясом.
Кладку и промежутки можно проложить арматурой для большего... единения-с.

Кстати, первый ярус мауэрлатов сажается на шпильки пояса, а второй ярус можно закрепить заранее вставленными в первый ярус такими же шпильками.

Я бы выбрал вариант с заливкой

 

@SankrIgor, Спасибо. Да больно муторно, чес гря это все выходит как-то. Да и опять эти кладка, заливка, шпильки и т. п.
Покрутили стропила, поигрались (виртуально, с помощью доски вертикально установленной и прибитой к ней на проектной высоте конька стропиле). Вроде при свесе около 50-60 см выходит около см30-35 от верха оконного проема до низа крыши предполагаемого. Походил по округе, в принципе у многих с вальмой что-то похожее, вроде ничего так смотрится (правда там коньки выше и углы ската, соответственно).

 

Я всегда рисую домик в 3d Max, естественно, с учетом размеров кирпича (блока), швов и т. п. - наглядно, в смысле внешнего вида, и "затыки" конструктива всегда сразу прорисовываютс

 

Я к сожалению в этих делах ваще по нулям.
Бойцы предлодили еще вариант: межды залитых шпилек (расстояние около метра) наковырять в армопоясе еще дырок и залить туда шпильки с выпуском 35см. И потом положить на армпояс как бы 2 муаэрлата по высоте, нижний 150х150 затянуть на имеющихся шпильках и новых, а верхний тоже 150х150 притянуть к нижнему и армопоясу новыми шпильками. Итого выйдет муаэрлат сечением 150ш и 300высота. Но чет мне эта идея как то тоже не очень нравица...

 

И еще: Вы же будете делать чердачное перекрытие - тогда балки перекрытия кладете на мауэрлат, а стропила опираете на балки, тогда распирающее усилие от стропил будет передаваться не на стены, а на балки перекрытия
Подъем свеса крыши - толщина балки перекрытия.

Пожалуй, сверлить пояс под дополнительные длинные шпильки - лишняя работа, достаточно уже установленных, а в нижние брусья просто заранее встаить шпильки для крепления к ним верхних брусьев, как я уже описывал.
Когда я строил себе в МО "охотничий" домик с двускатной крышей, то мауэрлаты просто положил на кладку (забыл закрепить, а потом уже не хотелось возиться), на них балки перекрытия с выступом за стены, а в эти балки (балки-затяжки) врубил стропила - крыша просто лежит на стенах, никак не прикрепленная к стенам... правда фронтоны - продолжение стен. И так ужо 14 лет, хотя и сильный ветер, и ураганы были.
Даже армпояс не стал делать, т. к. все распирающие усилия от стропил брали на себя балки-затяжки перекрытия.

У Вас нет вертикальных фронтонов, посему ветровая нагрузка будет не такой уж сильной, да и крыша, кажется, будет не такой уж легкой.

 

Т. е. автору такой вариант предлогают.

 

@Почти профи, Нет походу. Здесь получается как бы вынос балок перекрытия за стены и стропила упираются в них. У меня балки перекрытия уже уложены и они внутри периметра стен. Они предлагали на мауэрлат сделать вертикальные опоры (типа столбиков) и стропила опереть уже на них. Вощем на днях начнем уже надеюсь ставить стропилку, по возможности сфотаю.

 

А выступающие концы балок - эт для удобства хождения при обрешетки, или кобылки (кажись, так называются) будут ставить для некой вогнутости-выгнутости курыши?

 

@SankrIgor, В данном случае для ходовой доски- потом они подрезаются, а для стиля "пагода" можно и оставить.

 

Vincente, не подскажите на каком сайте брали проект и его название, хочется что-то подобное.

 

Вчера был на стройке, вовсю колотят стропилку (фото пожже).
Такой вопрос: а для вальмы между стропилами, которые на конек опираются, затяжки (или как они верно зовутся) нужны? Это то, что на фотке 2ой в 1ом посте горизонтально к стропилам прибито покрашенными пластинами голубыми. Типа горизонтальной палочки в букве "А".

 

Итак, добавлю фотки: