Вопросы по цокольному этажу

Прошу совета знающих форумчан. Выкопал котлован. Грунт видно на фото.
На соседнем участке (ниже по склону) выкопан подвал на глубину метра 4,5 - воды никогда не было, что позволяет предположить очень низкий УГВ.
В одном из углов котлована на глубине что-то около 3-х метров обнаружил вот такую "норку". Явно убегала вода. Возможно, этот канал образовался после того, как я примерно в этом месте полтора года назад вкопал столб для закрепления на него кабеля СИП. Яма столба была засыпана щебнем. Может быть вода, скапливаясь в яме, просачивалась глубже в грунт и постепенно пробила себе канал. Может быть дело совсем в другом - не знаю.
В общем. Суть вопроса: планируется плита и цокольный этаж, с одной стороны заглубленный до плиты перекрытия (2,5-3 метра), с другой - метра на полтора. Несколько поторопился (погода подгоняла) и заказал ПГС на отсыпку. Водитесь высыпал ПГС не в том месте где нужно было. В итоге - половина котлована уже под ПГС, а я геотекстиль не проложил. Настолько критично в моей ситуации отсуствие прослойки из геотекстиля? Поверх ПГС, после трамбовки (20см), мб будет еще щебень (5-10 см). Дальше планирую гидроизоляция и плиту. Если успею в этом году - хотя бы на половину высоты цоколя подниму стены. Если нет - заложу плиту экструзией и оставлю до весны. В следующем году доливаю цоколь, плиту перекрытия, утепляю и делаю обратную засыпку. Какие шансы у "подушки" пережить зиму-весну?

 

Плита то вам зачем в этой каменистой пустыне ? Денег лишних есть ?

 

Шикарный участок! Если бы на моём был такой же уклон и УГВ, сразу в цоколе сделал бы бассейн, чтоб с 1-го этажа в него окунаться, и гараж на пару машин с мастерской. Столько бы места на участке сэкономил и средств.
ПГС разровнять по периметру, утрамбовать, положить гидроизоляцию, арматурки навязать и лить плиту сантиметров в 12-15. Только выпуска арматуры из плиты по периметру стен сразу сделать надо сантиметров по 30, чтоб было к чему привязывать вертикальную арматуру на стены цоколя. С ув.

 

Этот мелкий камень только в одном углу участка. По остальному периметру суглинок, хотя, может быть, если копнуть ниже на метр-полтора - увижу тот же камень.

 

Супруга (она у меня архитектор) тоже агитирует меня не заморачиваться. На самом деле, меня беспокоит только то, как перезимует плита и не вымоет ли песок из под нее весенним таянием. В следующем году я цоколь выведу на отметку "0" и сделаю дренаж.

 

Есть еще вопрос по стенам цокольного этажа - армировать или нет?
У брата супруги цоколь 12*16. Плита 30см - армирование М10 в два слоя с шагом 20*20. ЖБ каркас: колонны и балки 40*40 армирование 4 прутка М16.Из плиты сделаы выпуски арматуры м12 в стены на 30 см. В самих стенах армирования нет. Толщина стен цоколя - 40 см. четыре года - полет нормальный. По тому же проекту было построено офисное здание (цоколь+3 этажа. заполнение - кирпич). цоколь утеплен - полет нормальный.
Все примеры цоколя виденные мной на этом форуме - с армированием стен. Есть ли у кого-то еще опыт по заливке стен цоколя без армирования?

 

Прикольно! А некоторые... видимо недалекие люди, грунт даже в лабораторию сдают, чтобы узнать что он из себя представляет... не знают убогие, что всё видно по фото.

Ну дык если это так- т. е. несколько кубов воды промыло такой тонель, то какие последствия могут быть когда вы в котловане аккумулируете сотни кубов не сделав дренажа?

в какой ситуации-то? Если вы пишите:

Вообще не вопросы по строительству, а ребус какой-то... Чего стоит только гидроизоляция по щебню (с ваших слов):

Я думал вас таки фундамент волнует, а тут "подушка" какя-то...

А КАКАЯ ПЛИТА-ТО (что которая поверх гидроизоляции- понятно, а прочие характеристики?)

Ладно, даю ТОЧНЫЙ прогноз (и по "подушке" и по плите)- Шансы- 50 на 50- или переживет, или нет.

Прекращайте стройку немедленно!
Изучайте до следующего лета свои грунты в частности и прочие вопросы строительства.

Ещё один ребус- плита с балками и колоннами? С армированием резьбовыми шпильками?

@bastaes, извините за стёб, но у вас повествование в стиле "поток сознания", что явно не подходит для ведения разговора на технические темы.
Чем понятнее и подробнее вы будете описывать ситуацию, тем больше вероятность получения АДЕКВАТНЫХ ответов.

 

@demetrodon, Спасибо за внимание к моим вопросам!

сотни кубов там вряд ли саккумулируются, потому как в этом месте (на фото) выезд из котлована. В этой части позже планируется строительсво гаража. т. е. основная масса дождевых вод и растаявшего снега будет вытекать через него (пока не начато строительство гаража).

В ситуации, когда котлован будет открыт в течении 1-2 строительных сезонов и вода будет частично отводиться "самотеком", частично уходить в грунт.

Видимо я что-то пропустил. Чем плох вариант гидроизоляции по щебню? Уточню: под гидроизоляцией я имею ввиду рулонный наплавляемый материал.

Именно он и волнует. Если без геотекстиля будет вымывать "подушку", то ничем хорошим для фундамента это не закончится.

300 мм, бетон М250, армирование сеткой в 2 ряда, диаметр арматуры 12мм.

Может быть я что-то иначе воспринимаю, но в моем понимании

- это уже некая объемная конструкция, выходящая за пределы плиты. Если точнее, то речь идет о жб каркасе, состоящем из 9-ти колонн (8 по периметру, одна по центру), связанных балками. и монолитным перекрытием (если не ошибаюсь, толщина - 16 мм, армирование 12мм, шаг 200*200мм).

Против стеба ничего не имею, лишь бы результ был.

 

300 мм, бетон М250, армирование сеткой в 2 ряда, диаметр арматуры 12мм.- у меня перекрытие 15см. Какой смысл в такой толщине?

 

Наверное, не совсем корректно сравнивать толщину плиты перекрытия и фундаментную плиту... Изначально разные нагрузки.

 

Поддерживаю!

 

Нагрузки разные, а несколько десятков лишних кубов бетона не мало денег стоят. Я предложил Вам задуматься зачем она нужна вообще да и еще такой толщины? Да я и не один в своем вопросе

 

Когда строили дом брату супруги, проект рассчитывал конструктор. Мне думается, что сейсмика тут имеет не последнее значение.
https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2704712/original.jpg

 

Не... это не ответ на вопрос- "В какой ситуации", это ваши хотелки, а будет-ли всё так происходить? И насколько "частично" будет вода впитываться в котловане 10% или 99%? Не будь в первом вашем сообщени фото жуткой промоины так и вопросов бы небыло... Или вы уже с этой дырой разобрались?

 

Это, вероятно, на фото она выглядит так жутко, а действительности - это отверстие диаметром сантиметров 6-7 уходящее в сторону участка, расположенного выыше по склону. Имеет ли смысл что-то делать с ней - не знаю. Какого-то значимого объема воды на её высоте я не поредполагаю.