1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 4

Группы роз (классификация)

Тема в разделе "Всё о розах", создана пользователем Helga, 07.04.08.

  1. Helga
    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626

    Helga

    Станиславская

    Helga

    Станиславская

    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626
    Адрес:
    Москва
    Понятия парковые розы в розовой классификации вообще не существует. Этим общим словом называют чаще всего самые неприхотливые, "распространенные" сорта и шиповники, из которых создаются общие фоны садов, но которые не всегда являются украшением изысканной клумбы.
    Английские розы - это классические, отличающиеся внешним видом розы именно Д.Остина. Их отличают крупные очень махровые бутоны, которые, у многих сортов выглядят немного поникающими. По типу цветения - они относятся к флорибундам, по форме куста - к шрабам. Никакой повышенной морозостойкости, укрытие полное.
    В укрытии - нуждаются все современные сорта роз. Хотя бы потому, что они выведены не в нашей полосе, а в значительно более теплом климате Англии, Германии, Франции, Италии. Даже существующие, но мало встречающиеся сорта российских авторов - все равно выводили на ЮБК. Так называемый "канадские неукрывные" - отмерзают на отлично, хотя вероятность сохранения их побегов под снегом без укрытия - несколько выше.
    Когда сажать будете?
     
  2. Helga
    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626

    Helga

    Станиславская

    Helga

    Станиславская

    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626
    Адрес:
    Москва
    Shrub - это принятое в международной классификаций определение типа роста розы, кустом. Чаще всего это розы с вертикальным типом роста. Еще этим словом можно определять низкие клаймберы (плетистые с жесткими побегами). Очень часто можно встретить фразу: "плетистая роза, может выращиваться шрабом". Это значит, что слишком длинные плети можно обрезать, таким образом придавая кусту более компактный вид.
     
  3. Helga
    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626

    Helga

    Станиславская

    Helga

    Станиславская

    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626
    Адрес:
    Москва
    Клаймберы - жесткие побеги, повторноцветущие. Рамблеры - изящные и гибкие, однократки, поэтому не стригутся).
    А все вместе - просто плетистые розы))
     
  4. Марика
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    1.617

    Марика

    Ослик-огородник

    Марика

    Ослик-огородник

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    1.617
    Адрес:
    Самара
    Все розы делятся на несколько основных групп:
    1. Чайные розы - оранжерейная и комнатная культура. В открытом грунте Средней полосы России не зимует.
    2. Чайно-гибридные - самая большая группа. Относительно морозостойки. В открытом грунте требуют основательного укрытия.
    3. Вьющиеся (плетистые) розы - требуют тщательного укрытия на зиму по всей длине побегов.
    4. Полиантовые розы - невысокие кустики неприрывно цветущие всё лето. На зиму требуют укрытия лапником и листвой.
    5. Ремонтантные розы - повторноцветущие. Выращивают в оранжереях, если в грунте, то требуется укрытие.
    6. Парковые розы - самые зимостойкие! Есть сорта зимущие в открытом грунте без всякого укрытия. К этой группе относятся шиповники.
     
  5. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.069
    Благодарности:
    31.298

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.069
    Благодарности:
    31.298
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А в классификации роз разве есть понятие "кустовая"? По-моему все кусты, то есть шиповники, считаются парковыми. А что есть кустовые?
     
  6. Helga
    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626

    Helga

    Станиславская

    Helga

    Станиславская

    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626
    Адрес:
    Москва
    Парковые розы растут в парке, к ним многие относят что не попадя:) Это чисто русское изобретение. Роза кустовая, она же шраб - чаще всего имя собственное в классификации. Розы Остина - шрабы, но они ни в коем случае не будут, как многие "шиповники" расти легко и не укрываться на зиму.
     
  7. inna07
    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    501

    inna07

    Живу здесь

    inna07

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    501
    Адрес:
    Москва
    Речь идет не о шиповниках... Купила сегодня кустовую розу "Пилигрим", нашла ее
    описание, но возник вопрос чем кустовая роза отличается от парковой?
     
  8. Helga
    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626

    Helga

    Станиславская

    Helga

    Станиславская

    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626
    Адрес:
    Москва
    Нет в классификации роз понятия Парковая. Как можно пытаться отличить от чего-то то, чего не существует?)
     
  9. inna07
    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    501

    inna07

    Живу здесь

    inna07

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    501
    Адрес:
    Москва
    Helga! Года три назад купила в магазине розу "Прайри Джой" , была заявлена
    как парковая, нашла ее описание как парковой, поэтому и возник мой вопрос:|:
     
  10. Helga
    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626

    Helga

    Станиславская

    Helga

    Станиславская

    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626
    Адрес:
    Москва
    Поняла. 'Prairie Joy' описывалась так по-русски потому, что считалось, что эти канадки будут у нас жить беспроблемно, как "шиповники"(вот и зациклился вопрос). А она относится по квалификации к шрабам.)
     
  11. Мандрагора
    Регистрация:
    30.01.08
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    1.587

    Мандрагора

    Живу здесь

    Мандрагора

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.08
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    1.587
    Адрес:
    Москва, Новокосино
    Держу в руках книжку "Кустарниковые розы" автор Л.И. Бумбеева.
    "Классификация роз.
    Чтобы легче ориентироваться в мире роз, их разделили на три большие группы:
    видовые (дикорастущие);
    старинные парковые;
    современные..." и далее идет перечень парковых роз. Короче запуталась я совсем...
     
  12. Helga
    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626

    Helga

    Станиславская

    Helga

    Станиславская

    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626
    Адрес:
    Москва
    Если бы розы - были исконно русскими цветами), такая классификация имела бы смысл. Но они, увы, не наших корней. Просто Бумбеева упростила все для читателя. Еще бы узнать кто вот это сделал:их разделили на три большие группы.
    Вообще-то группы такие: Чайно-гибридные, Шрабы(флорибунды), Плетистые, Миниатюрные, Старинные)), Видовые.
     
  13. inna07
    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    501

    inna07

    Живу здесь

    inna07

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    501
    Адрес:
    Москва

    Helga! Я основные свои познания о розах получила, прочитав "Все о розах" д-ра Д.Г.Хессайона(1997г.)
    У него 7 групп: чайно-гибридные, розы флорибунда, розы патио,
    миниатюрные розы, почвопокровные розы, плетистые розы, кустарниковые розы...
    В общем тоже вся запуталась... Так кого же почитать?:|:
     
  14. Sveta2609
    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    1.893
    Благодарности:
    9.548

    Sveta2609

    Живу здесь

    Sveta2609

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    1.893
    Благодарности:
    9.548
    Адрес:
    Без
    По этому поводу можно спорить до бесконечности, т.к. до сих пор нет международной договорённости о классификации роз. Именно поэтому в разных источниках встречаем разные системы классификации.:)]
    Две наиболее популярные из них это:
    1. Классификация Всемирной Федерации Обществ Розоводов (WFRS, 1971г).
    Согласно этой классификации все розы подразделяют на две большие группы:
    I. Современные садовые розы
    II.Старые садовые розы
    .
    2. Классификация разработанная Американским Обществом Розоводов (AARS)
    В этой классификации все розы подразделены на три больших группы:
    I. Дикорастущие видовые розы
    II. Старые видовые розы выведенные до 1867года (состоит из 21 подгруппы)
    III.Современные розы выведенные после 1867года (состоит из 13 подгрупп )
    Это две самых популярных классификации, но ещё существует масса классификаций созданных разными селекционными фирмами...
     
  15. crataegus
    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    14

    crataegus

    Участник

    crataegus

    Участник

    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    А разве Всемирный конгресс утвердил не американскую классификацию в качестве международной? Насколько мне известно, только Остины ее упорно игнорируют Ну, может, и остальные англичане.