Дом 12*12 с эркерами из газосиликата или кирпича

Уважаемые участники форума хочу обсудить строительство дома из газосиликатных блоков или кирпича, прошу помощи как опытных практиков так и теоретиков. Итак:
имеется участок 9 соток размерами 25,7 м * 33.6 м.

Хочу строить дом 2 этажа + 3 этаж эксплуатируемый чердак (мансарда). Уровень пола 50 - 60 см. от уровня земли. Перекрытия первого и второго этажа плиты пустотные или пол по профлисту.
Дом 12.6 м * 12 м. По сторонам 12.6 метров будет по эркеру 1,5 м * 5 м.
Хотел бы услышать мнение по типу фундамента (плита, МЗФ, лента на глубину промерзания).
Внутри дома еще одна несущая стена. Все стены 380 мм + 150 мм утеплитель + фасадная плитка бетон.
Участок когда-то был разноуровневым. Засыпался разным грунтом: бой кирпича, камни, глины, суглинки, в-общем, сборная солянки.
Глубина этой подсыпки от 0.5 до 3 м. После этого сделана планировка участка и все это отстаивалось от 12 до 36 месяцев.
Пока сухо проходит любая техника, краны, самосвалы 25 м3 и прочее, как только дождь, то в сандальках ноги вязнут (не по колено, естественно). Рядом на соседнем участке колодец, вода в нем стоит около 3-х метров от сегодняшнего уровня земли.
На данный момент мучает вопрос какой тип фундамента поставить.
Заранее спасибо за участие и высказанные советы.

 

Схематичный план дома, без размеров, но концепция понятна. Нарисовано на скорую руку в Paint. Кстати в каких программах лучше представлять все рисунки и наброски?

 

Вот люди интересные - считают что тип фундамента ВЫБИРАЮТ, как цвет фасада... это не так увы.
Фундамент для каменного дома особенно выбирает конструктор-проектировщик, исходя из кучи факторов, которые Вы не указали:
1. тип грунтов (пески, суглинки, скальные, торфы), их слои по глубине.
2. УГВ (уровень грунтовых вод).
3. Рельеф участка на пятне застройки.
4. Иные особенности (лес с корнями, старый фундамент, ручей посредине участка, заболачивание).
Правильные ответы на п. 1 и 2 дает только вызов и анализ геологии. Дом планируете капитальный, не стоит экономить копейки на этом вопросе! Пусть приедут, копнут и дадут Вам (архитектору, нам. ) полный расклад на что будете опирать дом.
ДАЛЕЕ - уже нужно будет собирать нагрузку по осям (несущим стенам от конька) и смотреть какой тип фундамента оправдан. Без чертежей и массы не обойдешься, или перезаклад на 300-500% переплатить.

 

Спасибо за отклик.
Опишу подробнее.
В геологию не хочу вкладываться, така как предполагаю так или иначе, что там происходило: в течение 2 - 30 лет: свозился грунт и прочая шляпа от строящихся рядом домов, среди них и многоэтажки и прочее (участок на окраине города). На данный момент остановился для себя на плитном фундаменте, но по деньгам жаба не то что бы душит, но кислород перекрывает, так как сильно деньгами не расположен.
Поэтому несущий грунт беру как 2 кг/см 2, смущают осадки. Как быть для себя не решил, поэтому интересуюсь любыми мнениями.

 

Основной попадос после у людей возникает, когда они не желая вкладываться в геологию начинают придумывать на какой бы фундамент им поставить дом
После появляются темы про лопнутые ростверги, вспученные плиты и трещины в палец в домах.
Не понимаю я желание съэкономить 10 тр и попасть на миллионы после. Никак.

Ну или в лучшем случае получить перезаклад по глубине копания, кол-ве щебня/песка/арматуры/бетона.
Правильный путь - геология либо шурфы, с пониманием глубины и состава материковых грунтов и УГВ.
После расчет фундамента по этим параметрам, а не мифически-желанным.
Неверных путей бесконечно, выбирайте. На опыт соседей не смотрите, геология может в 10 метрах отличаться.