Совет по отоплению 700 кв. м

Подскажите, пожалуйста. Дом 10*20, отапливаемые подвал, 2 этажа и мансарда. Всего примерно 700 кв. м. Котельная в подвале у одного из краев дома (то есть от котла до самой дальней точки в подвале - ок. 20 м). В фирме насчитали, что необходимо минимум 4 насоса, котел на 80 кВт с бойлером и обязательно лучевая система (с какими новыми навороченными трубами) с двумя гребенками на каждом уровне. Сумма получается за миллион рублей. Подскажите, действительно ли простой системой, типа верхнего розлива, не обойтись? Регион - центр (погода как в Москве)

 

Ну, построить здоровенную домину, дело нехитрое, а вот отопить - это да. А Вы, когда строили, вопрос отопления вообще не рассматривали? Ладно, это лирика, а по делу - Вы непременно все 700 кв. м. хотите отапливать? Может быть имеет смысл рассмотреть вариант отопления только жизненно необходимых площадей? Скажем один этаж, первый, одно это позволит снизить требуемую мощность на отопление раза в 3,5.
P. S. Кстати, а что за планировка такая, типа футбольного поля? Или это на двух хозяев дом?

 

Дом на 2 хозяев, котельная по проекту общая. Топить только первый этаж смысла нет - там кухня, спальня и гостиная. Получается всей семьей в одной спальне ночевать? Крыша утеплена, то есть не топить мансарду тоже не получится. Кроме того в каждой половина сквозной лестничный пролет 4,5*2,3, все тепло будет уходить в него. Можно, конечно, не топить подвал, но какой тогда смысл в гараже? Идея как раз в том, чтобы зимой машина была не дубовая.

 

Малость похоже на допрос пленного партизана Вот про дом на двух хозяев я уже догадался, а насчет остальных особенностей устройства Вашего дома могу и не угадать. Вы бы планировку выложили и теплопотери, тогда и советы будут приближены к действительности. А гадать на кофейной гуще... дело неблагодарное

 

Теплопотери затрудняюсь рассчитать, в доме 36 окон + 2 балконные двери + 6 мансардных окон + 2 входные двери. Первый этаж - 1,5 кирпича полнотелый кирпич + 0,5 кирпича облицовка, второй - 2 кирпича пустотелого, мансарда - утепление 200 мм, подвал - 50 см бетона, утепление 30 мм пенопласт снаружи.
Мне бы просто понять возможно ли принципиально сделать рабочую СО без кучи насосов, гребенок и 1 км дорогущей суперсовременной трубы.

 

Вот не знаю площади гаража, но метров 25, наверняка, это грубо 2,5кВт, посчитайте расходы за отопительный сезон, не жирно получится?

 

Хотя бы приблизительно можете сделать это:
https://teplo-info.com/otoplenie/raschet_teplopoter_online

 

Получилось 22 кВт, площадь наружних стен 360 кв. м.

 

Дорогущая труба, это Вам наверное теплые полы запроектировали, но 1км. или Ваше преувеличение или проектанты вас разводят, похоже. О, а не могли бы вы выложить схему, которую Вам предлагают? Это было бы уже что-то конкретное.

 

Схемы у меня нет, есть только спецификация материалов. Теплые полы не считали вообще.

Труба - 16*2.2 мм TECEFlex 1000м * 109р = 109 000р

+ к ней нужны фитинги всякие, какие на расписали, но сказали рассчитывать еще тысяч на 200

То есть 300 000 р только на одни трубы с фитингами. Вот я и озадачился - а почему нельзя все это сделать обычным полипропиленом и сэкономить тысяч 200

 

Вот планы этажей

 

Естественно, но торговцам это не выгодно. Имхо, PPR для данного случая не вариант, даже TECE на фоне PPR выглядит супер трубой. Мощность системы зависит от теплопотерь здания, а теплопотери оказывают влияние на выбор схемы СО. Количество радиаторных распределителей зависит от их диаметра и гидравлического сопротивления нагрузки.

 

А чем плох полипропилен, кроме того, что его нельзя замуровать в пол и стены? Я сам с ним работал и надежнее соединения не встречал, да еще и никаких фитингов не надо.

 

Мда, это Вы удачно нашли Круче по стоимости разве, что Oventrop. Похоже, что Вам "сваяли" схему с лучевой разводкой, больше никуда не могу такое количество предположить. Ну, а "куча насосов", чего же удивляться то, раз таким диаметром всю СО посчитали? Теплоноситель в такую трубочку ведь "пропихнуть" надо, оттуда и куча.

Затребуйте схему, а не спецификацию, в противном случае Вам могут и "рояль" в счет впихнуть

 

Да ничем он не плох, как и все трубы и фитинги. Просто у каждой системы есть свои "скелеты в шкафу". У ППР - это температурное расширение (муровать, кстаи его можно смело), у металлопластика дорогие фитинги и невозможность таки их муровать в стену/пол, у стали ржавление, хороший сварщик - проблема, да и стоимость работ недетская. В общем можно долго мыслью по древу растекаться, выбор за Вами, а идеальных труби фитингов не бывает.