Насосная станция или гидроаккумулятор?

Здравствуйте.

Прошу совета у знатаков, стоит ли устанавливать насосную станцию для полива (например, https://www.220-volt.ru/catalog-20066/).
Сейчас полив да и все водоснабжение дома осуществляется, с помощью гидроаккумулятора.

Так вот, я хотел на полив поставить отдельно наносную станцию, для большего выходного давления воды, в следствии чего большего напора и для того, что бы во время полива хватало воды на дом.

Так вот это вообще целесообразно делать? Я, что - нибудь, на этом выиграю? Или лучше поставить еще один гидроаккумулятор на полив?

 

Извиняюсь, а вода у Вас откуда берется? кто ее в Гидроаккумулятор загоняет ?

кстати много поливать собираетесь? потребители в доме во время полива сильно страдают ?

 

@StehUSSR, глубинный насос из скважины.

 

Второй ГА продлит время включения и выключения глубинника. Опять таки при установке поливочного насоса давление в системе будет падать.

 

Вода на улице частенько используется - это и керхер для мытья машины, и наполнение бассейна, и полив огорода.

Ну, бывает, что и не хватает воды в доме (наполнение бассейна).

 

Думаю нужно скакать от глубинника, он не обеспечивает потребление.

 

Насос справляется, просто ГА нужно большим объемом.

Ну, от насосной станции смысла не будет? Только больше шансов что накроется насос?

 

Может быть перенастроить автоматику на более раннее включение насоса, чтобы не было сильного падения давления для потребителей. ГА увеличивает время на включение насоса - т. к. имеется значительный запас воды под давлением, но в то же время и продлевает время выключения после окончания разбора - давление ж нужно опять набрать.

 

Суть понял, затея бессмысленная.

Спасибо.

 

Кстати, при каком давлении в системе включается насос?

 

При 2,5 атм, а выключается при 4х атм. на память, точно не скажу, нет возможности поглядеть сейчас.

 

Т. е. получается что при 2,5 атм на насосе у потребителей тоненькой струйкой вода из крана ?

 

Ну да, пока ГА снова не наполнится.