Какой брус дает возможность круглогодичного проживания? И другие вопросы

Приветствую.
Подскажите пожалуйста, какой брус лучше подойдет для строительства дома, который возможно будет использоваться в том числе и зимой (относительно длительными наездами). Достаточно-ли 150-150? Если нет, что достаточно?
Исходные данные таковы:
Хочу домик примерно 9*9 2 этажа, площадь примерно 150кв.м., газ, вода, свет есть на участке, будет видимо использоваться АГВ. Возможно буду обкладывать кирпичом или обшивать сайдингом.

Также буду благодарен, за сброшенные в личку контакты контор, где можно заказать это дело, отзывы о фирмах, советы и вообще за любые подсказки чайнику...

Заранее спасибо.

 

Хит сезона--профилированный брус толщиной 200 мм, не обкладывать, не утеплять, не обшивать. 150 м2-от 2,3 млн готовый под жизнь .

 

Что значит готовый под жизнь? Я, извиняюсь, чайник, поэтому кагбэ не в теме (

Что там есть кроме фундамента, стен и чистовой крыши? Разводка (чего и куда), вагонка, окна ну и т.п. А вобще самое оно - это ссылка в личку на людей кто это строит. Если на них остановлюсь обязуюсь сказать кто порекомендовл, если нужно

 

Видете ли, насчет зимней эксплуатации... здесь вопрос скорее о том а сколько денег вы готовы платить за отопление. Можно зимой и в 100х100 жить. Торлько топить "устанете".

Если за критерий "теплоты" тома принимать требования современного СНиП, то ни 200 мм, ни 300 мм этим требованиям не удовлетворяют. Требуется дополнительное утепление.

 

Ставьте сруб, а затем обкладывайте его красным кирпичом. Это будет дом на века и Вам в нем будет комфортно в любую погоду -тепло и уютно.

 

Утопия

+1

 

Мы строимся из 150 бруса, пока без утепления. Коллеги на работе также отстроились и перезимовали уже без каких-либо проблем. Отопление- газ, ну и камин в довесок планируем. По словам рабочих, нужно перезимовать чтобы понять нужно утеплять будет или нет. Перезимуем-увидим. Из 200 бруса дороже получается значительно- по нашему проекту на 250 тыщ больше за брус- проще либо утеплить, либо больше топить, имхо.

 

Утопия

Это Ваше личное мнение.

 

А проблем и быть не должно. Можно палатку натянуть, котел помощнее и будет тепло и уютно. Все упирается в переплату за топливо. Посчитать вполне реально, прикинуть увеличение тарифов. и неожиданно осознать, что переплата за отопление дома из 150 бруса без утепления по сравнению с нормативом, составит за 20 лет его проектную стоимость.
Причем проблем действительно нет.

 

Спасбо за ваши мнения и советы.
По поводу утепления 150 бруса - что имеется ввиду именно? Какое утепление именно, что-бы что найти и почитать о нем в интернете.

 

Почитайте про эковату. К брусу подходит наилучшим образом - ИМХО

 

Через стены--25% уходит тепла, остальное--пол-окна-крыша.Это и утепляйте эковатой 250-300 мм. Тепло и дешево. Про стены. Увеличение расхода обьема профилированного бруса на 30%, в Вашем случае-200 тыров сверху. Любое утепление с работой и фасадом на 200 м2 стен--те же деньги--тока дом в цене дешевле раза в полтора. Про цену. Стадия--въехал и живу--почти под ключ, ключ у всех разный. Это фундамент-стены-окна-двери-полы-потолки-крыша -отделка.

 

Извините, но все равно дорого думаю, что в кризис про прибыль в 150% надо позабыть. Хотя Москва -это конечно свой уровень цен, ни показатель. В Спб аналогичный вариант из профилированной 200ки максимум 1,2 млн выйдет. А вся внутрянка с эл-ой, отоплением, канализацией - тут предела нет, и в 10 млн можно не уложиться.

 

9 на 9--2 этажа---100 кубов проф 200 бруса.Со сборкой--один муль. 200-фундамент. А крыша? , на 1,2 млн-надо выбирать один этаж. Про тепло и утепление. Фины, норги, канадцы--все придурки, замерзающие в своих деревянных неутепленных домах и швыряющие стоимость дома в кочегарку? Отнюдь, господа. (они не слушали манагеров урсы и роквула )

 

+100 (сто)!

+ миллион!