Комбинированная система отопления: теплые полы и радиаторы

Спасибо! Все грамотно! И теперь есть место куда направлять Заказчиков, которые спрашивают про стоимость СО.

Действительно, познавательное видео. Конечно, хотелось бы увидеть детальную смету подобной СО (например, сколько стоили работы по монтажу, включены ли они в озвученную сумму), потому что показанное оборудование (котёл и насосные группы, впрочем как и 1.5 км тёплых полов) никак не тянет на 1.5 млн рублей. Даже с учётом существенного удорожания за счёт курса валют.

Удорожание столь значительное за счет котельного оборудования, которое было куплено клиентом в магазине теплотехники по высокой цене, я говорил в сюжете, что часть инженерки приобреталась не у нас и без нашего ведома. Следующий момент - самоклеющиеся маты для теплых полов, то же не дешево стоят, медные трубы и фитинги для котельной на пресс соединениях производства Германия, получилось много насосных групп с частотными насосами. Не буду называть производителей - те, кто понимают в отоплении, увидят, что оборудование бралось дорогостоящее.

Да уж! Спасибо за видео консультацию. Особенно за последние слова, может быть и откажусь от теплого пола, в пользу экономии и надежности радиаторной системы (ну в основном из экономии). Хотя хотелось бы понять насколько теплый пол в принципе дороже радиаторов.
Спасибо, наконец то понял суть назначения гидро-разделителя.
И если я правильно понял, то стяжка в 3 см, это вместе с подкладкой. Удачное решение при экономии высоты помещения. Правда возникает вопрос какую смесь использовать для заливки, обычную ЦПС, то какой марки, что бы при использовании стяжка не потрескалась. Прокладка играет роль арматуры?

>Хотя хотелось бы понять насколько теплый пол в принципе дороже радиаторов.
Плюс-минус сопоставимы, разница будет больше от того, какие материалы используете, и кто вам делает монтаж.
Другое дело, что с теплых полов труднее снять нужную мощность. 26 градусов - это температура пола в обычных помещениях, 31 градус - в санузлах и бассейне. И пипец. Теплый пол как самостоятельная система отопления возможен только при условии теплого дома. В противном случае - приятное дополнение к основной системе. Поищите на форуме, там многие рассказывают о своем опыте.

>какую смесь использовать для заливки, обычную ЦПС, то какой марки, что бы при использовании стяжка не потрескалась.
3 см - это жесть. Очень любопытно, что стало потом с этой стяжкой. Если уже залили и эксплуатируется.
Нормальная рекомендация для стяжки теплого пола, если фундамент позволяет - это 5-7 см с маркой бетона 350. Выше марка - лучше. Толще - можно, так тепло будет распределяться равномернее, главное, чтобы снизу теплый пол был хорошо изолирован от перекрытия.

Почему уложили наклонной змейкой с кучей загибов. почему нельзя было определить "рабочие" зоны помещения и там уложить в одном направлении змейку без лишних загибов. Это и экономия в первую очередь. Далее, Если пол будет в постоянном "спящем" режиме, то часто его укладывать не обязательно, почему это не учли. Ведь теплый пол эффективен лишь тогда когда эта система сбалансирована, а тут получается понатыкали по максимуму используя дорогостоящее оборудование.

Про теплый пол в санузле на стене тоже позабавило. А заказчику не пробовали объяснить то, что сказано в видео? Уверен, 99,9% заказчиков отказались бы от своих хотелок. Согласен с предыдущими комментаторами - все сделано только ради того, чтобы срубить побольше бабла. При нормальном подходе смета была бы минимум в 2 раза меньше (если только в монтаж не заложен лям).

Наклонная змейка - такого нет. Часто укладывать надо из-за небольшой толщины стяжки. Клиенты и потребности разные, берите это во внимание.

Дорого